Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

До этого снимал 5д марк 2,так вот...я балансом ручным никогда не пользовался (и так было что крутить без ББ ) всё всегда получалось нормально и думаю здесь тоже проблем не будет. Ну а если что в редакторе подтяну не проблема ведь. Аккумуляторы хавает китайские, ругнулся разок и все ок. На лицах фокус когтится))) и при слабом освещении. По фото сравнивать с морковкой сложно, но фотки хорошие получаются. Если первую камеру берете, то берите кроп-это мой совет. Знакомый фоткал на Никон д 300 года два, потом д 800 взял...ииии не может с ним сроднится. Грип меньше, шевеленки больше и т.д. Итог 70 D Canon - хороший фотик и отличная видеокамера. Сорри ...вот еще что: многие пытаются снимать на панасоники G3 кажется, так вот мое мнение вы кэнон потом легче скинете))))

Недостатки: Для меня нет, только восторг от этого продукта.

Достоинства: Очень классная видеокамера (я не ошибся -видеокамера) за такие деньги. Появилась бы чуть раньше не купил бы себе теперь не нужную Sony nx70p...для съемки очень динамичных сцен (свадебный выкуп или что-то вроде того)
Автофокус просто кайф, глаза не напрягаются смотреть в экран и думать попал я или нет в зону резкости (ведь при съемке видео все скручено в минус-картинка блеклая очень). С 24 -105 отличная связка получается.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, качественно собранный аппарат без маркетинговых компромиссов по начинке. Все, что нужно любителю, в нем есть. Но не ждите значительного улучшения качества изображения. По сравнению с начальными зеркалками улучшение коснется, в основном, удобства эксплуатации, функциональности и производительности, ну и видео, конечно, на высоте. Профи или просто владельцу современного полнокадрового фотоаппарата есть смысл смотреть на 70-ку или из-за скорострельности, или из-за видео. Короче, только из-за каких-то узкоспециализированных, но очень нужных характеристик.

Лично меня крайне привлекли: крупный видоискатель, рабочее ИСО 6400, скорострельность и видео. Часто снимаю в помещениях в зимнее время: спортивные тренировки, праздники и т.п. При наличии светосильного зум-объектива на F/2.8 и выдержке 1/250 даже динамичные сцены получаются вполне приличного качества. ИСО 12800 - крайность, 25400 только в РАВ и для печати 10х15, и то после большого количества обработки. Для веба пойдет с натяжкой: при уменьшении до 1200 пикселей по горизонтали все равно видно или шум, или съеденные шумодавом детали. Если еще сжимать, то становится терпимо.

Проверил теорию насчет уменьшения шума при использовании форматов mRaw и sRaw. На высоких ИСО шума меньше не становится. Напротив, размывается картинка и теряются детали, которые были в большом РАВе. Их есть смысл использовать только для экономии места на флэшке. Причем чистый РАВ пишет в серии заметно быстрее, чем mRaw или sRaw, что говорит об использовании камерой алгоритмов пересчета изображения - обычный даунсемплинг, но он тоже занимает время.

Недостатки: 1. Пыль на зеркале и матрице стала не редким гостем. Раньше владел только зеркалками начального уровня, и на них не часто сталкивался с таким нюансом. Подозреваю причина в большом зеркале, которое расположено близко к срезу байонета, в результате чего во время смены объективов постоянно ловит мусор. На младших же моделях оно мельче и расположено глубже. Пришлось познакомиться с грушей для чистки. Да и после смены объектива будет не лишним выключить и включить фотоаппарат, дабы он стряхнул матрицу.
2. Неприятность для владельцев объективов Tamron с механическим приводом, типа 17-50 f/2.8. Автофокус в liveview и видео глючит. Если фокусироваться вручную - проблем нет. На автомате же начинает елозить вперед-назад и через 1-2 секунды тушка теряет связь с объективом. Лечится выключением и включением.
3. Многие жалуются на отсутствие кнопки баланса белого (ББ). Почему-то Canon подумал, что это крайне редко используемая функция. Главное, в списке тех функций, которые можно переназначить на разные кнопки ее НЕТ! А чтобы доступиться - нужно держать основной экран включенным.
4. Совместимость с внешними вспышками сторонних брендов - Nissin Di622 первой ревизии не заработала ни в каком режиме. Только ведомой от встроенной.
5. Шумность картинки заметно выше, чем у прямого конкурента Nikon D7100, динамический диапазон тоже отстает. Прогресс по качеству картинки заметен только при переходе с более старых 18-ти мегапиксельных моделей.

Достоинства: Переходил с 600D
Главное, на мой взгляд, почему его можно выбрать:
1. Большой видоискатель по сравнению с 600D (не светлый: по яркости очень похоже на 600-ку; у Никона, кстати, видоискатели светлее). Но только с 600D и прочими зеркалками начального уровня. Цифры процентов покрытия и увеличения, указываемые производителями, если честно ничего не отражают. После 70-ки в 600-ку смотришь, как в замочную скважину. Причем тут же сравнивал и с 6D… так вот, если нужен БОЛЬШОЙ видоискатель - вам туда, в ней вообще ВСЕ видно, видоискатель как будто еще раза в 1,5 больше. Хотя, надо отдать должное, в 70-ке уже можно наводиться вручную при малой глубине резкости.
2. Функционал - почти все в плане съемки, о чем можно мечтать.
3. Скорострельность. Буфер большой, но для длинных серий в РАВ все равно нужна шустрая SD-карточка.
5. Емкость аккумулятора по сравнению с младшей моделью. Если не пользовать основной экран, о частых зарядках забываешь. При съемке для себя хватает на 2-3 недели.
6. Видео на STM-ных объективах стало действительно удобным: слежение, автофокусировка - тихо, плавно и точно.
7. Сенсорный экран отзывчив. Макросъемка сделалась простой с фокусировкой по касанию.
8. Прога EOS-Remote c Wi-fi. Хотя ожидаешь большего функционала от нее.
9. Точный экспозамер.
10. Тушка удобнее под среднюю мужскую руку, при небольшом приросте веса аппарата.
11. Шустрый встроенный контроллер SD-карт. Тот случай, когда скидывать фото получается гораздо быстрее, подключая тушу проводом. Хотя раньше всегда пользовался карт-ридером.
12. Вновь в этой линейке есть точная подстройка фокуса объективов - можно не зависеть от косяков Сигмы и сервисов по юстировке.

Шумность матрицы не намного - на ступень - но все же улучшилась. На старых 18-мегапиксельных сенсорах черный начинал фиолетоветь с ИСО 6400, а на 12800 вообще была каша. Здесь ИСО 6400 стал практически рабочим, цветопередача из-за шума страдает мало, детали почти не пропадают, 12800 терпимый (речь про RAW).

Опыт использования: несколько месяцев

Два нюанса:
1 - Видео не снимаю. Совсем.
2 - Привык к единичкам - здоровенным тяжёленным коробкам, управлять которыми можно, вообще не отрываясь от ОВИ.

Брал коробку на поездку, на пару месяцев, попробовать-поиграться. 70д был вторым при 1д4 - ну, тут, конечно, сравнение бессмысленно, машины разного класса.
Но, если отвлечься от единички, то 70д выступил отлично - ИМХО, достойная коробка за свои деньги.
Формально сабж вроде как заменил 60д - не знаю, 60д не снимал, не понравилась камера совсем. А 70д - ИМХО, не столько "хороший фотоаппарат", сколько "хороший фото-видео-комбайн". Кому нужно видео - оценит.
Себе брать не буду, подожду гипотетического 7д2, но - вполне могу рекомендовать.

Недостатки: 1. Скорострельность. И формат карты, и небольшой буфер - минусы для меня. SD, конечно, удобна своей универсальностью, но не люблю я их. И длинными сериями не поснимаешь, камера виснет.
2. Эргономика и управление. Аппарат, в принципе, нормальный, привык быстро, но - не очень. Управление через меню для младших коробок - как бы норма, но всё равно колёса удобнее.
3. Пластик маркий, пара дней интенсивной съёмки в аутдоре - всё обтёрто, запылено, коробка выглядит так, словно полгода в пыли валялась. Хотя сделана хорошо - никаких щелей, люфтов.
4. Нет подсветки АФ - странно очень, мешает не сильно, но недоумение осталось.
5. При съёмке с рук светосильным телевиком - баланс никакой, опора необходима.
6. Выдержка 1/8000, конечно, иногда нужна - всё-таки кроп, на открытой грех не поснимать, ГРИП позволяет. Но - нет, крути фильтры.

Достоинства: 1. Главное - новая матрица всё-таки получилась отлично. Всякие дуал-пуксели пр. мне по фигу глубоко и навсегда, а вот детализация стала лучше, и рабочее ISO 6400 - отлично! Для печати хорошим форматом всё равно хреновато, но для веба - более чем достаточно.
2. Поворотный экранчик - очень удобен для макро и вообще для съёмки из всяких диких положений - снизу-с земли-наверз-на угол и т.п..
3. АФ - оказался неожиданно точным и аккуратным.
4. Лёгкий. В принципе, палка о двух концах, но для любителя с "обычными" стёклами - скорее, хорошо.
5. Подстройка АФ - актуальна для всяких глюковатых сигм.
6. Точный экспозамер. Во всяком случае, даже при фокусировке по боковым процент недодеров не вышел за рамки приемлемого. Это радует.
7. Быстрый буфер - тем приятнее, что неожиданно.

Опыт использования: несколько месяцев

Развитие модели 650D с объединением с моделью 60D. Оставлены все плюсы указанных фотоаппаратов с усовершенствованием качества и удобства съемки. Однозначно можно назвать эту камеру идеальной для непрофессиональных фотографов. Да и вообще для всех, кто понимает, что такое зеркалка. Что касается фотосъемки - это, на мой взгляд, потолок кроп-камер. Отличный автофокус (настрока зон фокусировки, как у Третьего Mарка), высокая скорострельность, поворотный экран, да еще и сенсорный. Рабочее ISO 3200.
Съемка видео действительно волшебная. Ставит этот фотоаппарат выше видеокамер уровня 60-70 тысяч рублей. Быстрый, очень точный автофокус (для видео, конечно, лучше использовать объективы STM). Автоматическая подстройка экспозиции во время съемки без акцента на поднятие ISO. По сути этой камере даже не нужны дополнительные источники освещения, так как вплоть до ISO1600 шумов на видео нет. А в условиях, где людям, которых снимаешь, света достаточно, ну, например, во время банкета горят люминесцентные лампы, светочувствительность выше 400 вообще не поднимается. Плюс вся экспозиция регулируется вручную и во время съемки. Появились режимы съемки видео со сжатием. Теперь можно получать ролики приемлемого объема при отличном качестве.
Из того, что не понравилось - при похожести с 60D необходимость в своей батарейной ручке. Пока не понял, как должен работать Wi-fi. Соединение установить просто, но для чего оно нужно, не ясно. Правда, толком этот вопрос пока не изучал, совершенно нет в этом необходимости.
Canon выпуском камеры 70D умудрилась удовлетворить запросы абсолютного большинства. Удивительно сбалансированная, продуманная, на все 146% оправдывающая свою цену.

Недостатки: - Собственная батарейная ручка.
- Wi-fi не очень понятный

Достоинства: - Эргономика старших моделей.
- Высокая скорострельность для камеры такого класса.
- Отличный автофокус (по точкам, по зонам, ручной выбор точки, ручная настройка). Быстрый. Очень быстрый.
- Высочайшее удобство съемки видео и качество картинки.
- Широкий и информативный видоискатель.
- Сенсорный экран.

Опыт использования: менее месяца

Перешел с 60d. Все здорово!!! но есть один важный момент, это шумы в обзорах пишут, что 70d менее шумный чем 60d, есть немного.
Все дело в шумодаве, видео на iso 1600 вполне приемлемое, но если брать выше то картинка становится более размазанной, не четкой и естественно на ней меньше шумов чем на 60d. Отключив шумодав, увидим что разницы практически нет.
Если использовать 70d для домашнего фото видео фотоаппарат великолепен. Я бы сказал идеален.
Но для коммерческого видео может быть использован только если свет под контролем, изображение будет превосходным!!!
В темноте картинка сильно отстает от 5d mark3 (как бы логично в 3 раза дешевле).
Однако намного удобнее))) Куча полезных настроек и отлично работающий следящий автофокус в режиме записи.

Итог!!! 70d Как фотоаппарат уступает 5d mark3 1)замером матрицы 2) шумами 3) системой фокусировки( я лично не почувствовал разницы там и там хорошо) Как видео камера Только шумами!

Недостатки: 1)!!! такой же уровень шумов как и 60d
(все конечно относительно см комментарии)

Достоинства: 1) Отличный автофокус!
2) В режиме видео фокусировка супер!!! в сочетании с сенсорным дисплеем одно удовольствие! Плавно и точно!
3) Скорострельность
4) Очень удобное подключение к WI-FI, с яблоком работает отлично. один раз настроил фотик, наслаждайся!
5) Мощный шумодав
6) Очень удобное управление!!!!!
6) и еще много чего уже описано в отзывах

Опыт использования: менее месяца

С недавних пор кроме фото ещё увлёкся и видео. До этой камеры у меня побывали практически все трёхзначные модельки от Кэнона, начиная с революционной 300D. Перед 70-кой была 60-ка. Так вот, если видео для Вас факультативно, то менять 60-ку на 70-ку нет никакого смысла. По крайней мере, я ничего особо важного для себя не заметил. А вот если использовать его ещё и для видео – вот здесь самый смак! И в первую очередь это автофокусировка. Она просто замечательная! С выходом этой камеры теперь можно всерьёз говорить об использовании автофокуса в режиме видео для зеркалок.
В целом, аппарат получился достойный. Если бОльшую часть минусов устранят новыми прошивками, то будет просто идеальный аппарат.
Минус одна звезда только за счёт отсутствия таких важных и полезных фишек, которые указаны в недостатках.

Недостатки: 1. Отсутствие 60 к/с в режиме FullHD.
2. WiFi… Какой-то бесполезный… В режиме видео нельзя запустить съёмку. Да и управление со смартфона/планшета какое-то скудное… Можно использовать, конечно, DSLR Controller для Андроида (видео всё равно не запустит).
3. Нет фокус-пикинга. Такая мелочь, но очень удобная.
4. Нет выхода на наушники.
5. Не работают режимы приоритета выдержки/диафрагмы при съёмке видео. Только полностью ручное (M), или полный автомат (P).
6. Нет выделенной кнопки на корпусе под баланс белого (даже назначить нельзя)… Только через «Q».
7. Не запоминает последние настройки для фото и видео в отдельности (они общие). Частично решается режимом "C".
8. Нет встроенного интервалометра для тайм-лэпсов. Решается DSLR Controller'ом.

Достоинства: 1. Новая технология автофокусировки DualPixel (в режиме видео и LiveView). Теперь стало реально использовать автофокус на зеркалке. Очень быстро и точно, без всяких рысканий и дёрганий. Следящий режим – весчь! А с STM-линзами, так просто шикарно: тихо и быстро!
2. Поворотный и сенсорный экран. Для съёмки видео, а так же для съёмки фото с низкой или высокой точки – просто незаменим. Причём, качество самого сенсора – выше всяких похвал, как на современных смартфонах!
3. Возможность подстройки автофокуса (юстировки) для нескольких объективов отдельно.
4. Высокое рабочее ISO, даже на 3200 приемлемо. Шумит, конечно, но не смертельно.
5. Удобный хват. Если сравнивать с трёхзначными моделями от Кэнон, у которых мизинец постоянно у меня болтался в воздухе.
6. Отличный, большой и светлый видоискатель, опять же, если сравнивать с трёхзначными моделями.
7. Система автофокуса (через видоискатель) от старшей модели. Многоточечная, скоростная и очень точная.
8. Удобное управление.

Опыт использования: несколько месяцев

снимаю видео. Для фото в последних моделях разницы нет. Долго юзал 600д. за 2 года ушатать не смог, но не хватало автофокуса в видео. в 650д а/ф не понравился. 700д лучше, но решил взять 70д, расчитывая, что он надежнее, т.к. улетал на необитаемые острова. через месяц фотик заглючил. Снимать таймлапс звездного неба тоже проблема из-за обламывающих битых пикселей, которые - не брак. У кого сервис под боком - каемера хорошая - рекомендую!
Вот доказательства моих слов:

битые пиксели тоже могу выложить, но это видно при хорошем разрешеии, а у меня пока спутниковый и очччень дорогой инет!

Недостатки: вдвое дороже 700д и при этом ненамного лучше. ненадёжен.

Достоинства: наличие режима видео с внутрикадровым сжатием

Опыт использования: несколько месяцев

Камера после Canon 600D просто небо и земля,
Фото при кадрировании почти не теряют качества,имеется в виду RAW,понравился внутрикамерный HDR,Вот ссылка на фото с оптикой юпитер 37А

Прошло 2 месяца,камера радует!!!!!Нареканий нет,нравиться ВСЁ!!!!
Нашёл старое советское стекло Гелиос 97М, поставил посмотреть что нарисует 70D и был просто удивлён художественностью фотографий.

Видео снятое 70D очень радует!!!

Фото с разной оптикой!!!!
Видео RAW
Видео MOV Рабочие ИСО до 800

Достоинства: Понравилось ВСЁ!!!!!Следящий фокус,видоискатель просто огромный по сравнению с 600D,Строить фокус на оптику СССР одно удовольствие ,на 600D только по LiveView,иначе промахи.Шустрый автофокус,удобный хват.Новая технология автофокусировки DualPixel, для видео отлично.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем и целом, фотоаппаратом доволен, нравится! Хорошая картинка, хорошие возможности при обработке Равов, хорошая скорость съемки, удобный интерфейс. Но всякие неучтенный мелочи и мелкие сбойчики порой раздражают.

Недостатки: - Почему-то иногда не получается сфокусироваться. Т.е. фотоаппарат не то, чтобы не мог сфокусироваться, иногда он просто не фокусируется! Нажимаешь на кнопку, а от объектива реакции ноль. И это наблюдается на обоих моих объективах: Кэнон 17-55 2.8 USM и Кэнон 70-200 f/4. Решается выключением и включением фотоаппарата. Порой теряю удачные кадры из-за этого. На 550ом никогда такого не случалось.
- Не очень порадовала фокусировка в темноте. Часто снимаю концерты, и столкнулся с тем, что 70ый не всегда может сфокусироваться корректно (а иногда вообще не может) при слабом освещении. Даже 550ый и то справлялся с этой задачей лучше. В более-менее светлом месте таких проблем не наблюдается.
- Нет всяких мелких функций, которые надо бы внести. Например, интервальная съемка для создания тайм-лапсов. Приходится для этого использовать альтернативную прошивку, но она уменьшает ресурс батареи. У меня была когда-то цифромальница от Олимпуса, брал в 2006 году, так даже на этом простеньком фотоаппарате была такая функция!
- Почему-то иногда сенсорный дисплей в режиме отображения параметров съемки реагирует на случайные прикосновения к нему, хотя клавиша Q, нажатие на которой активирует "сенсорность" дисплея, не нажималась перед этим.

Достоинства: Снимал 4 года на Canon 550D. После него Семидесятый, конечно, кажется разительно другой моделью.
- Стал больше, хват стал лучше за счет более удобной ручки, наконец-то мне удобно держать фотоаппарат! Интерфейс удобен, кнопочки на своих местах, их расположение мне удобно и интуитивно понятно, даже привыкать не пришлось.
- Высокая скорость съемки, качество изображения, уровень шумов - в общем и целом, все радует.
- Поворотный сенсорный дисплей - действительно очень удобно!
- Про видео сказать ничего толком не могу, так, снимал пару раз ради любопытства, а в общем и целом видео не увлекаюсь.
- Вай-фай - в общем-то, удобная и интересная функция, но для себя пока что нахожу ее бесполезной.
- Рычажок блокировки джойстика - порой полезная вещь, страхует от случайных поворотов джойстика и "сбития" настроек.

Опыт использования: несколько месяцев

Использованные аналоги: Canon 650D, Sony Nex
Комментарий: отличная репортажная камера. С хорошими объективами нареканий никаких, ни к картинке (но снимаю в RAW, обрабатываю в DPP), ни к работе автофокуса и прочего. Обилие множества автоматических (базовых и хитровыдуманных) режимов не смущает, т.к. не пользуюсь. Поэтому не могу сказать ничего конкретного про внутрикамерную обработку JPEG. Да и хроматические аберрации и дисторсию правлю в редакторе, хотя аппарат может исправлять ХА и виньетирование сам

Недостатки: Минусы: Как не работал HDR в 650D, так и не работает на этом.

Программируемый режим C только один. А нужно два. Или три.

Один слот для SD карты. Отстаем от конкурентов.

Подсветка автофокуса вспышкой, а красных глаз отдельной лампой. Думается, что логичнее было бы наоборот.

Достоинства: Эргономика, управление и меню удобные и привычные, как у всех Canon, переучиваться с 650D не пришлось. Управление только одной правой рукой.

Возможность настройки под себя, быстрое управление зонами и точками фокусировки и другими настройками.

Программируемый режим C.

Чудесная возможность юстировки под каждый объектив.

Верхний экран с кнопками. Можно основной экран совсем отключать, что и делаю.

20 мегапикселов очень даже достаточно, больше не надо.

Обработка RAW в аппарате с возможностью применения художественных эффектов.

Мультиэкспозиция - интересная фишка, пробовал, но пока достойно не применял.

Шумов мало, ограничил авто ISO аж 6400, но снимаю в RAW.

Встроенная вспышка может работать как ведущая для внешних. Не могу понять, почему Canon не ставит на ФФ камеры встроенные вспышки хотя бы с такой же целью.

Емкий аккумулятор, особенно при отключенном дисплее.

Пылевлагозащита. Пробовал только в легкий моросящий дождь, проблем не было. Но также использовал объективы без такой защиты, проблем тоже не было.

Хорошая работа автофокуса даже не с STM объективами.

Ну и удобный поворотный сенсорный экран, который почему-то очень мешает нытикам-аскетам.

Опыт использования: несколько месяцев