Benq GL2250HM 21.5", DVI, HDMI, VGA, отзывы

Брал именно для работы с текстом и немного с графикой (не путать професианальную графику) для работы в визио простые схемы и графики. Для этих целей моник подошел идеально. Прекрасно смотриться через него телек (у меня встроеный тюнер в ПК) Подключен правда по аналоговому кабелю. Попробую современем перейти на цифру. Для этой для своих 24 дюймов это самый лучший моник исходя цена размер качество. Советую всем. Не пожелеете.

Недостатки: Пока не замечены.

Достоинства: Большой монитор для работы. С текстовыми графическими документами работать одно удовольствие. Не надо разглядывать точки или зяпятые. Все видно. А при редактировании или коприровании или перепечатывании или сравнении можно расположить документы рядом и все будет ок. Место занимает не много. Встроенный блок питания от стандартного ПК кабеля. Что с моей точки зрения просто супер не надо искать дополтительные разетки (у меня пк и моник работают через ИБП. Потребление электроэнергии меньше чем у моего старенького ЖК моника 15.

Опыт использования: несколько месяцев

С цветами все не так критично, как может показаться: пока бенка стоял у меня на работе, меня все устраивало. Недостатки заметны только если рядом работает очень хороший экран с идеальной цветопередачей (в моем случае - макбук). Или если глаз наметан, но профи в сторону этого бенки даже не посмотрят.

Претензия к режимам несущественная, пользуются ими немногие, но на моем старом асусе (забыл модель) они были уместны и удобно было переключаться между режимами для фильмов и всего остального.

На счет матовости и глянца - есть мнение, что матовые экраны лучше. Это правда, если монитор стоит на улице или за вами окно, а на жалюзи не хватило денег после покупки монитора. Во всех остальных случаях глянцевый экран дает более яркое, четкое и ровное изображение без неприятных эффектов. К сожалению, глянцевый монитор это большая редкость.

Нет ни одного битого пикселя.

Недостатки: Цвета не фонтан, сильно уходит в фиолетовый. Желтый приобретает невыносимый оттенок, Яндекс становится тошнотворным:)

Меню неудобное. Нельзя настроить оттенок и насыщенность (поля неактивны при любых других настройках). Все режимы кроме стандартного - неуместный шлак, так же как и опция senseye. И переключаться между ними неудобно.

Экран не глянцевый, как где-то пишут, а обычный матовый (как на 99% мониторов), привет эффекту мокрой тряпки.

Достоинства: Большой, дешевый. Подсветка и углы обычные для TFT TN, хорошие для такой цены.

Опыт использования: менее месяца

Подставка не нуждается в дополнительном креплении - всё крепко держится на защёлках. Увеличил яркость до 60 процентов. Никаких фиолетово-синих и жёлтых оттенков не заметил - яндекс - как яндекс. Никаких режимов не использую (зачем ?) Винда,фильмы, игры - всё на ура, никакого дискомфорта. Если хотите хороший ТН-монитор за смешные деньги - берите этот и не пожалеете.

Недостатки: Их нету, разве что отсутствие кабеля DVI, но у меня остался от старого монитора такой.

Достоинства: Цена\качество. Углы обзора намного лучше чем у предыдущего 22-дюймового Samsung T220G за 12 т.р.(цена 2009 год). Смотрю на монитор снизу вверх и не имею претензий. Смотрю фильмы Blue-ray в HD, играю и не могу нарадоваться. Время отклика быстрое для 3D-шутеров - в CS 1.6 никаких претензий. Глаза не устают, как многие пишут.

Опыт использования: менее месяца

Что касается подсветки из предыдущего комментария, никакой неравномерности я не заметил, все-таки это LED.
Нет DVI кабеля в комплекте, а это +400-500 рублей. На d-sub изображение получается не идеальное, буквы лохматятся если приглядеться, а ровная заливка слегка рябит, так что кабель придется купить.
Окошко "Вход" при включении лично у меня никак убрать не получилось, и оно немного напрягает.
К цветовой гамме еще не привык, глаза немного устают после старого PVA Samsung 910N (к которому кстати тоже долго привыкал).
В комплекте не было винтиков для фиксации подставки, по-идее должны быть, хотя и без них будет стоять. Подобрал какие были в запасах.
Честно говоря 24" даже кажутся слишком большим размером, уже приходится двигать головой чтобы обозреть это пространство. Для работы я бы рекомендовал все-таки 22" при FullHD, но это вопрос субъективный.

А так в целом отличной огромный монитор за смешные деньги.

Недостатки: Нет DVI кабеля в комплекте, при включении появляется дурацкое окошко Вход: DVI

Достоинства: Цена/качество. Лёгкий. Светодиодная подсветка. Простой но не лишённый изящества корпус.

Опыт использования: менее месяца

Хорошее соотношение цена/качество. Доволен покупкой.

Недостатки: Подсветка не очень равномерная, но без засветок по бокам. "Фирменная" бенковская цветопередача (фиолетово-синий оттенок цветов).

Достоинства: Цена. Смотрится хорошо. Устойчивая подставка нормальной высоты. Без встроенных колонок.

Опыт использования: менее месяца

Использую как электронную книгу.
Для музыки собрал mini-itx-шарманку, песни надо как-то переключать...
Для глаз вредны три параметра:
1. Большая яркость подсветки.
Специально купил с яркостью 200 кд/м2. 27" моник с 300 кд/м2 для моих глаз это перебор для чтения, особенно ночью.
2. ШИМ
Не обнаружил на любом уровне яркости.
3. Мерцание подсветки.
Помогал сайт после красной строки "Warning to anyone" смотрим 12 картинок.
Нужно сбросить масштабирование в браузере - одновременное нажатие Сtrl - ноль ,что бы пиксель в пиксель попал.
Картинку раскрываем на весь экран - F11
Ни какого мерцания.

Про углы обзора (вертикальных нет) и цветопередачу в минусах не указал, понимаю за какие деньги и для каких задач покупался монитор.

Достоинства: Отличный монитор для проверки почты, погоды, пробок и ползания по паутине.
Мягкий и дружелюбный для глаз, ни разу не болели глаза.
Механические кнопки меню , широкие, с четким ходом.

Опыт использования: несколько месяцев

Больше всего не нравится то, что цвета отображаются не верно. Если цвет желтый, получается оттенок в сторону зеленого и это отрегулировать настройками нельзя. При просмотре фотографий, к примеру на темных волосах появляются блики и смазанность, детализация теряется. BENQ GW2265M заметно отличается качеством изображения.

Недостатки: Цвета экрана, качество картинки

Достоинства: Яркий, четкий

Опыт использования: более года

Выбирал не по всяким там IPS и прочему, а по личным ощущениям. Мне понравился, и цена не особо кусается

Достоинства: Хорошая цветопередача, не сильное свечение, ночью смотреть можно, выглядит прикольно, мне нравится)

Опыт использования: более года

Ужасная модель, начиная с неудобного расположение кнопок, они расположены под монитором. Углы обзора, даже сидя строго по центру уже по углам идут засветы, нижняя часть экрана как будто в тумане, а у верхней части зеленый оттенок, настройками никак не исправляется. Цветопередача никакая, кажется что нехватает яркости цветов, но делая ярче просто подсветка экрана становится ярче и тогда вообще невозможно смотреть , фильмы кажутся что, они были сняты в советское время. Ни в коем случае не покупать даже если бы он стоил пару тысяч, моему монитору который к сожалению накрылся более 8 лет и он в 10 раз лучше этой модели, и на следующий день отнес его назад.

Недостатки: Неудобное расположение кнопок, цветопередача, углы обзора

Достоинства: Их нет

Опыт использования: менее месяца

Не вздумайте покупать этот монитор.

Недостатки: Цвета все блеклые, углы обзора минимальные (даже если смотреть на монитор с одной точки, то верх темнее, а низ светлее). Ужасный черный цвет, почти как серый.

Достоинства: Яркая подсветка

Опыт использования: менее месяца