Asus PCI Xonar DS PCI, 7.1, отзывы

цена низкая, брал за 1800 р вродь, доволен как слон!

Недостатки: 1) челчки при взагрузки ОС =)) проверяет она видимо подкл к ней ли усилитель. :D
2)нельзя менять уровень усиления микрофона как в реалтек или виа. (+10,+20,+30) тут он либо вкл либо нет :(((

Достоинства: 1)Нету теперь челчка в звуке, который был от встроенной звукавухе, как собственно у всех считай.
Он слышан если у вас хорошие уши к примеру от sony mdr xb700
2) ЗВук получше слегка встроенного реалтека и via
3)Драва на 64 or 32 bit win 7 полет нормальный!
4) Punkbuster от BT3 дружит с игрой нормально.

Опыт использования: менее месяца

В целом, слушать вполне можно. Звук не раздражающий, хотя и немного вялый. Но не колкий, как у Creative.

Недостатки: Откровенно слабая схема аналогового питания, => зависимость звука от качества
БП.
Недостаточно детальное звучание.
Неподходящий для ЦАП ФНЧ ОУ в штатной поставке.
Совмещенный микрофонный и линейный входы.

Достоинства: Хорошее соотношение сигнал/шум
Неплохой ЦАП.
"Мягкое" звучание без характерной компьютерной "едкости".

Опыт использования: менее месяца

Карточкой очень доволен само то к хорошим ушам/колонкам. Замена ОУ не обязательно но рекомендуется. Лично я большой разницы не почувствовал :)

Недостатки: Пару раз переставала определяться в Win7 при перезагрузке в Ubuntu все возвращалось на круги своя. Винил в этом грешной ОУ но незнаю так-ли это.

Достоинства: Качественный звук
Поддержка ASIO
Возможность замены ОУ
Адекватная цена

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошая акустика или наушники позволят почувствовать мощь этой карты. Речь конечно идет о стереонаушниках и колонках максимум 2.1. Качественный 5.1 или 7.1 будет только выводится через оптический разъем на ресивер. В совместимых играх наблюдается потрясающая обработка звука, звук при грамотной настройке (8 аудио каналов и аналаговых - 2.) настолько реалистичен, что можно ориентироваться в трехмерном пространстве с точностью до 0,5 метра. Так же радует громкость и басовость выстрелов в стрелялках. Очень удобно накладывается микрофон на Stereo Mix, удобно для проведения радио эфиров со Скайпом. При использовании сразу нескольких программ обращающихся к звуковой карте появляются наводки. Поставил 4. Цена не радует + еще нюансы. Использовать usb гарнитуру с ними не рекомендовано. Карта не поддерживает формат Dolby Earphones.

Недостатки: Цена, качественный аналоговый вывод только 2х каналов.

Достоинства: Качественный вывод стерео, потрясающие эффекты в совместимых играх, качественная запись звука, наличие удобств для RJ, микрофонные эффекты.

Опыт использования: более года

Недостатки: - Как и на встроенной звуковухе слышны шумы на фронтальном разъеме для наушников, но они гасятся если слегка убавить громкость на регуляторе у наушников (на panasonic это сработало, а на SHP8500 нет регулятора громкости), но когда слушаешь что-то, то шумы совсем не заметны.
- По сравнению со встроенным звуком не понравилось, что всевремя надо переключать звук с заднего выхода(колонки) на передний(наушники), но так вроде на всех дискретных звуковых картах...

Достоинства: Разница между ASUS Xonar DS и встроенной звуковухой (мат плата asus p5q pro) чувствуется, но только на хороших наушниках: на panasonic RP-HT2251 звук был такой же как и на встроенной, потом прикупил Philips SHP8500 и разницу заметил сразу, даже особо не прислушиваясь. Сравнивать с более дорогими моделями не могу, но по-моему лучшее соотношение цена/качество.

Опыт использования: менее месяца

До покупки выводил объёмный звук по технологии Dolby Digital Live на ресивер через оптический кабель, от встроенного, не самого плохого звукового кодека Realtek ALC892.
Xonar DS покупал только из-за технологии объёмного звука DTS Connect. По идеи DTS Connect даёт более качественный объёмный звук, сжатие производится до 1500 Кбит/cек, против 640 Кбит/cек у Dolby Digital Live.
Объёмный звук по технологии DTS Connect собран в один поток, нет такого детального разделение фронтов и тылов, причем процентов 75 звука выводится через фронтовые колонки, тыловые колонки звучат тише…
Но объёмный звук более качественнее его больше.
В целом звук от Xonar DS бесспорно лучше чем от Realtek ALC892.
А именно, звук более глубокий, детальный, и немного забавно, но у старых 100 раз прослушанных песен – появляются новые звуки… (как будто слушаешь ремикс…)
Конверт с диском, драйвером даже не открывал… Сразу скачал свежий драйвер оф. сайта асус, для windows 7 64, всё встало сразу и без проблем… Читал отзывы, мол кто то ставил драйверы uni xonar, поставил ради интереса – не понравились… Что то они перемудрили, настроек больше чем в стандартном драйвере, но звук под себя какой нужно настроить не получается… возникает потеря в громкости и прочее… в общем удалил, и вернулся к драйверам с оф. сайта…
В итоге качество звука от карты Xonar DS лучше, но расклад на объёмный звук мне кажется лучше от Dolby Digital Live, поэтому для себя не могу назвать покупку 100% удачной…

Недостатки: Постоянный шум в виде негромкого свиста, при включении/выключения или перезагрузке компьютера, периодически щёлкает реле на звуковой плате без особых причин, видимо реагирует на погоду…

Достоинства: Хороший, детальный звук.

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги - отличный выбор. Ценовые аналоги из семейства X-Fi не имеют ASIO и уступают по качеству. Можно было переплатить и взять D1, но для домашнего варианта не вижу смысла, а на студийный класс всё равно не тянет.

Недостатки: Как и говорили выше, не лучшим образом реализован выход на фронтальную панель.
Проблем с драйверами, о которых здесь предупреждали, я не стал искать и сразу скачал нужные с официального сайта. Диск так и остался нераспечатанным.

Достоинства: Отличный звук за такие смешные деньги. Большинство здесь сравнивало карточку со встроенными вариантами Realtek и отмечало резкое улучшение звука; я же пользовался до этого ди-джейской внешней саундкартой Numark DJI/O, поэтому скорее опасался того, что звук станет хуже. Как ни странно - не стал.
В последнее время Numark'овскую карту приходится постоянно брать с собой, поэтому искал недорогой внутренний вариант. Требования: пристойный звук, поддержка ASIO и вменяемая цена. Всё это я нашёл в Xonar DS.
Прекрасно работает с Cubase, ASIO действительно сводит задержку до минимального уровня, как при работе с MIDI, так и при записи с микрофона.
Установилась карта легко, без каких-то лишних телодвижений.

Опыт использования: менее месяца

Ушел в домашний кинотеатр родителям. Себе поставил Xonar D1.

Недостатки: За такие деньги врядли можно просить чего-то большего, конечно карточка далека от идеала. Мне не понравилось слушать музыку в многоканальном режиме. 2.0 вполне приемлемо. Кино при любом раскладе смотреть приятно.
ЗЫ: щелчки поначалу принял за поломку винта. Это как раз их у меня было 8 штук.

Достоинства: Звук намного лучше чем у встроенной карты.
По моим ощущениям она также лучше чем Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express.
Цена :)
В режиме 5.1 разброс каналов ощущается намного лучше.

Опыт использования: несколько месяцев

Долго думал. Поглощал километры форумов по сабжу. Искал карточку для прослушивания музыки в 2.0 и все. Хотел оценить по достоинству Лослесс:) Никакие 5.1 и 7.1 для музыки не нужны, поэтому о этих режимах ничего не скажу. В итоге купил. Полностью доволен:) Получил то, что ждал. Получаю настоящее удовольствие. Докупил наушники для полноты ощущений(Sennheiser HD 205) и счастлив:) Даже старенькие бюджетные Sven радуют по новому.
Рекомендую любителям качественного прослушивания музыки за небольшие деньги.

Спустя Полтора года хочу добавить, что замена ОУ имеет смысл. Сейчас стоит LM4562. По сравнению с родным NE5532 - повысилась четкость и детальность, глубина... скоро попробую с другими ОУ.

Недостатки: 1) Выход на фронт панель просто никакой.
Пока больше не заметил.

Достоинства: 1) Кристально чистый звук;
2) Хорошая детализация;
3) Возможность смены характера звука путем замены ОУ без пайки;
4) Цена.

Опыт использования: более года

Была звуковая Audigy 2 zs, на ней работал в FL studio, асио работает на ней очень стабильно, без нареканий, не единного щелчка, задержка 10 мс, при этом я мог одновременно воспроизводить звук из Foobar, FL studio, из браузера при этом!!! подчеркиваю! Одновременно играют Foobar и FL studio через асио! Этот факт очень приятная мелочь... Во всех остальных картах таких как esi julia, maya44, итд еще некоторых полупроф., нет такой поддержки.. Поставил DS без проблем, дрова с оф сайта не ставьте - ничего интересного.. Из всех опробованных дров от Unixonar имеют хороший звук 1800 версия. Было неожиданно когда я увидел эту разницу в звуке между драйверами!.. когда играет фубар через асио и я открываю другой плеер - не через асио!, то звук заглючивает и нужно выходить из фубара.. Если подключаю еще одну активную акустику, то есть пробую режим 4 chanels к чертям слетают дрова! Эти проблемы устраняются в некоторых версиях дров, но в тех версиях звук тихий или просто узкий не объемный.. Главная неприятность для меня - большая задержка asio! Но в дровах 1800 эта задержка меньше.. Но для того что бы настроить панель асио нужно было скачивать еще одну софтину)) Не смотря на все минусы я оставил DS, так как звук у нее лучше чем у креатива, ставте ОУ LME49860NA и будет счастье.. На мой взгляд так красиво звук не преподносит ни одна карта стоимостью до 5000 р. На DS звук честный сбалансированый, высокие мягкие, низкие упругие , четкие , не размытые не бубнящие как на 2zs. Если что пишите mr.pitko@bk.ru.

Недостатки: Плохие драйвера! Драйвера от сторонних разработчиков Unixonar, так же не стабильны см. ниже!

Достоинства: Чистый звук, достойный ЦАП (что бы там не говорили аудиофилы, но его параметры достаточно хороши, все что лучше этого то не заметно ухом... И самое главное это возможность замены ОУ.

Опыт использования: менее месяца