Sennheiser PX 200-II, отзывы

Многие сравнивают PX100-ll и PX200-ll. Говорят что басов в 200 модели меньше, потомучто амбушюры толстые и динамик получается дальше находится от уха. В моём случае это оказалось не так - у меня были в руках две эти модели и я сам всё проверил на личном опыте. Поменял амбушюры - на PX100 поставил толстые кожыные подушечки. Из этого следует что в наушниках PX100 басов должно стать меньше, но ничего почти не изменилось - они как звучали классно так звучат. Изменения в басе очень незначительные. Даже чуть середина улучшилась и мидбас, как мне показалось. Что же касается наушников 200, то они в любых амбушюрах звучали плохо. Возможно наушники подделка - точно не могу сказать.
ВЫВОД : лучше купить PX100 и дополнительно прикупить к ним кожаные амбушюры - это идеальный вариант, потомучто паралоновые растягиваются и превращаются в тряпку которая слетает с уха.

Недостатки: плохой звук - он какойто песочный и тихий. Басов тоже почти нету, и дело тут не в амбушюрах. Уровень громкости значительно меньше чем в наушниках sennheiser PX100-ll.

Достоинства: удобная конструкция, уши не устают, качественный пластик, надпись sennheiser.

Опыт использования: менее месяца

Купил данные наушники после возврата другим покупателем за 699 рублей как не кондицию. Сказался "звук из коробки". Человек просто орал,что такое......не будет покупать за 2300 руб. Человек просто не знал что новые и "прогретые" px, две разные вещи. Уценили. Я купил с удовольствием. Имел опыт пользования до них px 80 (уже раритет) из комплекта автомобиля mersedes gl. Очень радовали своим звуком,пока кошка не перекусила провод. В целом px 200 2 очень хорошие портативные закрытые наушники,но звук в открытых( px 80,100,100 2) намного мягче. Нужно долго прогревать после покупки,что бы звук начал радовать. Если нужно в дороге слушать музыку не мешая соседям,то что нужно. Как альтернатива но с большей звукоизоляцией серия sennheiser hd 218,219,229( 219 имею в наличии). Hd 239 вообще супер,но они открытые. Покупал для ipad, звук радует. Рекомендую к покупке не дороже 2000-2500 рублей.

Недостатки: Сразу скажу, звук из "коробки" ужасен!!! Но не стоит пугаться,после прогрева(длительного) картина резко меняется. Регулятор громкости без "гарнитурности" абсолютно не нужен. Звукоизоляция не очень. Миниджек прямой не позолоченный.

Достоинства: Мобильность(сложить и убрать можно в карман,сумку), Качество материалов и сборки. регулятор громкости(для меня лично больше минус чем плюс),звук очень честный для портатива,нет искажений на большой громкости. Ни чего не трещит и не скрепит. С яблочными девайсами отлично звучит.

Опыт использования: несколько месяцев

через год сломалась регулировка громкости, стала давать помехи и шуршания. Починить и почистить не получилось. Отрезал регулировку и спаял провода на прямую. В целом качество изготовления и механического использования приятное, но от качества звука я ожидал гораздо лучшего.

Недостатки: - через год сломалась регулировка громкости
- тихость воспроизведения
- нет басов

Достоинства: - очень удобно носить, уши не устают
- компактность свертывания и развертывания совершенна
- качественный материал

Опыт использования: более года

Последние 7 лет пользовался линейкой Sennheiser PX. У меня было 3 пары наушников - две PX-200 и одни PX-200 II. Последние сломались позавчера.
Итак, что можно сказать после столь длительного периода использования?

1. Звук. Касаемо звука наушники заслуживают похвалы. Любители баса не останутся равнодушными - бас чистый, сочный и без искажений даже на максимальной громкости. Средние и высокие частоты сильно не выделяются, но звучат приятно и чисто. Конечно, не сказал бы, что это лучшее, что я слушал в жизни, но для своей ценовой категории звук весьма приличный.

2. Сборка. Качество материалов высокое. Подушечки мягкие, но в то же время прилегают достаточно плотно и носить можно долго без дискомфорта. Шумка пассивная, а поэтому посредственная - в метро приходится подкручивать громкость, чтобы звук "перекричал" гул метро.
Выглядят очень стильно. В процессе эксплуатации у подвижных деталей возникает небольшой люфт.

3. Отдельного упоминания удостаивается регулятор, который непонятно что вообще делает на этих наушниках. У меня сложилось устойчивое впечатление, что инженеры Сенхайзера перепутали чертежи и он просто не туда попал. По сравнению с проводом он очень тяжёлый и постоянно качается как маятник и цепляется крючком за одежду. Крючок соответственно быстро отломался, а регулятор при выкручивании на максимум делает левый динамик тише. Вот такой вот эквалайзер.

Ну и добавлю, что ни px 200, ни px-200ii долго не служат. Первая моя пара отвалилась из-за таскания их на морозе. Ну это ладно, уважительная причина. У вторых двухсоток через год просто перестал работать один наушник. Ну и наконец у рассматриваемого здесь товарища случилось то же самое позавчера, только уже через 2 года пользования. Цена на них не заоблачная, поэтому считаю, что такие потери раз в 2 года допустимы.

Четвёртую пару брать буду навряд ли. Сейчас склоняюсь больше к арматурным затычкам Shure, или Westone. Ну а для тех, кто любит соотношение цены и качества это отличный вариант.

Недостатки: Недолгий срок службы, бестолковый регулятор громкости

Достоинства: Отличный звук, удовлетворительная шумоизоляция, качественная сборка

Опыт использования: более года

Наушники я думаю для меломана, а не для аудиофила… то есть кому важнее слушать музыку, а не звучание. Однако при этом играют хорошо (а ~ через день даже ОЧЕНЬ ХОРОШО).
Фирменный звук Сейнхайзера – сочный, хорошо передающий особенность рок-музыки… (долго пользовался Sennheiser CX-400-II, пока они не ушли на «пенсию по старости», потом перешел на Beyerdynamic DTX 101 IE, но так и не смог привыкнуть к сухому их звучанию, вернулся вот к Сейнхайзерам, но так как от затычек что-то уши стали побаливать, перешел на минизакрытый формат PX-200-II). Нужен эквалайзер (на своем Cowon s9 выбрал в итоге улучшайзер BBE mach3bass), так как частотная характеристика не идеальна, после выбранного режима эквалайзера играет отлично все жанры и не надо при смене менять настройки.
Не очень громкие, источник звука нужен как минимум среднего уровня (у меня на s9 играют норм. на звуке 30 из 40, те же CX-400-II играли на уровне 22/40, DTX 101 IE - 20/40).
За полгода ничего не произошло – не разболтались, шнур не переломился, полет нормальный. (у кого все быстро развалилось или звук "не о чем" - скорее всего подделка, которых я думаю 1/3 у нас) На данный момент очень доволен и не хочу менять на другие.

Недостатки: имеющаяся на проводе регулировка звука – неудобно расположенная, крупная и вообще непонятно зачем нужная.

Достоинства: отличное соотношение характеристик данного вида наушников – размер/компактность, звукоизоляция/звучание, надежность/вес. При этом ничто не идеально – но отличный баланс (вообщем как в хорошей RPG). И плюс за данную цену звучат замечательно.

Опыт использования: несколько месяцев

На 5 году жизни отвалилась подушка от динамика, после того как я в них уснул.

Недостатки: - Ненужный регулятор громкости, который всегда мешается

Достоинства: - Качество звука
- Надёжность

Опыт использования: более года

Не уши чебурашки,я товарищ женского пола)искала небольшие накладные и чтобы цена не кусалась,отличные наушники,ну зенхайзер не умеют делать плохо.
Советую.

Недостатки: шумоподавление
если еду на веле или в метро, то слышно немного,но я не особо расстраиваюсь,включаю погромче))для особо придирчивых будет минусом,для меня нет

Достоинства: небольшие
хорошо держатся
можно регулировать размер
удобно складываются
стильный белый(удобный чехол в комплекте)
четкий звук
приемлемая цена

Опыт использования: несколько месяцев

Для своей цены очень хорошие уши. Приятно порадовала шумоизоляция. Для накладных наушников она хорошая. Регулятор громкости - это кошмар. Через 2 месяца я его выпаял и соединил проводки напрямую (это помогло. Звук приятный с любой музыкой.

Недостатки: Регулятор громкости - лишняя деталь.

Достоинства: Приятное звучание, отличная шумоизоляция при маленьких размерах.

Опыт использования: несколько месяцев

Звук отличный.

Недостатки: Спустя полтора - два с половиной года , как и другая модель, значительно более дорогая, стала приходить в негодность: материал обволакивающий "поролонки" на ушах стал трескаться и в итоге посыпался. Сейчас это выглядит как "галимая китайщина". Разумеется качество звука (мои уши способны это слышать) изменилось не в лучшую сторону.

В первом случае надеялся на не понятно что... Во-втором случае понял, что это безобразие. Итог: нашел другое решение с другим производителем.

Очень не приятно; кажется иногда что можно доверять, но нет, даже такие обманывают. Синхайзеру нет на всегда, себе и всем знакомым.

Достоинства: Звук

Опыт использования: более года

До последнего ничто не предвещало беды, одним днем не стало звука в одном из наушников (дальнем от провода). При этом до последнего дня винты крепежей не разболтались, использовались в среднем через день по несколько часов, постоянно складывал, складной механизм-верх надежности. Последние год-два облупился слой оболочки верхних поролоновых эээ уплотнителей которые к голове прилегают, хорошо что под этим слоем-черная ткань, совсем не заметно. Амбушюры до сих пор в хорошем состоянии, малость потерлись...
Провод цел, разьем даже не погнулся. Очень жаль, что так внезапно любимые уши скончались.

Недостатки: Для такого срока службы не сказал бы что они есть. Последние 2 года при передвижении колеса регулировки громкости четко слышен шорох резистора, и в крайних положениях колеса пропадал звук одного уха. Не критично.

Достоинства: Превосходный, ровный звук без провалов. Долгий срок службы (у меня продержались более 6 лет). Не давят на голову при долгом (до 9 часов) прослушивании и ношении. Не давят басами на уши, удобно носить на шее, не мешают.

Опыт использования: более года