Intel Core i3-4170T Haswell 2 ядра, 3200МГц, Tray, отзывы
код 839737
Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.
Недостатки: Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.
Достоинства: Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.
Опыт использования: менее месяца
Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.
Недостатки: Нет
Достоинства: Недорогой процессор на сокете 1150
Опыт использования: менее месяца
Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.
Недостатки: Все устраивает.
Достоинства: Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
Опыт использования: несколько месяцев
купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell
так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150
Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот
взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600.
Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K
плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт
конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD
он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland
хотя все камушки AMD четырех ядерные
перешел на INTEL после двух AMD конфигурации
я не фанат той или иной продукции я ценю качество.
И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4.
Сравнение ЦПУ INTEL и AMD
Система
Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K
2x8Gb 1333
AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb
SSD 128Gb SATA III 550> 520<
БП 650 Gold
INTEL конфигурация
Загрузка ЦПУ
Софты
3D редакторы 0%
7zip распаковка 17%
видео конвертер до 60%
Игры
Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра)
ЦПУ 30-50%
ГПУ 70-95%
Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)
ЦПУ 45-49%
ГПУ 90-99%
AMD конфигурация
Загрузка ЦПУ
игры
Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы)
ЦПУ 90-99%
ГПУ 70%
Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)
ЦПУ 50-70%
А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))
Недостатки: их нет
Достоинства: "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.
Опыт использования: менее месяца
Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W.
Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.
Недостатки: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии
Достоинства: Хороший процессор для сборки средней цены систем.
Опыт использования: менее месяца
i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD
Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...
Недостатки: дорогой
Достоинства: всего 54Ватт потребление
Опыт использования: несколько месяцев
пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела
Недостатки: крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,
Достоинства: холодный производительный
Опыт использования: более года
отличный проц для обычных задач + поиграться.
Недостатки: брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют
Достоинства: пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.
Опыт использования: несколько месяцев
В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
Недостатки: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
Достоинства: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Опыт использования: несколько месяцев
