Thomas Twin T2 Aquafilter, отзывы

Я был в Германии и довелось видеть, как немцы производят продукцию. По сравнению с нашими заводами это земля и небо. По этому вещи немецкого производства у меня в приоритете.
Выбор пал на эту модель, выбирал новый пылесос еще с ноября, читал отзывы, приценивался. Про эту модель отзывов не так уж и много, но все что есть положительные. На что собственно и повёлся.

Помимо отзывов о самом пылесосе, привлекли внимание отзывы об усовершенствованном аквафильтре aqua-box.
Пожалуй свой отзыв с него и начну.

1. Аквабокс спроектерирован совершенно по-другому, мыть его очень просто, а главное быстро. Это неоспоримый прогресс в области производства моющих пылесосом. Про другие фильтры сказать ничего не могу, обычные фильтры, мыть просто. Оценка отлично.

2. Качество уборки. Томас очень мощный, вытягивает всю пыль на ура. Во время влажной уборки приходится неоднократно доливать в ёмкость для моющего раствора доп. жидкость. Лучше бы чуть увеличили габариты пылесоса и эту ёмкость сделали чуть больше. Не удалось производителю убить двух зайцев... Но по качеству претензий нет, убирает очень чисто даже на сухую. Оценка отлично.

3. Габариты, крепления, качество сборки. Габариты за счет удаления из корпуса отсека для хранения насадок не большие. Для моющего этот пылесос компактный и мощный. Крепления я думаю немцы продумали и они не должны сломаться, не смотря на их материал. Собран пылесос тоже неплохо, колесики передние в состоянии преодолеть препятствия в виде провода, бугров и т.п. Оценка отлично.

4. Удобство эксплуатации. Как отметил выше, маленькая ёмкость для моющего раствора и регулировка мощности сделана на корпусе. При такой мощности эта регулировка часто нужна, когда ковёр сменяется другой поверхностью (линолиум к примеру). На полной эти поверхности не пройдешь, приходится наклоняться, переключать. В остальном всё отлично, но общая моя оценка хорошо.

Вердикт: это прорыв в области производства моющих пылесосов, отличная модель, 2000 символов закончились

Недостатки: Регулировка мощности на корпусе, для моющего раствора маленькая ёмкость.

Достоинства: в комментариях

Опыт использования: менее месяца

Собирались брать Дайсон, но купились на лестные отзывы друзей, которые только что купили Thomas, и были в восторге. Поскольку в доме 2 детей, решили что влажная чистка ковра и полов огромный плюс. Как бы не так! Первые несколько раз использование этого пылесоса действительно вызвали восторг. Моет и чистит он неплохо. Но! Затем начинается процесс мытья самого пылесоса! Это занятие от 10 минут до получаса! Потому что мало помыть сам контейнер, где собирается грязь, пыль копится и внутри самого пылесоса, и на стыках со шлангом, и в трубе, и в фильтрах, короче- он весь грязный, и попробуй не промой все эти детали тщательно- к следующему использованию он завоняет так, что нечем будет дышать! Если пылесосить всю квартиру, может быть время потраченное на мытье, того и стоит, НО есть надо убрать грязь с прихожей, то так же приходится колдовать с пылесосом, налить воду, слить воду, промыть и тд. Отсек с фильтрами постоянно грязный, очевидно соединения не плотные. Через месяц использования последний, сухой фильтр был весь серый от пыли, пришлось вытряхивать, но еще через месяц точно придется покупать новый и менять. Еще из минусов- он достаточно шумный, колеса постоянно натыкаются на шнур, и не могут его переехать, а если дернуть по резче - выливается вода из резервуара. Щетка для чистки ковров имеет непонятное строение, когда ведешь ею по ковру к себе- она не прилипает к ковру, а начинает "прыгать".
Куча положительных отзывов здесь (которые тоже сыграли немалую роль в покупке этой модели) - это пиар -ход продавцов, практически ни одного отрицательного, странно, не правда ли?
В общем, продаю теперь этот агрегат на авито, и снова мечтаю об обычном дайсоне. Если есть время и желание возиться по полчаса в грязи, отмывая пылесос- берите, не пожалеете)

Недостатки: - ОЧЕНЬ долго мыть после уборки сам пылесос
- неприятно пахнет, если не промыть ВСЕ детали, включая шланг и щетки, а не только контейнеры для грязной воды
- неудобные колеса
- неудобная щетка для сухой чистки ковров

Достоинства: неплохо моет? действительно влажная уборка

Опыт использования: несколько месяцев

Когда читаю плохие отзывы о нем,просто не верю,что описывают именно его!У меня был опыт пользования 2 года Thomas TWIN T1,вот это точно было адом,после уборки приходилось мыть не только бокс,но и сам пылесос и крышку,здесь же,вынул бокс,сполоснул и поставил сушиться,проблем никаких,насадки тоже очень усовершенствовали,в общем я покупке рада и не жалею,а на счет цены,я считаю это не так уж и много, мы сейчас телефоны по 20000руб покупаем и ничего не смущает, этот пылесос именно то,что я искала, у меня живут 2 кошки и собака,каждый день уборка,так этот пылесос значительно сократил время уборки.Перед покупкой долго сомневалась из-за плохих отзывов,но теперь,когда я сама им стала пользоваться, скажу так,лучше пылесоса не встречала, считаю,что лучше потратить 10 минут на мытье пылесоса,чем каждый день тратить не один час на уборку дома в ручную.В общем отличная техника,всем буду советовать!

Недостатки: Не обнаружила.

Достоинства: Отлично собирает воду,в отличии от прошлых моделей.Для нашего ламината,то что нужно,чистит воздух отлично,очень легко моется!

Опыт использования: несколько месяцев

Купили...привезли...счастья не было предела. Пользовалась первые несколько недель и не могла нарадоваться, но потом начались проблемы. Шланг вообще не ворочается и перегибает при этом маленький шланг подачи воды, Ручка для подачи воды вечно соскакивает со шланга и ее постоянно приходится поправлять (вроде не критично, но в конце концов достает), а сегодня ни с того ни с сего вообще отвалилась починке не подлежит. Сервисный центр предлагает ехать из Подмосковья в Москву, а еще такие поломки у них не гарантийные. Воду лучше не оставлять в резервуаре для подачи онной. Один раз отвлеклась на ребенка (заняло отвлечение минут 15-20) вода протекла в отсек с мотором. Пылесос работает, но теперь жутко гудит, в сервисном центре говорят раз работает к нам никаких претензий. Когда пользуешься насадкой для мытья полов, то потом очень тяжко ее снять с телескопической трубки, что бы помыть.

Недостатки: очень сильно шумит (не слышно как звонят в дверь); стараюсь относиться с пылесосу аккуратно, но он весь в царапинах; постоянно что-то ломается

Достоинства: Мощный, много насадок, сетевого кабеля хватает что бы пропылесосить всю квартиру, отлично всасывает кошачью шерсть

Опыт использования: несколько месяцев

Жена не радовалась так ни одной покупке)) с криками "посмотри, сколько грязи он собрал" она выбегала из каждой комнаты, демонстрируя мне бак с водой.
Мы не поросята, и если уж моем пол, то не халтурим, но руками и шваброй так просто невозможно вымыть.
Материалы в квартире - ламинат, плитка, паркет. Есть пара ковров. Кто волнуется за вздутие ламината - с тряпки больше влаги остается.

Недостатки: Ну, на мой взгляд многие компоненты могли бы быть более надежными и из более прочных материалов, но это привело бы к значительному удорожанию продукта, что, думаю, не устраивало маркетологов томаса) а так вышел "народный" пылесос.

Достоинства: Компактный, мощный, легкий в эксплуатации (разборка, промывка), качественно сделанный. Во время уборки происходит одновременное увлажнение комнаты. Для аллергиков самое то - свежесть как после дождя и ни намека на запах пыли.

Опыт использования: менее месяца

Пылесос и правда хорош! С появлением маленького ребенка дома, как отец семейства, я старался помогать жене в домашних делах. И получилось так, что уборка пола стала теперь полностью возложена на меня)) Поэтому купил себе в помощь новый моющий пылесос Thomas Twin XT. Привлекает его мощность, способность забираться во все уголки (благодаря такому количеству сменных насадок) и собирать всю грязь и пыль без остатка. Мыть пол теперь не проблема. Очень поворотливый, компактный, передвигается без проблем! Промывать фильтр теперь легче чем у предыдущей серии. Хорошего помощника приобрели! Теперь в доме навести порядок - пустяк. Конечно есть такое, что дороговат по сравнению с другими, но деньги свои он отрабатывает на все 100%. Вот такое мое мнение, и я бы рекомендовал такую модель, не пожалеете!

Недостатки: Дороговат, но денег своих стоит!

Достоинства: Мощный очень, высокое качество уборки, чистый воздух после уборки!

Опыт использования: несколько месяцев

пользуюсь несколько месяцев, решил поделиться впечатлениями и даже посоветовать. Отличная моделька надежного пылесоса, да еще и современного. В общем, чего говорить, надо пробовать.

Недостатки: в целом, не вижу

Достоинства: система аквафильтра заметно делает даже воздух чище! Колеса не царапают ламинат, так как резиновые, сам пылесос достаточно легкий, что большой плюс.

Опыт использования: менее месяца

У меня теперь дома пахнет свежестью, всегда чистый пол, ковры и главное - всю пыль из мебели удалось убрать. Мощность всасывания огромная. Когда чистила фильтр после того, как пропылесосила диван, содрогнулась – на этом мы постоянно сидим, спим, а там в глубине столько всякой грязи уже скопилось. Диван потом еще несколько раз чистила на самом высоком режиме мощности – довольна как слон. Теперь можно спать на нем без боязни. Пол тоже очищает эффективно. Нам всё очень нравится. Помимо у нас есть паркет, паркетная насадка очень хорошего исполнения, никаких разводов после уборки.
Также радует, что наконец-то производители моющих пылесосов додумались усовершенствовать аквафильтр, который мыть теперь намного быстрее.

Недостатки: Место занимает не только пылесос, но и сумка для насадок. Но это мелочь.

Достоинства: Можно чистить не только пол, но и мебель и паркет. А еще чистится воздух.

Опыт использования: несколько месяцев

Имею опыт использования моющих пылесосов боле 7 лет, перепробовал разные модели. Получилось взять на "тест-драйв" и Thomas XT. В целом, аппарат не плохой за свои деньги, хороший комплект насадок. Thomas серии XT стал компактнее и немного удобнее в обслуживании, но их (Thomas-овский) патентованный аквафильтр показался мне не совсем честным (эффективным). Сомнения в основном, по поводу системы очистки, которая работает по принципу обработки четыремя встречно-направленными струями воды всасываемого воздушно-пылевого потока, в отличие от примеряемого Karcher'ом полноценного пропускания всего потока через объем воды, та-же постоянная сила всасывания, но результат совсем другой. Да в общем, и минусы такой влажной уборки уже поднадоели. Обработанные во время уборки моющим раствором ковровые покрытия долго не высыхают и неделю не выветривается "аромат" используемой химии. Короче, "задушил жабу" и купил (по акции со скидкой) паропылесос Karcher -1902. После придирчивого испытания все вопросы отпали сами-собой. Дороже, - но качество уборки несоизмеримо выше (заменяет химчистку при устойчивых локальных загрязнениях), универсальнее (жена даже платья из деликатных тканей им отпаривает), моет кафель, окна и зеркала, пол сухой сразу после уборки и никаких запахов! А самое главное, наличие полноценного сервиса - любую детальку, резинку, пластмасску можно докупить если что случится. А если особо не заморачиваться с минусами технологии влажной уборки и вопросами сервиса, то по соотношению цена - качество уборки, Thomas twin XT - пожалуй лучший выбор в этом сегменте товаров.

Недостатки: Хлипкий пластик. Маловат объем резервуаров (приходится три раза "сливаться" при уборке трех комнат с ковровым покрытием). Не достаточно универсален. Нет авторизованного сервиса (в нашем городе), поэтому - все решение возможных проблем только через магазин.

Достоинства: Компактность, "богатый" набор насадок, удобный в обслуживании по окончании работы.

Опыт использования: менее месяца

Сразу оговорюсь, - отзывы писать не люблю, т.к. лень. Но в данной ситуации, когда самому пришлось перелопатить половину инета и встретить скудность и противоречивость информации, думаю мой опыт в виде комментария, кому то и пригодится.

Первое и самое главное.
Данный тип пылесосов – пылесосы с Аквафильтром. Банально, но только для тех, кто до этого имел с ними дело. Друзья, если вы не общались с Аквафильтром прежде, будьте готовы к соответствующим трудностям. А именно мойки пылесоса, иногда ручками, после КАЖДОГО цикла уборки. Также будьте внимательны читая недостатки в отзывах пылесосов с Аквафильтрами. Большое число недовольств, приведено именно этим фактором. Мойка Аквафильтра – это не недостаток, это техническая данность. Хотите Аквафильтр с его плюсами, готовьтесь к Мойке.

Второе.
Сам я аллергик. Не то чтобы больной, щуплый, весь красный и в соплях, просто чувствую носом пыль, особенно запахи от пылесосов. До этого у меня лет шесть стоял Керхер с Аквафильтром. И именно с Аквафильтром данная проблема при уборке дома ушла. Замечание, - все последующие сравнения идут именно с ним,- с Керхером. Но он был хорош! Модель Karcher DS 5600.

Третье.
Томас у всех «на языке», благодаря рекламе, Так вот, я проанализировал отзывы модельного ряда Томас на Маркете, и что заметил. С начала выпуска им первой модели было огромное количество отрицательных отзывов, но в последствии с вводом новых моделей немцы начали прислушиваться к недостаткам и исправлять их. Что в общем очень похвально.
А самое главное Аквафильтр в новом ХТ они полностью ПЕРЕДЕЛАЛИ! Он очень удобен и прост. Его удобно мыть и устанавливать. Для приверед скажу, что можно умудриться помыть Аквафильтр не дотрагиваясь до грязи руками. Наливаешь через горло, болтаешь и сливаешь.

Два фильтра перед НЕРА поролоновые, моются в два счета. Пылесос можно не сушить, вроде как и не надо, сам высыхает и не воняет.

Четвертое. ХТ купил 3 недели назад, за 15 100 р.

Недостатки: Мойка Аквафильтра это НЕ недостаток. Это Конструктив!!!
Не понял почему, но в разных источниках говорится, что фильтр стоит НЕРА и на самой коробки и в инструкции написано ЕРА. У официалов подтвердили что НЕРА. Короче, я носом не чувствую и мне уже все ровно.
Гофротруба перекручиваясь, не раскручивается обратно, как в обычных пылесосах. Надо крутить гофру вместе с удлинительной трубой и насадкой. Но это не недостаток, а конструктив модели, т.к. внутри гофротрубы идет трубочка для раствора.
Короче, недостатков особо замечено не было, надеюсь и не будет… Если что допишу.

Итог. Извините, написан в недостатках, т.к. уже нет места в Комментариях.

Нужен был пылесос с Аквафильтром, но жена еще хотела моющий. А вообще уже практически подобрали Дайсон, и как последний шанс решили посмотреть ХТ.
ХТ и взяли ))) Победил по всем статьям, маленький, тихий, оч мощьный, компактный в хранении, удобный, практичный, а еще и моет!
Пока довольны!

Достоинства: Начните прочтение с Комментариев.

Конструкция и Удобство.
Одно из важных, по крайней мере для нас, были габариты. Он РЕАЛЬНО маленький! Не то чтоб, прям совсем, но для моющего это минимальные размеры. Меньше предыдущего Керхера раза в два.

Важное - это конструкция Аквафильтра. Когда мы с женой увидели Аквафильтр в Твин ТТ, а именно конструкцию с кучей мелких деталей – перегородок, трубочек, и еще чего то, мы поняли что о Томасе больше думать не будем. Но модель ХТ мне понравилась по описанию и в итоге не прогадали. Аквафильтр полностью ПЕРЕДЕЛАН!
Переход с сухой на мокрую уборку достаточно быстр, - Поставить насадку, Налить воды, Слить аквафильтр и поставить спец заглушку для мокрой уборки. Всё.

Пластик пылесоса качественный, обитый на углах прорезиненными бамперами. Трубка из Наржавейки! Насадки сделаны качественно. Одна дополнительная, для ламината или паркета при сухой уборке. Очень грамотно сделаны колеса пылесоса, удобны на стыках и порожках. Пылесос едет разворачивается очень легко.

Большое удобство, у Томаса – Стоячее парковочное положение. В данном положении оч компактен!

В Работе.
Где то прочитал, что мощность всасывания около 440 ватт. Это один из наибольших показателей на рынке. Из практики - сосет прилично, прям оч хорошо! И что самое интересное Тихий.

Нанесение воды и ее сбор все без проблем. Пол при мокрой уборке абсолютно сухой. При сборе воды около стен даже немного плинтуса промывает ))). Для меня критично было оставлять воду на полу, т.к. в доме ламинат. Воду собирает насухо!
По факту, объема 1,7 литра раствора мне хватило на 40 м квадратных мойки.

Короче, мокрая уборка это реально в два раза больше времени, чем просто пылесосить. Но это намного меньше и удобней чем мыть или протирать и пылесосить отдельно.

НЕРА фильтр вроде как моющийся, но редко, что оч хорошо. По факту короткого времени использования скажу, что загрязнений в фильтре нет.

Трубка для раствора спрятана в Гофротрубу. Вроде как на предыдущих болталась отдельно снаружи.

Опыт использования: менее месяца