Panasonic RP-HT161, отзывы
код 798490
Я доволен более чем, тем более за эти деньги)))
Недостатки: Наверное провод, мне кажется его надолго не хватит. Но есть паяльник и прямые руки, они помугут)
Достоинства: Заказывал в онлайн магазине, рискнул, перед покупкой даже не видел вживую, и уж тем более не слушал. Звук есть, и он не плох за эти деньги! А обошлись они мне в 199 р.( с учетом бонусов в одной известной сети магазинов). На голове сидять прекрасно, уши не жмут. Вес адекватный.
Опыт использования: менее месяца
Купил за 16 рублей (акция), ну ладно, переделать или выкинуть можно всегда, купил, включил к Flash плееру, послушал - итог: трамвай, включил с усилком - результат такой же, включил через комп - то же самое, комп+усилок+эквалайзер = результат очевиден, трамвай.
Вывод: звук плоский, почти все характеристики заявленные производителем коммерческое предложение для лохов и не более того, а по порядку; полноразмерные мониторные наушники закрытого типа абсолютная чушь, не закрытые, а тупо открытые, цели в чашках для пролета чемодана, чувствительность 98 дБ/мВт, дай бог 60, что касательно максимальной подводимой мощности 1000 мВт, то и 5Вт будет мало, чтобы раскачать топорные капсюли диаметром 30 мм,частотная характеристика 10 Гц – 27 кГц, интересно кто это мерил, как всегда написали от балды, измерил, от 125 - 14 кГц и только на 3 кГц более, менее четкое повторение тестового сигнала, а с сопротивлением всё верно 32 Ом, но так как провод тонкий и сопливый длиной 2 метра, потери на 2 метрах около +-3,5 Ом. При включении внешнего усилителя для наушников "NN фирмы" наступает звуковая жуть, перегрузка по низам до 100 Гц, верхов просто нет, голимая середина - при громкости 25-30 Дб. Выше всё дребезжит и хрюкает, ниже ничего не слышно. Кто ещё не ездил в трамвае, милости просим.
Выкидывать не стал, переделал, замена капсюлей на 40мм х 16 Ом, герметизация чашек внутренняя и обклейка поролоном, замена провода, итог: улучшенная модель Sennheiser HD 180, но НЧ более четкие.
Недостатки: всё присущее дешевому товару с китайскими ушами и руками
Достоинства: нет, абсолютно никаких, реальная цена 1$.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Пластик скрипит, хрустит ну и провод свился в косичку.
Достоинства: Наушникам года два уже пока еще живы .
Опыт использования: менее месяца
Отличные наушники, диапазон высокий - очень хорошо! Для сведения вполне подойдут (по крайней мере для любителей и полупрофессиональной домашней записи - отличный выбор!)
Недостатки: вроде бы нет
Достоинства: Отличный частотный диапазон!! И звук высококачественный, естественный!!
Опыт использования: менее месяца
Для домашнего компьютера - просто зашибись, но на улице не очень, т.к. звукоизоляция не самая лучшая.
Недостатки: Лично мне немного натирает уши, но у меня уши большие:)
Достоинства: Легкие, удобные, звук - за эти деньги лучше не найдешь.
Опыт использования: менее месяца
Итак, надо было купить что-то на замену Philips SBCHP200 и Соневским "затычкам", так, что бы дешево.
Panasonic RP-HT161.
1. Цена. 350р. более чем замечательная для Panasoniс. Ставим "5".
2. Дизайн. "Монолит", смотрится строго и стильно. Оценка "5".
3. Качество звука. На "3". Удовольствие от музыки ниже среднего, низов мало, особенно в сравнении, с Филипсом (правда у Филипса диаметр 40, а здесь только 30). На улице по сравнению с соневскими "затычками" проигрывают по глубине звука, плюс звуки улицы заглушают звук из наушников.
Впечатление, как из железного, ведра сделаны.
4. Удобство ношения. Когда спускаешь на шею, голову повернуть уже сложно. Плюс, на улице не выглядишь, как школьник, который косит под ди-джея, размер самый правильный, смотрятся гармонично и компактно. Вес не чувствуется. Дома за компом, вообще никаких нареканий. Оценка "4".
Итого: подходят только чтобы кино на ноуте смотреть и для скайпа. Средняя оценка 4,25.
Недостатки: Качество звука
Удобство ношения
Достоинства: Цена
Дизайн
Опыт использования: менее месяца
Купил пол года назад за 140000 бел. руб, работают отлично не скрипят, крепление очень хорошее!!! Для компьютера самый раз(если звук на материнской плате отличный), низкие частоты доставляют оргазм для ушей))
Конечно не сравнить с Senheiser, но, всё же они очень хороши!!!
Недостатки: Для меня недостатков не было, нет и не будет!!!
Достоинства: Цена, качество звука, длина провода, лёгкие!!!
Опыт использования: несколько месяцев
не берите,звук ни какой(я не про то что басов там мало)уже год они у меня лежат в качестве донора для замены провода ибо после первого же прослушивания стало понятно что их нельзя слушать,а в магазин назад нести не хотелось.хотя если компьютерная акустика за 1000-2000р вас устраивает то можно брать
Недостатки: были куплены для компа в игры поиграть фильм посмотреть,качество звука даже для этих целей не какое.звук как из унитаза,детальности нет и в помине,я понимаю что они дешевые но не ожидал от панасоника такой фигни.до этого пользовался техниксами (тот же панас)лет 5 или 6 звук был норм,но сломался обод
Достоинства: нормальный провод и легкие.
Опыт использования: более года
Использую Sony MDR-XD200 (не очень нравятся) и Sennheiser HD 449 (очень нравятся). Поэтому после теста этих наушников уши закровоточили :) Наушники были сплавлены менеджеру.
Недостатки: Отвратительный, плоский, обрезанный сверху и снизу звук.
Достоинства: Достались даром.
Опыт использования: менее месяца
О каком "невероятном диапазоне" (10-27000 Hz) идёт речь?.. Слышно же, что он намного уже. Попробуйте сгенерировать 10-15 Hz, а затем 25 Hz. То, что услышите (или не услышите) и будет результатом. Но как узнать, мембраны ли не способны его воспроизвести, или же Вы его не слышите?.. )))) Здесь (что бы всё было честно) нужен осциллограф и широкодиапазонный лабораторный микрофон. )) Да черт с ними, этими "лишними" Герцами, в конце-концов у нас есть уши, для которых и предназначены эти наушники. И было бы неплохо, если бы им нравилось то, что они слышат. ))) Было бы неплохо и от 20, до 20.. Но диапазон намного уже. Да и к тому же у них ещё и АЧХ просто ужасна. Лично меня такой звук бесит. Это не звук.
Как из кастрюли.. Тут уже эквалайзер не поможет. Потому как со звуком в тракте всё нормально. Эквалайзер, конечно, может дать (в тракт) то, чего нет (в наушниках), но именно эти мембраны (магниты, катушки) не способны передать должным образом то, что есть и так, без эквалайзера. И в этом можно убедиться, воткнув более дорогие наушники (при условии что настройки звука останутся те же).
В этих наушниках можно разобрать слова и речь (она в них очень разборчива (для этой цели они и были мной куплены за 250р)).
Ни о какой красоте звука, гармонии звуков, звучания в целом - не может быть и речи. Это не звук - а каша.
Или какаша. )))
Все звуки (уже знакомые мне) либо отсутствуют вообще, либо звучат для меня совершенно по новому: их слышно "не полностью" (и снова АЧХ).
Музыку в них слушать нельзя, потому как это вызывает отторжение ))) , способствует неправильному восприятию, а значит и несправедливой оценки исполнителя и отношения к его творчеству в целом.
Недостатки: Звук.
Достоинства: Цена.
Опыт использования: менее месяца
