Philips SHP6000, отзывы

Брал наушники эти дома послушать музыку. За свои деньги звук вполне годится. К покупке подготовился и пришел в магазин со своим ноутбуком и внешней картой Scarlett 2i2. Слушал несколько моделей этой фирмы (из дешевых), среди которых были 1300, 1900, 2000, 2500. Выбрал эти. Послушал, как звучат с телефона - вполне хорошо звучат, где-то даже лучше ))
Дома уже проверил, как звук на Esi Juli@ - почти так же, как и на Scarlett 2i2. По поводу ачх хочу сказать, что зря басы такие громкие, ну не тянут эти наушники громкие басы, не справляются. Вот что очень порадовало - это приятный уровень громкости средних частот в районе 2 кГц, не громкая, не тихая, а именно такая ,какая должна быть середина. Пользуюсь наушниками AKG K240 MKII, так вот там этот диапазон провален, из-за чего ощущается явный дискомфорт, а в Philips SHP6000 в этом месте всё в порядке)). Зато завышен диапазон высоких частот в районе 14 кГц (как и у AKG), но при этом ядовитое цоконье высоких частот отсутствует, чего не скажешь об AKG, где эти высокие частоты просто выедают уши, если композиция с косяками. Складывается впечатление, что у Philips SHP6000 высокие частоты просто завышены шлейфом, не более того, и даже если есть косяки, то они аккуратно сглажены, чтобы было комфортно комфортно слушать любую музыку.
Не стал бы их называть мониторными, глупость имхо. Для домашнего прослушивания? Да!
По-поводу конструкции хочу сказать, что вполне удачно всё. Регулировка достаточная, давление не сильное. Амбушюры похоже из кожзама, но при этом уши не потеют (что меня сильно удивило). Конечно, я бы заменил их на более широкие и тряпочные, чтоб максимально снизить давление, да и чтоб самим ушам было комфортней.

Недостатки: Звук не очень прозрачный, как хотелось бы. Стерео узковато, хотелось большего окружения. Басов ну уж слишком много, на некоторых треках аж перегруз от низких частот, с чем наушники явно не справляются и начинают хрипеть.

Достоинства: Вполне приятный ненапряжный звук, достаточно удобная посадка, приемлимое давление на голову (как наушников, так и оголовья)

Опыт использования: менее месяца

Некоторые пользователи в отзывах обвиняют других в том, что те не знают, что такое настоящий качественный звук. НО! Следует помнить, что:
1). Сейчас мы обсуждаем БЮДЖЕТНЫЕ наушники, которые редко бывают с идеальным, "дорогим" звучанием;
2). У каждого отдельного человека своё восприятие звука и свои личные предпочтения. Кому-то особенно нравятся высокие ноты, кому-то низкие; кто-то стремится найти наилучшее звучание, а кому-то достаточно средненького качества. Здесь как раз-таки особенно уместна пословица "На вкус и цвет товарища нет".

Я сравнивал Philips SHP6000 с парой десятков других "ушей" в одном известном сетевом магазине электроники, где любые из выставленных на витрине можно протестировать (подключить свой плеер и прослушать). Бюджетные (до 4 тыс. руб.) "Сенхайзеры" и другие марки не понравились как по звучанию (либо дребезжащие "верха", либо отсутствие внятных "низов"; либо вообще "пластмассовое" звучание), так и по конструкции (хлипкие пластиковые дужки; такой же хлипенький материал, покрывающий сами "уши" - сразу понятно, что скоро облезет).

В последствии выбирал между этими и Philips SHP2500. У последних мне не понравилась всё та же хлипкость конструкции, хотя они привлекали неплохим звучанием и мягким "плюшевым" материалом "ушей".

Главным испытанием при выборе наушников было сравнительное прослушивание композиции Candy Dulfer feat. Dave Stewart - "Lily was here" (там и акуст. гитара, и звонкий саксофон, и хорошие ударные, и заметный бас). Эти "Филлипсы", по моему мнению, сдали тот экзамен на "отлично".

В общем, моделью SHP6000 я вполне доволен, и пока она мне не разонравились (купил год назад). Я считаю, что это отличный вариант по принципу "цена-качество".

Недостатки: 1. Шумоизоляция не идеальна (на средней или высокой громкости музыка будет немного слышна и окружающим).
2. После нескольких часов непрерывного нахождения в наушниках может появиться небольшой напряг (немного давят на голову). Сказываются немалый вес и наличие дополнительного метал. обода (чтобы этого избежать, нужно просто периодически чуть-чуть менять положение наушников на голове либо снять их на 10-15 мин, чтобы отдохнуть).

Достоинства: 1. Отличное качество звука (в ценовом сегменте до 4 тыс. руб). Верхние ноты не "дребезжат", умеренная "середина", внушительные (но не бубнящие) "низы" ("басы").
2. Крепкая конструкция (благодаря метал. вставке и общему качеству сборки).
3. Приятная мягкая отделка дужки и "ушей".
4. Длинный провод. Для использования дома это большой плюс.

Опыт использования: более года

Брал для домашнего использования, т.е.для телевизора и компьтера. Выбирал между Sony MDR-MA300 и этой моделюь.Но остановился на филипсе, так как сони очень прогирывали в дизайне, но, а по цене они впринципе одинаковы.
Звучание пробовал на носителях:
1. Телевизор, от 3 до 4 потянет, был бы эквалайзер и стерео на нем, может быть и выше.
2. Телефон Sony Walkman, впринципе отлично, но хотелось бы погромче!
3. Компьютер, просто ужас, как будто одни высокие частоты и трещание, и больше ничего нет. Грешу на звуковую плату!
4. Ноутбук, Отлично, то что мне и нравится!

Недостатки: Уши в них просто горят при долгом прослушивании, из за кожзаменителя на амбушюрах.Но это для меня мелочь!

Достоинства: Отличный дизайн!
Звук отличный!

Опыт использования: менее месяца

Наушниками пользуюсь полгода, только для музыки. Действительно, требуют прогрева и "притирки". Привыкнув к ним, уже не замечаешь, как сидят на голове (хотя прослушивание от часа и более доставляет дискомфорт ушам, думаю, это не критично, всегда можно сделать перерыв. В любом случае, этим грешит очень много моделей). Шнур на первый взгляд - широкий и неудобный, затем понимаешь, что он на самом деле хорош - невьющийся и неубиваемый :) По износостойкости жалоб пока не имеется. Единственные встречавшиеся мне наушники за такую цену, в которых нет и намёка на призвуки или "пластмассовый" звук от пластика корпуса.
Удивляет двукратный разброс в цене на модель. Даже если не повезло взять модель дёшево, в диапазоне до 2000р. этим наушникам не вижу конкурентов. Продукция Grado дороже, а если послушаете, что выпускает в этой нише хвалёный Sennheiser или Audiotehnika, скорее всего будете огорчены. Хотя один конкурент мне знаком - KOSS UR-40, ценой примерно как SHP 6000, высокие частоты там звучат ярче и интересней, но басовый диапазон проигрывает 6000-м, что для меня важней. Долговечность Коссов также оставляет желать лучшего.
SHP 6000 дают сбалансированный звук по всему спектру, без выпячивания отдельных диапазонов. При том что на слух заметен низкочастотный акцент у SHP 6000, звук не сваливается в бубнение на басах, а наоборот, подчеркивает низы, там где они должны звучать по задумке режиссера ;) Натуральность и динамика также присутствуют, окрашиваний не замечал.
Советую подключать эти филипсы через внешний усилитель, сам слушаю на двух таких аппаратах в различное время. Наушники подчеркнут недостатки звукового тракта портативных плееров, айпадов, айподов и headphone-выходов звуковых карт, в чем уже убеждался. Рекомендую всем меломанам без претензий на "солидный" хайфай. Для портативной техники советовать бы не стал, несмотря на высокую чувствительность модели и следовательно, лёгкую "раскачку", достоинства проявляются на внешнем качественном усилителе.

Недостатки: Длительное прослушивание может причинять неудобства.

Достоинства: Надёжная продуманная конструкция, сбалансированный звук.

Опыт использования: несколько месяцев

И теперь самое главное. ИМ НУЖЕН ПРОГРЕВ!!! Сначала как только взял звук реально расстроил, но... Буквально 25-30 часов прогрева и они реально стали по другому звучать. НЕ САМОВНУШЕНИЕ!!! Именно по этому в магазине они будут звучать по-другому, чем после прогрева.
В заключении хочу сказать что модель отличная, но не под любое направление музыки подойдут.

Недостатки: Не хватает плотности баса. Слушаю Deep, Drum, Trance. Он в общем-то есть, но не накрывающий))) Там где не долбящий и не самый "низовой" TRAP-бас, то его хватает и он очень мягкий, приятный. Я бы сказал вкусный.
Все вокруг слушают тоже самое что и вы... Но я брал для дома, так что для меня это не недостаток.

Достоинства: Внешний вид. Смотрятся супер.
Качество изготовления отличное (дальше только время покажет). ОООчень не плохо за модель ниже 4000р. Брал за 1300р.
Звук на 4. Верхи, средние, объем отлично, очень детализирован. Учимся пользоваться эквалайзером (это тем кто кричит что звук никакой). Самое главное не режущие верха(сенхи вот этим вы и бесите). Насчет басов тема отдельная (см.недостатки).
Провод реально внушает доверие.
Сидят супер. Не давят, "ухи" не запотевают и не болят. В общем посадка на 5+.

Опыт использования: менее месяца

Очень рад покупке! Такое качество за такие деньги!
Самое любимое в них это толстый провод и басы:)

Недостатки: Шумоизоляция. Если у вас есть комплексы и вы не хотите,чтоб окружающие слушали то ,что вы слушаете,то не надо их брать в общественные места,а дома самое то!
Не складные.(У вас есть шея,используйте её!)

Достоинства: 1.Удобные,хорошо сидят.
2.Провод толстый,хоть длинный,но мне только в плюс!
3.Надежные,служат уже 2,5 года,живы !
4.Хороший звук,н самые четкие верхи и средние,но за такие деньги отличное качество
5.Басы,они ОФИГЕННЫЕ! Особенно после прогрева!

Опыт использования: более года

За эти деньги звук порадовал, так и хочется сказать "тёплый, ламповый". Басы хорошие. Когда надеты - окружающий мир почти не слышно, что особенно хорошо, если у соседей ремонт :) Как уши для компа - отличный вариант.

Недостатки: При длительном использовании болит ушной хрящ, не очень удобно сидят.

Достоинства: Хорошее звучание, симпатичный внешний вид, относительно толстый кабель, невысокая цена.

Опыт использования: менее месяца

Слушал наушники в диапазоне цен до 5000, разницы между этими и более дорогими не обнаружил. Покупкой полностью доволен.

Недостатки: Везде написано, что мега крутой басс, но как такого не обнаружил.

Достоинства: Хорошие качество звука и сборки.
Отличная детализация.
Прекрасная шумоизоляция.

Опыт использования: менее месяца

Никому не советую, одна из худших моделей, что у меня были.

Недостатки: Тяжеловаты. Ужасное качество звучания, особенно на верхних, бас выпячен.

Достоинства: Толстый трехметровый провод, металлические вставки. Выглядит надежно.

Опыт использования: менее месяца

Алекс: купил эти уши для того, чтобы было более комфортно работать диджеем. При длительном прослушивании музыки обычные наушники начинают давить, из – за чего появляется дискомфорт. Эти имеют углубление, в которое мои уши входят идеально. Теперь я могу крутить музыку и делать крутые миксы хоть ночь напролет. Все знакомые отметили, что дискач стал интересней и намного круче по звучанию и подбору композиций. В числе плюсов могу отметить наличие широкого диапазона звучания, позволяющего брать самые высокие и низкие ноты. Кроме того, достаточно длинный провод с удобным штекером.