Asus RT-N18U, 600Мбит/с, 2.4, отзывы

Нет возможности расшарить диск целиком, только папками, что особо не критично, кроме того можно назначить разные права.
Для загрузок используется свой инструмент download master, который перегружен функционалом (не только торренты, но и множество других протоколов), для кого-то плюс, но мне кажется он замедляет устройство (во всяком случае скорость по samba заметно падает), и обычный transmission был бы проще и легче.
Чтобы заработало IPTV, нужно осуществить кое-какие настройки (в соответствующем разделе включить igmproxy и igmp snooping), мелочь, но кто-то бы не догадался, расстроился и вернул бы в магазин :)
А в остальном: отличное качество сборки, немалый вес (что как-то производит впечатление основательности, добротности), скорость доступа в интернет выдерживает на уровне, скорость по samba одна из лучших среди прочих маршрутизаторов (всё таки хороший проц и usb 3.0), есть крепления на стену.

Недостатки: Особо нет

Достоинства: Очень хороший роутер с функционалом NAS, по цене просто хорошего роутера

Опыт использования: менее месяца

Сегодня купил себе этот роутер и адаптеры usb-n53. У роутера заявлено пропускная способность по вай-фаю 600 мбит/сек у адаптера 300 мбит/сек.
Подключил, радости полные штаны. Захожу на спидтест, слюни текут, и просто беру и обламываюсь : на прием 60 мбит/сек на отдачу 84 мбит/сек (не очень понимаю как это). Адаптер в полуторах метрах от роутера по прямой без стен и прочих преград. Кидаю провод 94 мбит приём, 96 мбит отдача. Провайдер Билайн 100 мбит/сек.
Я расстроен.

Недостатки: Режет wi-fi скорость

Достоинства: Красивый, качество сборки

Опыт использования: менее месяца

Купил что бы раздавать инет с йоты модема. В итоге сайты до конца не догружаются, приходится по несколько раз обновлять страницу, что бы загрузилась. С другим роутером (n65u) или если подключить йоту на прямую в комп, таких проблем нету.
Торрент качалка работает не понятно как, 1 раз получилось скачать, в остальных попытках просто висит задание и ничего не происходит. FTP по работал час и потом, судя по симптомам, упал. Перезагружать роутер ради FTP не дело.
Скорость wifi подключения 75 мбит максимум. Славу магазину, без проблем взяли обратно.
В итоге по железу вроде мощная железка, но из-за прошивки, получилось что то не понятно.

Недостатки: Маленькая скорость wifi, заявленные возможности (качалка, ftp), с подключаемым HDD, тормозные, глючные и падают.

Достоинства: Особо не заметил

Опыт использования: менее месяца

я перепробовал просто миллион роутеров, среди них Tp-Link archer c7 1750, Tp-Link 841hp, D-Link Dir 820L, microtik Rb951, Zyxel keenetic ultra, Beeline SmartBox Pro, TOTOLINK A2004NS, Tp-Link 1043ND, и сейчас остановился на Asus RT-N18U
И это ещё не полный список
Почему же именно он? Он единственный, кто вытянул то, что мне нужно.

Недостатки: Греется.

Достоинства: Почему именно он?
1) мощное железо. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ роутер, который:
Выдаёт полную скорость на билайне 45/45 через 2 бетонные стены
Тянет одновременно просмотр видео 1080 на планшете, онлайн игру на пк, сёрфинг в интернете с ноутбука. И НИЧЕГО НЕ ЛАГАЕТ!
В доме 4 планшета, 4 телефона, ноутбук и ПК, большая площадь с толстыми стенами, ВЫВОЗИТ НА УРА!
Благодаря мощному железу: 256 оперативы, 128 флэш и BROADCOM проц на 800 МГц, построенный на архитектуре ARM в отличии от других роутеров на архитектуре MIPS. Для сравнения: Билайн смартбокс про на 2-ядерном MTK на архитектуре MIPS не справлялся с такой нагрузкой.
Такжк не режет скорость. Вообще. На всех девайсах все отлично.

Опыт использования: менее месяца

Для моего 50МБ интернета - всем хорош.
Удобное, интуитивно-понятное меню настроек.
По Wi-Fi режет скорость до 30, но я думаю это скорее мой китайский планшет.
До этого был WL500GPv2 - он включался быстрее, но всего секунд на 10-ть.
Не греется, предыдущий грелся значительно сильнее.

Недостатки: долго загружается при включении

Достоинства: Отличная модель

Опыт использования: менее месяца

В принципе хороший роутер. Радует внешний вид, хотя на глянцевом пластике (верхняя часть) остаются следы от пальцев, которые очень хорошо видны. Сбоев за 2,5 месяца не было. Мощный сигнал.
Не знаю точно с чем связано, но в одном из офисов на белорусской у роутеров ASUS (ASUS RT-N16, ASUS RT-N18U) практически не работала сеть Wi-Fi. Либо не мог подключиться к сети вообще, либо скорости вообще не было, даже админка еле работала. Проблема решилась изменением канала на 3-й в режиме 20 (есть ещё 20/40) - скорость передачи данных по локальной сети достигла 5,2 мегабайта в секунду. При том Cisco E4200 работал без проблем на каналах, на которых ASUS-ы работать отказывались.
Хотел бы отметить замороченные настройки второго WAN для использования в качестве Интернет-провайдера модемы 3G и 4G. Точнее они очень нудные - сначала нужно включить второй WAN и подождать 2 минуты пока пройдет перезагрузка системы, потом выставить настройки WAN и снова подождать 2 минуты..
Хотел бы отметить плохую поддержу модема Yota 4G - если у вас подключена услуга "реальны IP", то модем не работает. Модем светится, в админке роутера отображается информация, что модем подключен к порту, но IP адреса не присваиваются - пусто. Пробовал и на родной и на новой сентябрьской прошивке.

Недостатки: Для применения практических всех настроек устройство перезагружается 70-90 секунд. Плохая поддержка модема Yota 4G.

Достоинства: Внешний вид, функциональность, стабильность работы

Опыт использования: несколько месяцев

Через неделю использования перестал работать wan. Перепрошивала, переобжимала кабель - ничего. Видимо, порт сгорел.
СЦ работать не любят. Если что сломается (а с таким качеством это вероятно), проще выкинуть, чем починить.

Недостатки: 1. Грузится дольше, чем компьютер на Windows. Заявленая скорость перезагрузки 1 мин, не верьте. 3 миниту точно.
1. Качество. Через неделю перестал работать WAN порт.
2. Сервис, техподдержка. И то и другое работает только по будням, с 9 до 18. Сервисный центр на всю Москву один.
3. Цена
4. После ремонта довольно часто (раз в неделю, иногда чаще) не видит WAN, приходится перезагружать
5. FTP сервер не работает. Виснет, доступ даже на чтение никому не дает - даже пользователям с полным доступом

Достоинства: 1. Хорошая скорость wi-fi
2. Неожиданно качественное ПО. Не виснет, много функций. Можно назначить в качестве WAN один из LAN портов. И это штатная функция. Очень пригодилось, когда WAN вышел из строя

Опыт использования: менее месяца

DLNA сеть оказалась очень капризной и одно неосторожное движение заставляет помучаться часок-другой. Сама идея домашнего медиасервера при добавлениях и изменениях контента оказалась плохая, очень не удобная и не стабильно работающая. Два дня экспериментов заставили меня сильно разочароваться в ней и вернуться к прежнему методу использования в качестве домашнего DLNA сервера компьютер с установленной программой Домашний медиа-сервер (UPnP, DLNA, HTTP) или использовать Windows Media Player в качестве сервера. Аппарат подходит прежде всего как сервер для создания сайтов , а так же раздачи неизменяемого контента в круглосуточом режиме.

Недостатки: -для такого мощного устройства, при немалой цене, хотелось бы наличие большего количества LAN портов на выходе
-сканирование подключенного внешнего HDD Western Digital Caviar Green 3,5 '' на 1 Тб. заняло больше часа.
-при добавлении нового файла происходит сбой в отображении DLNA контента и необходимо заново сканировать диск.
-отсутствие спящего режима для HDD , диск крутится постоянно, значительно сокращается ресурс и электропотребление. Пробовал на ночь отключать внешнее питание от HDD. При обратном включении на лету не подхватывался, приходилось перезагружать весь сервер.
-Сама перезагрузка занимает около 3-х минут, а вот сеть DLNA начинает фунционировать только спустя 10 минут, и то не всегда..
-настройки роутера только для специалистов и серьезно продвинутых пользоватей.
-видеофайл формата m2ts в HD качестве по проводному соединению DLNA проиграл с постоянными задержками ( остальные, заявленные в описании видеоформаты, прокрутил без проблем)

Достоинства: -отличное качество исполнения, стильный, красивый дизайн.
-наличие USB 3.0 Для меня это было важным критерием при выборе
-подключение и настройка не вызвало никаких лишних вопросов. Связь установилась быстро, за 2 дня сбоев как по Wi-Fi , так и по кабелю не было, скорость поставляемая провайдером держалась в пределах 20-30 МБит/ сек.
-нозкое энергопотребление, питание роутера от 12 вольт, что дало возможность запитывать от одного более мощного блока питания сразу и роутер, и HDD

Опыт использования: менее месяца

придется сдавать и искать более мощный роутер, чтоб пробивал на 10 метров через стенку

Недостатки: в 10 метрах через стенки (деревянно-кирпичные) скорость по Wi-Fi - 0.3 Мбит, хотя канал - 100 Мбит

Достоинства: пока не нашел

Опыт использования: менее месяца

l2tp, Билайн
update: купил "лишь бы работал" роутер Keenetic Lite III, завелся,обновился,завелся снова и пока все прекрасно

Недостатки: Обрывы соединения каждые минуты 3-4, это полный абзац, купил, принес домой, подключил к инету, посёрфил полчаса и сейчас злой от постоянных обрывов соединения понесу его обратно, ужас, ужас просто, невозможно не только крупный файл скачать, но даже посерфить просто!
до этого был rt-n16, служил прекрасно года 4, но вот на днях сдох, но в прочем 4 года уже в принципе срок для роутера.

Достоинства: Никаких, внешний вид может кому понравится или "распальцовка" антен, на это все его возможные достоинства заканчиваются

Опыт использования: менее месяца