Sennheiser HD 380 PRO, отзывы

Про звук писать не буду, не специалист. Мне всё нравится да и ладно, про звук много других отзывов. А вот про качество изготовления напишу.
Пользуюсь наушниками в где-то 3-5 лет. Последние месяцы начали с катастрофической скоростью облезать амбушюры. Сначала просто сходила плёнка кожзама, сейчас уже начала рваться и основа. Оборвалась оплётка провода рядом с ухом, та самая часть, которая должна защищать провод от перегибов (сам провод цел).
Для наушников подобного уровня это неадекватно. При том что условия использования нельзя назвать экстремальными (только в помещении, без переездов и т.д.) Да, в наушниках сижу постоянно и часто одеваю-снимаю, но вроде бы наушники именно для этого и создаются.
В общем качество сборки разочаровало. Если не считать копеечных времянок, до этих наушников пользовался наушниками Sony годов 80-х выпуска. Эти наушники служили больше двадцати лет!!! И амбушюры на них не изнашивались (в итоге порвались, но это уже последствия механического повреждения, а не повседневной эксплуатации).
Так что за качество ставлю тройку, но лишь потому, что наушники всё-таки неплохие сами по себе, не китайская поделка за сто рублей. Но для этого класса наушников такое качество полагаю неприемлемым.

Недостатки: Качество изготовления и применённых материалов (внезапно).

Достоинства: Звук, удобство транспортировки.

Опыт использования: более года

покупал за 3000р б/у для чернового мониторинга при записи. За эти деньги для данной задачи просто отличные наушники,НО...
1)для прослушивания музыки звук сухой, не знаю зачем такой нужен, да и многие недостатки записи хорошо становятся слышны...
2)для профессиональных задач слабоваты - что-то ими контролировать при сведении нельзя, т.к. неадекватно отыгриывают НЧ (в основном, нет детальности),а по ВЧ - неразбериха...
Итог: за эту цену сложно ожидать профессиональный продукт, а для бытовых задач данная модель ещё меньше подходит (пресный звук, закрытая конструкция (уши потеют), специфический шнур(тяжеловат)), поэтому и для первого случая и для второго, лучше поискать что-нибудь ещё...

Недостатки: не детальные НЧ и немного не натуральные ВЧ;
недостаточная звукоизоляция

Достоинства: мониторный сбалансированный характер звучания (наверное засчёт достаточно ровной АЧХ); удобство; качество изготовления; шнур; цена; классный чехол в бонус

Опыт использования: несколько месяцев

Очень довольна наушниками, отличный звук. Провод длинный, родной чехол удобный и надежный.
Использую для видеомонтажа. Советую всем.

Недостатки: Давят на голову, но терпимо

Достоинства: Звук, хороший чехол, складные, съемный провод

Опыт использования: несколько месяцев

Отличное сочетание цена/качество. Покупкой полностью доволен.

Недостатки: Для закрытых наушников звукоизоляция приемлемая, но явно не максимальная. Видимо это неизбежная расплата за не большой вес.

Достоинства: Великолепное, детализированное звучание, с глубокими низкими, классными высокими.
Удобная посадка, сильно не жмет, но и случайно стряхнуть не получится. На вид сделаны вполне добротно и надежно. Вполне совместимы и с переносными девайсами. С моим Fly 446 звучат достаточно громко на 50% громкости. Качество звучание при этом конечно поскромнее, понятно что Fly в этой связки выступает слабым звеном, но тем не менее звучание явно лучше чем с более скромными наушниками. С Creative X-Fi HD, Pioneer VSX-922 звук великолепен. Удобно выполнен переходник на разные виды разъемов. В итоге никаких проблем при использовании как стационарных так и переносных устройств.

Опыт использования: менее месяца

За такую цену отлично отыгрывают )

Недостатки: Жестковат провод. Возможно придираюсь )

Достоинства: Я конечно не меломан, но звук даже очень хороший если слушаешь lossless формат с качественными треками. Слышны многие нюансы которые не услышали и не вырезали звукорежиссеры :-) В обычных "ушах" такого не слышно.

Опыт использования: несколько месяцев

Это не та история что HD 212. Здесь PRO действительно PRO. Уши для нормальной аппаратуры и, скорее, студийного использования: немузыкальные. 380-е не дадут вам слушать FM, или сделать "еще чуть громче" на сборниках - уши не прощают кривого сведения, перекомпрессии и завалов, кои нынче в моде - будете сами уменьшать громкость, от резкости будет тошнить. По сравнению с DT770 - меньше верха, с K240 - более выносливые и плотно сидящие. Посадка на голове очень плотная, надо привыкать и потеть. Здесь можно найти и плюс - уши сами намекают. что пора сделать паузу в работе.

Недостатки: Плотно сидят

Достоинства: Цена

Опыт использования: более года

Раньшe были Сенны 280, которые потерял. Решил купить 380, думал пусть подороже, но все же они будут лучше. Но купив 380 разочаровался. Звучание какое-то не живое, пресное. Рок в них вообще невозможно слушать. Остальные жанры звучат лучше, но все равно нет наслаждения от музыки. Еще разочаровала шумоизоляция, она гораздо хуже 280. Я их буду сдавать назад, а взамен либо опять 280, либо Баэры.

Недостатки: Звучание довольно пресное и блеклое. У 280 модели было лучше звучание.

Достоинства: Очень легкие. Удобно сидят, целиком покрывают уши, не давят. Эргономика очень хорошая

Опыт использования: менее месяца

Наушники не для плеера и телефона. Нет смысла покупать если планируется слушать MP3 128 на встроенной звуковой карте. )

Для тех кому мало баса, или звук "сухой", это МОНИТОРНЫЕ наушники, то есть они задуманы максимально точно передавать звук без прикрас. И это у них получается. Не знаю как для профессионалов, но на бытовом уровне идеал, если вы любите чистый, правильный звук.

Недостатки: Кожзам на амбишюрах не внушают доверия.

Достоинства: В сочетании с приличной звуковухой выдают классный звук. Слышны вдохи, шорохи и т.п. Баса ровно столько, сколько его требуется, высокие не "песочат" Запас мощности позволяет слушать без искажений на любой громкости. Конструкция выглядит прочнее чем на фото. Кейс в комплекте.

Опыт использования: менее месяца

А вот теперь самое вкусненькое,как это делается.
Покупаются наушники.)
Одеваются на каждое ухо по изделию №1 (без смеха и на полном серьезе) ,малехо поддуваются ,чуть чуть совсем и резко завязывается ,так чтобы воздух там остался хотя бы часов на 8-10.Потом измеряем голову и надуваем воздушный шар чуть больше головы,так как он маленько сожмется.Одеваем наушники на шар,ложем удобно чтобы дужка не соскакивала ,я крепил скотчем через ткань.И теперь главное любите ли вы не любите попсу ДИСКО именно попсу в lossless так как для разноса низов и середины (прокачки лучше не придумаешь чем 120 уд в мин на протяжении 100-200 часов,(есть ещё РОЗОВЫЙ ШУМ но тут обьяснять не буду ЯНДЕКС вам в помощь),и куданибудь на удлинителе в другую комнату(я закрывал в ящик в шкафу, а вот потом вы получаете то что получили бы только где-то через месяца два,не буду бросаться словами но уши получаются не на 4600рубликов а гораздо дороже.Ну и конечно же lossless и только lossless,без эквалайзера и разных софтовых рюшечек(кто как любит).Вот для чего получились такие прекрасные наушнику.Мы так делали в радиотехническом когда лепили акустику.Я думаю Sennheiser и сами не ожидали что в цене промахнулись,хотя у них есть и за 1500$ вещица).
В общем советую к приобретению очень достойные ушки.

Недостатки: НЕТ.
Не в адекватности цены.
Не в качестве конструктива.
По звуку было бы грубостью на высшем уровне что либо говорить плохого.

Достоинства: Начну с загибона ,так сказать к нему и шел,и что получил.
1) Asus Xonar D2 -купил.
2)Sennheiser HD 380 Pro -купил.
Получил сногсшибательный мозгодробитель в хорошем смысле этого слова,звук после прокачки(потом отдельно)стал настолько хорош что я поначалу не поверил что стоят они не 10000-25000руб. ,а всего 4600 .Стабильные мягкие низы когда нужно и сухие когда тоже этого нужно,верха потрясающие звонкие не вызывающие,не заваливаются, спокойненько цыкающие именно как надо.
Но ребята я признаюсь сразу что MP3, я не слушаю очень давно(только если для ознакомления на акустике побыренькому) и не забиваю себе уши мусором.Есле слушать то только lossless.Они под эту тему как будто и заточены.Во всех остальных форматах жуткие потери по всем диапазонам да и по шумам и покупать себе уши неплохого уровня hi-fi для того чтобы гонять шуршащего MP3 не серьезно.Но так конечно же если для плеерка но не для улицы они совсем.

Опыт использования: несколько месяцев

Был настроен брать студийные уши от 10 тыс. и выше. Дешевле даже слушать не хотел и, как оказалось, зря. Тестировал с рекордером Tascam - серьезный источник сигнала. А также с несколькими звуковыми картами (в т.ч. узкого профессионального применения). Очень четкая детализация сцены. Эти наушники не для плеера или блочной техники (тестировал и с ними), т.к. требуют эквализации. Подходят как звукорежиссерам, так и аудиофилам. Для стационарного использования, т.к. тяжелый витой шнур. В комплекте - чемодан. По звучанию дотягивают до профессиональных студийных требований, но не более. Для мониторинга и и бытового использования - более чем вполне. Бюджетный вариант качественного и профессионального звука, учитывая цену.

Недостатки: Не недостаток, а особенность: в паре с источником звука без эквалайзера порой хотелось бы прибрать басы, а невозможно. Но, замечу - даже если контрабас, например, звучит избыточно, хрипов, завалов или гула не наблюдается абсолютно!

Достоинства: Чистое безукоризненное звучание. Искажения отсутствуют совершенно.

Опыт использования: несколько месяцев