Sennheiser CX 300-II Precision, отзывы

В своей, так сказать, весовой-ценовой категории практически лидеры, есть с чем сравнивать, реальный недостаток это штекер, который у меня банально вырвало из гнезда, сам штекер остался в гнезде, не выдержал провод. Но свой срок в 1 год использования уши отработали полностью - каждый день по 3-4 часа использования. В общем рекомендую.

Недостатки: Есть некоторый фоновый шум, но это только в том случае если ваш плеер сам по себе достаточно мощный и имеет множество дополнительных функций. Фон также иногда заметен при максимальной громкости звучания, в переходах между треками. Штекер великоват.

Достоинства: Прежде всего это хорошая передача звукового баланса, практически нет перекосов и если слушать музыку, не на миниатюрной пищалке, а на преличном плеере, то можно четко отличить гитарные рифмы от партий клавишных, в форматах тяжелой музыки.

Опыт использования: более года

Звучат так же плохо как и родные у айфона, только басы прибавились.
За такие деньги хотелось лучшего...
У меня когда- от нокии родные лучше звучали..

Достоинства: Басы

Опыт использования: менее месяца

Были несколько мес Sennheiser CX 400-II Precision, потерял, тут же купил Sennheiser CX 300 II, и сразу понял что ушли совсем не так хороши в звуки, кроме того у 400-й модели амбушюры есть двух типов в комплекте. Может в них дело, не знаю, но уже о покупке пожзалел. Хочу опять CX 400-II.

Недостатки: Как ни странно, мои претензии к этм ушам тоже по звуку. Он хоть и хорош, но после Sennheiser CX 400-II Precision (цена почти та же) я был разочарован. Такое ощущение, что эти - удешевлённая версия тех ушей.

Достоинства: Звук неплохой
Асиметричный провод

Опыт использования: несколько месяцев

Покупаю уже третий раз, одни украли, на других, через год одно ухо перестало работать. Но и нормально, что хоть год проработали! Не слушайте, кто говорит, что звук плохой у них, это говорят люди, которые просто не разбираются в звуке или элементарно не могут подобрать амбушюры по размеру, они просто об этом знают (встречал и таких). Если вы купите оригинал, то не пожалеете нисколько об этой покупке.

Недостатки: Единственное, что через год одно ухо перестало работать, но меня это не особо огорчило. Год для наушников-это вполне нормально.

Достоинства: Достоинство одно-это качество.А именно качество звука, слушаю только на плеере, сбалансированные верха, басы плотные, не размазанные. Даже на большой громкости не раздражает слух, что уже говорит о высоком качестве драйвера (мембраны, ну и всей конструкции в целом). Что уж говорить, почитайте, какое мнение у экспертов What hi-fi об этих наушниках и вам все станет ясно.

Опыт использования: более года

Пользовался бы и дальше, если бы не потерял.

Недостатки: Как ни пытался, так и не подобрал резинки в уши. Не держатся совсем. Может это беда всех "затычек", но это факт.

Буду искать более удобрый вариант.

Достоинства: Хороший звук, провода довольно надёжные.

Опыт использования: несколько месяцев

К моему отзыву стоит прислушаться, несмотря на дифирамбы, которые поют этим наушникам. За что платить такие деньги ??? Сам отдал 1300 руб, потому что не было лучше вариантов. Но, как оказалось, если дело касается наушников, то стоимость и качество звука никак не связаны, как это ни парадоксально. Пользовался, пока не купил Panasonic RP-HJE120.(см. мой отзыв в соответствующем разделе, там подробнее).

Недостатки: Задраны до небес верха. Отсюда звуки С, Ч, Ц просто режут слух !
Очень неровная АЧХ.
Некачественные записи слушать вообще невозможно. Звукоизоляция так себе. Через 7 месяцев перетёрлась силиконовая оболочка провода у развилки. Стал пропадать контакт. Эффект свиста провода на ветру.

Достоинства: Удобство посадки в ушах.

Опыт использования: несколько месяцев

Начитался отзывов на Маркете об этих наушниках и решил купить. Очень уж обнадеживали... (да и были до этого какие-то похожие). Пакупаю.
Сначала не расслышал, т.к. не было особо с чем сравнивать, да и сосредоточен я был на цене - где бы купить по-дешевле. Обошел весь радиорынок (Савеловский, г. Москва), в итоге нашел по привлекательной цене. Купил, конечно же не китайскую подделку, а какие надо. У них и упаковка другая.
Так вот, постепенно моё ухо привыкло к ним, и я стал различать...
Мой ноутбук Acer Aspare Timeline 3820TG дает гораздо лучший звук чем эти наушники. Слушаю через ноут, потом надеваю эти наушники... и как будто часть звукового диапазона просто срезали.

Да что там ноутбук... Недавно приобрел телефон на 2 симки - LG GX200 (стоит 2300 руб). Так у этого телефончика (дешёвого, но суперского) штатные наушники, идущие в комплекте... которые болтаются в ушах простыми пластмассками... не идут ни в какое сравнение с этими, якобы крутыми, Зенхайзерами. Эти примитивные по дизайну и эргономике наушники LG выдают звук гораздо лучше, по сравнению с этими!
После этого как можно утверждать, что цена зависит от качества (или наоборот) ?
Касательно же обсуждаемых наушников Sennheiser CX 300-II, то я, наоборот, не понимаю почему такой говёный звук за такие деньги?!

Народ, кто ценит хорошее звучание, не покупайте! Не ведитесь ни на какие уловки и рассуждения продавцов и ангажированных советников. Потом, когда поймёте, что за звук они выдают, будете думать, какому бы ребенку-племяннику их подарить. Выкинуть жалко, ибо дорого стоят, а слушать через них - не будет ни какого желания.

Недостатки: Звук!
Качество звука - пожалуй, единственный недостаток этих наушников.

Достоинства: Красиво, удобно в ушах, правый шнур длиннее левого (исп. через шею), есть сумочка, громкий звук (вроде бы), длинный шнур - удобно для ноутбука и PDA, который в кармане. В общем, всё что помимо звука - всё хорошо.
Разве что регулятора громкости не хватает, и возможно, регулятора длины, но это кому как.

Опыт использования: более года

Сегодня после 3 лет жесткого использования мои 300-II тихо скончались, окончив свой век на работе. Для прогулок я уже несколько месяцев назад приобрел 400-II (тогда же оставил о них восторженный отзыв:)) Значительная разница между этими моделями в детализации низких частот. В целом звук похож, мы с товарищами предположили, что для более "низких" моделей идут отбракованные динамические головки от 400-II (которые, в свою очередь, являются свежей ревизией CX-500 которые без II).
По смерти наушников я не преминул проверить провод на прочность. В итоге два здоровых мужика смогли разорвать только в том месте, где провод раздваивается и идет к самим наушникам. Не смогли выдрать даже из штекера, хотя корпус штекера треснул. Ну, может быть и порвали бы, но руки жалко:))
В общем не зря я всегда говорил, что на сенхах можно смело вешаться=))

Недостатки: У линейки CX прямо скажем не очень широкая стереобаза (возможно неправильно использую термин, надеюсь вы поняли). Звучит все довольно "кучно", хотя и не менее четко от этого. Ну да не для всякого направления это необходимо, зато звук "сухой" и плотный.

Достоинства: Отличный звук. Не буду расписывать всех тонкостей, я не аудиофаг. Звук адекватен, басы хороши, отличная пассивная звукоизоляция.
Использование комфортное. Очень, ОЧЕНЬ качественный провод.

Опыт использования: более года

Сеннхайзер есть Сеннхайзер. Что еще нужно для счастья? Разве что Shure e5C? =)
Очень хороши именно для своей ценовой нишы, поэтому заслуживают высших баллов.
Использую вместе с Cowon U5. FLAC'и просто сносят башню.

Недостатки: Единственным недостатком (незначительным) можно отметить чуть более слабую шумоизоляцию при использовании маленьких амбуюшор.

Достоинства: Эстетично и эргономично. Конструкция продумана до мелочей - смерть от перегиба маловероятна. Г-изгиб штекера сделан весьма удачно, без гофрирования. Басы просто убойные, звук - чистый и очень яркий: даже порой слышно как вокалисты набирают воздух в грудь. Чехольчик для хранения и транспортировки очень кстати - довольно практичная вещичка.

Опыт использования: несколько месяцев

Это самые плохие наушники, которые у меня были (я о качестве звука)! Звучание ну просто никакое: высокие частоты как в мясорубке - тарелочки в тяжелой музыке жужжат, бренчат, но никак не играют, как нужно (ощущение, что стучат палкой по большому жестяному листу, противный визг и перегруз).
Басов в них нет! Нет и не будет, даже после 90 часового прогрева (проверено). Есть слабенький, поверхностный мидбас. Опять же в рок музыке звук такой, как будто группа играет вместе, а бас-гитарист и ударник играют за бетонной стеной. Если сделать громче, то становится чуть слышнее, но вместе с этим просыпаются ущербные ВЧ. Я еще усомнился в оформлении упаковки - кричащие слова чтото типа "mega bass sound" в стиле китайского барахла заставили меня задуматься - Это ведь Сеннхайзер, зачем им это писать.. В общем это мое большое разочарование в этой модели, да и вообще в фирме Sennheiser - когдато они были для меня авторитетом в звуке, сейчас - нет.

Цена для такого звука чересчур завышена (я брал за 1300), 400 рублей им красная цена. Любые коссы, филипсы за 500 рублей, я уверен, будут гораздо лучше. Обратно в магазин наушники брать не хотят, вот не знаю, чего и делать...:(

Я не понимаю, почему эта модель так популярна на Яндекс.маркете и имеет столько отзывов (кстати именно поэтому я и остановился на них). Последней каплей разочарования стал этот обзор Почитайте, если усомняетесь в моем мнении. Прошу добавить этот обзор в раздел "Обзоры".

Недостатки: Ужасное звучание! См. комментарий.

Достоинства: Хорошо и удобно держатся в ухе со средними резинками, интересный комплект, хорошее качество изготовления. На этом пожалуй все...

Опыт использования: менее месяца