AMD Athlon II X4 651 4 ядра, 3000МГц, Tray, отзывы
код 781600
был куплен 18.10.2012
за 2160р у частника
по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1
используется до сих пор
Недостатки: мало кэша: 4мб
сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г.
Достоинства: производительный
не дорогой (2012г стоил 2160р)
4-ех ядерный
вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки)
и сейчас на нём вполне комфортно играть (производительность 3441 по CPU Benchmark)
Опыт использования: более года
Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят!
Недостатки: Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать.
Достоинства: Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек.
Опыт использования: менее месяца
Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле...
Недостатки: Кеш 3 уровня отсутствует
Достоинства: 4 ядра
Опыт использования: более года
За свои деньги отличный камень.(2500р)
Недостатки: Боксовый кулер просто...ну вы поняли, поэтому взял ОЕМ.
Нету кеша л3, но он и не нужен, посмотрите тесты.
Достоинства: Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб,
производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало),
4 ядра, оочень хорошо гонится ,я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать,
я не думаю что его ТДП 100вт...при загрузке 3-х ядер полностью греется на 45 гр ц с кулером ih-4401+, НО это во время текущей жары.
Опыт использования: менее месяца
Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее.
Недостатки: Не нашел.
Достоинства: Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс,
641 — 30 Гфлопс (стабильно).
Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет.
Опыт использования: менее месяца
купил с рук athlon x4 631, (1000р). поднял шину до 133, взял 3458Mhz, максимальная температура под стресс-тестом 63 градуса. кулер дипкул beta 200st (прошелся нулевкой до зеркальности, паста кпт-8). видеоядро у камушка отсутствует. купил (опять же б/у) hd7850 1gb gddr5 (погнал до 1210/6080). батла 3 на ультра (разрешение 1650x1050), фпс ~60, просадки до ~35. рад ли я? очень рад.
Недостатки: нет встройки, если видеокарта накроется - придется искать замену, пока та в ремонте. опять же, за такую цену - мне и без видеоядра очень даже комфортно.
для разгона по шине ahci не катит (харды отваливаются), ставим ide.
Достоинства: оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%.
Опыт использования: несколько месяцев
Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные.
BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)!
Недостатки: Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором
Достоинства: 4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами.
Опыт использования: более года
Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно.
Недостатки: Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов.
Достоинства: 4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его.
Опыт использования: менее месяца
Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель.
Недостатки: Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта.
Значительное тепловыделение max 110W.
Достоинства: Достойная производительность. Оч.низкая цена.
Опыт использования: несколько месяцев
хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше)
Недостатки: пока нет)
Достоинства: хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно
Опыт использования: несколько месяцев
