Asus Xonar U7, отзывы

Два креатива до этой карты умерли - начался треск. Omni и ее предшественница.
Тут софт и дрова не хуже, хотя сложнее. Пользуюсь всеми улучшайзерами. В наушниках все работает особенно хорошо - и окружение и басы. В колонках пока что креатив лучше звучал.
Функция переключения выхода интересная. Думал не буду пользоваться, но удобно подключить наушники и оставить их в гнезде навсегда.

Недостатки: Ручка имеет люфт. Работает норм, но ощутимо прокручивается.

Достоинства: Звук, особенно в наушниках

Опыт использования: менее месяца

данная карта сделает звук ощутимо лучше реалтека, при 2 условиях.
1. это нужны хорошие наушники.
2. нужно слушать качественную запись, особенно хорошо, если есть возможность послушать flac 24/192
хотя и обычного 16/44 достаточно. плеер рекомендую Album Player, с выводом звука, через ASIO, тогда разницу и почувствуете.
3. рассчитывать на то что они смогут раскачать высокоомные наушники не стоит, их усилителя хватит для таких наушников, как Audio-Technica ATH-M50, Creative Aurvana Live!, Sennheiser HD 449, а вот более тугие Superlux HD-668B,HD-669, Axelvox HD242, Sennheiser HD 558/HD 598 уже раскачают с трудом.

Опыт использования: более года

Приобрёл сие изделие неделю назад,в основном мне она нужна в качестве референсной при измерениях параметров АЧХ звуковых трактов.Приятно порадовало качество звучания,особенно на наушники.При сравнении связки: звуковая карта-ноутбук с CD Denon 685,при выведении звука через УМЗЧ NAD 314,выяснилось что при прослушивании одних и тех же композиций через наушники -разницы почти нет,через колонки победил всё таки CD.Стереопанорама была размыта и хуже локализована(видимо сказывается ориентировка на многоканальность!Многоканальные системы хуже воспроизводят стерео!)А так получилось почти ничья.При том что родная аудиокарта воспроизводит звук в гораздо худшем качестве(измеренный THD=0,35%) и разница в качестве звука с CD -весьма ощутима.Так что рекомендую тем кто не хочет тратиться,но иметь дома хороший звук.Отличный пред,за небольшие(относительно) деньги!THD этой звуковой карты измеренной программой RMAA 6=0,0068%!Весьма достойно!Отличная покупка!

Недостатки: Недостатков пока не нашёл.Разве что THD заявленный маркетологами завышен-но так везде,да и замерял я его программой,не факт что она верно отображает.

Достоинства: Отличные характеристики,качественная сборка,качество звучания.

Опыт использования: менее месяца

Дополнено.
До покупки этой карты я имел дело только с бюджетными встроенными решениями, поэтому изменения прочувствовал сразу же. У u7 лучше детализация, разделение инструментов, звук более чистый и объемный. Особенно это заметно в наушниках. Музыку хочется слушать и слушать. Пришлось даже фонотеку перевести во флак, так как мп3 уже не катит)
Dolby HT хорош для игр - удобно переключать пресеты и настраивать эквалайзер, а вот для музыки я его отключаю, так как без него звучит натуральнее по-моему.
В общем как обычный пользователь, не знакомый с Hi-Fi, я доволен. Звук шикарный, софт не глючный, пользоваться удобно)

После года использования все вышесказанное остается в силе, но проявились новые плюсы и минусы:
+ Чертовски удобно регулировать громкость ручкой.
+ Микрофонный вход отличный. По сравнению со встроенным в материнку просто небо и земля. Если выставить 24/96, шума вообще нет. Голос получается чистый и четкий на записи.
- А вот выход на наушники постепенно начал разочаровывать. Слушая через фубар, чувствуется некоторый провал в середине по сравнению с линейным выходом, поэтому я подключил наоборот: колонки - к выходу на наушники, а уши - через отдельный усилитель к линейному выходу. В такой конфигурации претензий к звуку не имею.
Дополнительное ПО отключил за ненадобностью.
Сбоев в работе не было.

Недостатки: Усилитель для наушников так себе.

Достоинства: Отличный звук, стильно выглядит, регулировка громкости на корпусе, питание по USB, ASIO.

Опыт использования: более года

купил как только появилась еще 2 года назад, звук прекрасный как в 7.1 так и в 2.1

Недостатки: -проблема с драйверами (то ставятся то не ставятся, dolby digital пропадает зависит от везения и ос)

Достоинства: -кристальный звук на любой громкости

Опыт использования: более года

Добрый день! В начале 15 года довелось урвать эту звуковую карту за 4.5 т.р. Перед покупкой читал отзывы и форумы… Надеялся на звук лучше чем у встроенной звуковой карты в ноутбуке.. – так оно и вышло.. Недоумевал по поводу негативных высказываний в адрес карты.. что не для музыки и т.д. Прошло пол года и решил купить альтернативную по стоимости бу карту e-mu 0404… Подключили и понял что негативные отзывы были абсолютно оправданы. Теперь о звучании : 1) у Asus низкочастотный диапазон проработан плохо и верхний тоже 2)Стерео эффект слабый 3) глубина сцены слабая… 4) у Asus музыка звучит менее динамично в плане всплесков - ровнее (наверное это называется динамика, микродинамика)…
Как заключение хочу высказать своё мнение, что теперь для меня карта asus это намёк на качественно звучащий цап.. как понял чудес не бывает.. Видимо не хватает внешнего питания.

Недостатки: В комментарии

Достоинства: Чистый звук))

Опыт использования: несколько месяцев

Купил я эту аудиокарту пол года назад. За это время сменил несколько операционных систем. Бета драйвера на 7, 8.1 и 10 windows были просто отвратительные, постоянно были трески в отличии от релизных дров. Но спустя пол года начались проблемы с запуском аудиокарты. Она либо вообще не запускается, либо через неоднократное переподключение в юсб-порт. На данный момент помог лишь юсб-хаб с доп. питанием. Но и с ним аудиокарта время от времени работает в режиме юсб 1.1, а не 2.0. На форумах ixbt пишут, что проблема с кварцем, однако другим даже перепайка не помогает. На счёт звука могу только сказать, что по сравнению со встроенным решением данная аудиокарта выдаёт более качественный звук.

Недостатки: Драйвера, недолговечность.

Достоинства: Звук, мобильность.

Опыт использования: несколько месяцев

В своё время заразившись идеей хай-фая после прослушивания неплохой системы у знакомого в гостях, начал искать пути бюджетного (для начала) улучшения звука в сравнении с Реалтеком. Сначала для ноутбука приобрёл Xonar u3, в ПК воткнул Xonar DG, слушал, первое время была самовнушаемая радость, лишь потом признался себе, что никакой разницы нет. Если что-то и стало лучше, то на границе слышимости. Так что подобные решения приобретать не советую, смысла ноль.
Когда же добрался до Xonar u7, то подумал: "Ну наконец-то!". Бас-партии вместо прежнего гула стали более-менее читаться, ВЧ звонкие, слушать действительно приятнее (это касается и наушников, и колонок). За это и ставлю пятёрку. Конечно, не сравнить с вау-эффектом от Xonar Essence, но ценник то ниже в несколько раз.

Недостатки: - Цена (брал б/у за 5 тысяч)
- Возможно, слабоватая прорисовка НЧ, но это смотря что через неё слушать и с чем сравнивать (Реалтек в любом случае ещё хуже)

Достоинства: - Звук на выходе заметно отличается в лучшую сторону в сравнении со встроенным кодеком, весьма продвинутый ЦАП для бюджетной ниши
- Стильный дизайн и компактные размеры (путешествует со мной везде, подключаю к ноутбуку)
- Наличие какого-никакого, а всё же встроенного усилителя для наушников
- Наличие всех необходимых разъёмов, в том числе SPDIF, возможность построения многоканального звука

Опыт использования: несколько месяцев

Приобрел сегодня в 10:30, сдал в магазин в 13:30.
Изначально имею Fiio x3, использую как плеер и как цап, но с недавнего времени многие владельцы x3 стали сталкиваться со вспухшими батареями. Я так подозреваю, что от постоянного зависания на шнурке USB и постоянного подзаряда. К тому же мне надоело дергать провода туда-сюда, когда нужно послушать музыку на плеере. Вот и решил найти подобную прокладку между ноутом и раздельным усем от Ротеля с акустикой MA silver 5i. Сравнил характеристики - вполне заманчиво, плюc камень от Цирруса, заказал, привезли, забрал, подключил...
...тихий ужас. x3, который и не был изначально заточен под DAC (эта функция появилась на прошивках с 2.1 версии, слушал на 2.14b), Значительно переигрывает Xonar U7.
Оговорюсь сразу, что для чистоты эксперимента отключил все улучшалки (FLAT), вывод по ASIO, причем у каждого девайса свой, а не псевдо вывод A4All.
Низ у ксонара размыт и гудит, середка почти одинаковы, но верха у Xonarа U7 просто нет!
Струнные, тарелки, колокольчики - пропали, или есть некий намек, мол где-то там они должны быть, но это уже простите не музыка. Удивлен! Как так?! Еще раз перепроверил все настройки - тоже самое...

В общем мой вывод такой: для людей, кто впервые уходит от Реалтека возможно и будет ВАУ эффект, но для людей кто уже слушал другие более качественные и не очень источники, нежели встроенная звуковуха - будет разочарование. Может для игр и фильмов с технологией Долби Д и пойдет, я не пробовал, мне хватило линейного режима.

Недостатки: Звук

Достоинства: Заявленные маркетологами характеристики, внешний вид, удобство.

Опыт использования: менее месяца

За свои деньги это хорошая замена встроенной звуковой карты.
Есть звуковые карты со звуком на порядок выше, но и ценник у них тоже гораздо выше чем у ASUS Xonar U7.

Недостатки: Не понравилось как звучат наушники от это звуковой карты. Слушал с наушниками разного сопротивления. Как по мне, то не хватает басов и звук какой - то размазанный что ли, но за 5 500р все хорошо.
Встроенный усилитель слабоват .
Карта тихо щелкает при включении и выключении компьютера, но это не мешает работе.

Достоинства: Поддержка технологии Dolby Home Theater v4.
Соотношение сигнал/шум 114 дБ.
В звуковой карте установлен ЦАП топ класса - Cirrus Logic CS4398 .
Понравилась функция выравнивания громкости.
Если сравнивать со встроенной звуковой картой, то разница есть. Xonar U7 звучит на порядок лучше встроенного звука.

Опыт использования: несколько месяцев