AMD A4-4020 Richland Tray, отзывы

Недостатки: Просто жуткий тормоз.
Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее

Достоинства: Цена


Опыт использования: несколько месяцев

затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую

Недостатки: производительность

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

Сегодня собрал комп! работает на ура!

Недостатки: НЕТ!!!!!

Достоинства: Цена! Производительность!

Опыт использования: более года

Так случилось что моя КААЛЕВА , дочурка, прикончила мой комп на I5-4670(причём капитально и мать и проц ) , а доллар скаканул , разобрал я свой медиа центр и собрал домашний комп , так вооот :) . Не подходит он для этого , говорю как человек уже пол года его использующего , слаб , так как мать маленькая MICRO-ATX, то башенное охлаждение не встаёт с видео картой , а маленькое ( не помню как называется ) не справляется . Но уверен что даже если поставить нормальную мать и охлаждение чуда не будет ( хотя фризы в танках скорей всего пройдут ) .
Если для фермы и мультики поглядеть то за глаза .
Если в качестве домашнего компа с нормальной видюхой , то не стоит . Больше чем уверен что старшие процессоры тоже звёзд в небе не зажгут.

Недостатки: Откровенно слаб в качестве процессора для игр .

Достоинства: Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .

Опыт использования: более года

Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):

6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)

Недостатки: Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)

Достоинства: Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)

Опыт использования: менее месяца

Брался для домашнего компа, который будет тянуть любые интернет приложения, игры нулевых годов и работу с несложным 3D в рамках учебы. Справляется с задачей отлично. Тянет яву и флеш любой кривизны. Играет на максимальных или средних настройках в любые игры эпохи нулевых по 2010 год включительно. Курсачи для вуза в 3D делает. В простое держит 31 градус, при нагрузке 45 градусов. Это с маленьким радиатором габаритами из эпохи третьих пентиумов. Хороший вариант для офисной машины или для дома, если нет потребности играть в совсем новые игры на максимуме или выполнять ресурсоемкую работы, вроде трехмерных сборок на десятки тысяч деталей или профессионального кодирования видео. Отличный пример сбалансированной "системы на чипе", стоящей в разы дешевле аналогов на отдельных компонентах. Единственное, это не тот случай, когда можно всерьез расчитывать на апгрейд. Можно будет апгрейдиться только до A10. Свои задачи выполнять будет, но когда устареет, вся платформа под замену.

Недостатки: За свою цену нет. Сбалансированный камень.

Достоинства: Цена. Наличие не самой плохой встроенной видеокарты за такую цену. Тепловыделение.

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).

Недостатки: Нету.

Достоинства: Холодный. Для такой цены мощи хватает.

Опыт использования: несколько месяцев

-за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
-не греется, даже со стареньким кулером;
-встроенный контроллер памяти;
-Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
-всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
-для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант

Недостатки: нет

Достоинства: цена/производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга

Недостатки: Плох в линуксе

Достоинства: Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность

Опыт использования: менее месяца

Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.

Недостатки: нет

Достоинства: Цена(на момент покупки)
Встроенная графика
Приличная производительность(при цене в 1к руб)

Опыт использования: более года