Thomas Parkett Master XT, отзывы

сплошное разочарование. Покупая продукт за такую цену и с таким брендом ожидаешь качества. Но его нет от слова совсем. Самое слабое место -шланг. Заменить на оригинальный -нереально дорого. Почти 1/4 стоимости всего пылесоса. Через полгода не слишком активного использования шланг развалился. Сейчас он весь на изоленте и протекает. Пришлось самому колхозить трубку подачи воды, потому что оригинальная порвалась. Серьезный инженерный просчет - отсутствие ограничения поворота шланга в гнезде, поэтому трубка подачи воды и рвется. Другая напасть - через 4 месяца вышла из строя помпа подачи воды. Ремонт в сервисе занял 15 минут, а ехать в единственный центр СПБ пришлось больше двух часов. Третья проблема- у щетки для паркета очень тоненькая резиновая шторка, собирающая воду, стерлась уже через месяц и щетка перестала работать.
Короче говоря, цена явно не соответсвует такому низкому качеству, хотя все эти проблемы при должном контроле производства можно было бы и избежать.

Недостатки: очень хлипкий, очень дорогой расходник, ненадежный.

Достоинства: хорошая мощность, аквабокс

Опыт использования: более года

Сравниваю со своим старым пылесосом Electrolux ErgoSpace XXLBOX4F с циклонным фильтром. У меня это первый моющий пылесос. Ставилась задача: 54 кв.м., ламинат + паркет + плитка, ребенок и полное отсутствие животных, пока :-)
Хваленая Шланг длинный. Смотка для меня удобна, так как она аналогична предшественнику.
Сила всасывания достаточная для сбора жидкости, чтобы ее не осталось на ламинате/плитке. После мойки тряпкой обычно ждешь, пока высохнет минут 10 минимум.
У меня стоял выбор между Twin XT и Parkett Master XT. Повелась на щетку Аква Стелс, и зря... По мне, так лучше влагу собирает стандартная "Переключаемая насадка для чистки ковров и полов с твердым покрытием". И мне с этой щеткой показалось, что на паркете хуже собирает влагу, чем на ламинате. И еще показалось, что после насадки Аква Стелс больше разводов, чем после стандартной насадки.
Все насадки с большим трудом поместились в сумку, с учетом того, что 2 насадки вставлены в пылесос.
По отзывам из-за загиба шланга подачи жидкости, распыление воды не работает - это так. Уже при первом использовании обнаружился этот недостаток. Буду писать в Thomas и требовать замены на новый усовершенствованный по гарантии.
Что мыла: бежевый коврик детский + бежевый диван (шенилл) + уголок на кухне + коврик в прихожей. Все это стало визуально не на много чище, я ожидала большего эффекта, хоть вода и была очень грязная. Но надо отдать должно, коврики были влажные буквально минут 20-30 после окончания их чистки. Диван подольше был влажным.
Все таки радует такой фильтр для пыли, как вода. Действительно кажется, что воздух становится чище, но возможно это запах моющего средства.
К промывке пылесоса после моющего режима была готова. Я и циклонный мыла после каждого использования :-). К мытью: труба + шланг + аквабокс + насадки + фильтры, похожие на мочалку. Была удивлена, что именно фильтры сложнее всего было помыть.
В общем, моет хорошо, 3 раза заливала воду в первый раз. Минус за неисправный шланг подачи воды.

Недостатки: Аквабокс - "Очень простая в уходе". Это не так: не удастся вылить грязную водку, залить чистую, встряхнуть, вылить и поставить сушится. В аквабоксе много составляющих, и пока все эти примбабасы не вытащишь, промыть аквабокс нормально не удастся, как ни крути. В общем промывка аквабокса - минут 5-10, с разбором-сбором.

Щетка Аква Стелс хуже собирает воду, чем обычная переключаемая насадка для влажной уборки полов и ковров

Достоинства: Вода - хороший фильтр для пыли, в отличие от циклона.
Мощность всасывания достаточная, т.е. при влажной уборке ламинат сухой остается.

Опыт использования: менее месяца

Долго выбирали пылесос, у нас ламинат в квартире и много ковров, поэтому мне важно было наличие не только влажной уборки, но и сухая. И именно эта модель Томас оказалась самой достойной в соотношении цена=качество. Первым делом после покупки осмотрели его – все материалы хорошие, крепкие. А когда убираться начали мне еще больше пылесос понравился!) Мощный очень, не оставляет ни пылинки. А какая удобная распылительная насадка для мягкой мебели! Раньше я диваны вручную чистила с пеной, а теперь можно забыть об этом)) Чудо-техника вообщем, жаль лет 10 назад такого не было

Недостатки: не нашли

Достоинства: цена=качество

Опыт использования: более года

В целом пылесос скорее не понравился, чем понравился. Я очень хотела себе замену ручного мытья полов, но получилось не очень. Зато в будущем буду точно класть везде плитку и покупать обыкновенный моющий пылесос.

Недостатки: Тут много можно перечислять...
1. Хрупкий. Почти в первый день полетела кнопка отсоединения шланга для подачи воды. Пришлось 2 раза ездить в сервис. Первый раз не поняли, что произошло и почему под пылесосом вечно огромная лужа, во второй раз разобрались и быстро поменяли. Хорошо хоть бесплатно и сервис не так уж далеко от дома в соседнем районе.
2. Громоздкий. Ну не люблю я громоздкие махины, цепляющиеся за всю мебель в доме. Достало!!!
3. Качество насадок так себе. У насадки для сухой уборки паркета спустя почти год не сильно активного использования практически отлетела резиновая деталь, обеспечивающая хорошее "сцепление" с полом.
4. Его очень долго и нудно мыть. Разбирать аквафильтр, отдирать грязь (шерсть кошки, мои длинные волосы и пр. даже в перчатках не сильно приятны), носиться между ванной/туалетом и балконом.
5. Кто делал идиотское крепление шлангов и труб, которое прикипает намертво в процессе работы?! У родительского аппарата другая проблема - они рассыпаются в процессе (Рэйнбоу, мною страшно нелюбимый). Почему нельзя сделать защелки какие-нибудь что ли.
6. Управление подачей воды на шланге постоянно выскакивает из пазов - не держится.

Достоинства: Есть насадки для влажной уборки паркета. Так как ненавижу мыть руками, это неплохой вариант замены. В принципе, пылесос мощный, удается убрать за час небольшую двухкомнатную квартиру (последовательно сухая-влажная уборка+ 3 пола с кафелем и 1 коврик у двери).
Очень нравится режим моющего пылесоса. Точно поняла, что хочу плитку (пусть "под паркет") во всем доме!

Опыт использования: несколько месяцев

Раскажу ка и я о своих впечатлениях об этом пылесосе. квартира у нас большая и лежит лежит темный ламинат, выглядит конечно красиво но каждая пылинка видна. поэтому как бы возник вопрос о покупке хорошего пылесоса. решили не брать дешевый, а уж приобрести пылесос именно для тщательной уборки ламината. цена конечно не маленькая, но он полностью себя оправдывает. аквафильтр, турбощетка которая кстати не во всех моделях, множество различных насадок, да и щетки для дивана идут приятным бонусом. я была наслышана об уходе за пылесосами с влажной уборкой, но я справилась с этим за 10 минут. масса конечно не маленькая, но это компенсируется колесиками которые катятся тихо и не царапают пол.так что мы получили пылесос который не только собирает мелкий мусор и пыль, но и делает влажную уборку не только пола но и мебели. так что я довольна

Недостатки: вес и цена,но он того стоит

Достоинства: аквафильтр,турбощетка, мощность, приятный внешний вид

Опыт использования: несколько месяцев

Собираясь покупать моющий пылесос, выбирала между Томас и Зельмер, но остановилась на первом, подкупило, так сказать немецкое качество. И в принципе, за все полгода пользования это качество меня ни разу не подвело) Паркет моет насухо, кафель тоже, об обычной сухой уборке я вообще молчу - тут ему равных нет как по мне! А вот с уходом за пылесосом придётся немного попотеть - грязь выкинуть - все детальки промыть, а потом всё это просушить, в целом - минут 20 нужно ещё поработать, но это ничто по сравнению с той огромной работой, которую за нас проводит этот пылесос!

Недостатки: вот мыть его - немного тяжеловато, нужно приучиться это делать

Достоинства: качественная влажная уборка, количество насадок в комплекте, свежий воздух после уборки

Опыт использования: несколько месяцев

Добрый день! Захотелось оставить отзыв об этой модели пылесоса Thomas PARKETT MASTER XT. Прежде чем его приобрести, прочитала много отзывов и все-таки решилась на покупку, т.к. хотела ХОРОШИЙ моющий пылесос без мешков. К сожалению ничего хорошего написать не могу, перечислю просто все недостатки, которые меня разочаровали:
1. уход за пылесосом после уборки очень муторный (если я так мыла и чистила хотя бы один из своих предыдущих пылесосов, они бы работали вечно!!!)
2. мощности не хватает, особенно, когда идет влажная уборка, ковролин и ковер остаются влажными еще часа 2.
3. после влажного мытья пола, остаются разводы (следы), особенно в местах стыков, куда плохо подходит моющая насадка, после уборки приходится протирать полы тряпкой. Двойная нагрузка.
4. через 3 месяца использования пылесоса, лопнула трубка идущая от шланга, которая вставляется в пылесос (она пластиковая и т.к. постоянно в движении, она просто лопнула)
5. через 6 месяцев отломилась пластиковая деталь, которая находится у ручки, через нее поступала вода, соответственно использовать пылесос, как моющий стало невозможно уже спустя 3 месяца.
6. никакого свежего запаха после уборки я не ощутила ни разу
7. жидкое чистящее вещество, которое в ходит в комплект с пылесосом ничего не чистит.
8. внутри пылесоса, под крышкой стоит фильтр, который засоряется очень быстро.
9. на одной из насадок есть резиновая полосочка, которая оторвалась через год.

Чтобы было понятно, у меня обычная 3-х комнатная квартира, 4 члена семьи и убираю я квартиру 1,2 раза в неделю. Без фанатизма и применения силы. Поэтому из личного опыта могу сказать, что это ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ! Всем удачи и хорошего дня.

Опыт использования: более года

Этим пылесосом пользуюсь лишь полгода, но уже намучилась и нервов натрепала с гарантийными мастерскими... через 2 недели стала подтекать пластиковая трубка подачи воды на ручке - оказалось, трубка перекручивается и не фиксируется в итоге шланг в натяг, поменяли по гарантии - снова та же проблема - пришлось прикрутить изолентой трубку, чтобы не перекручивалась, в итоге через месяц трубка снова лопнула, но у же в другом месте - возле входа в пылесос, опять поменяли по гарантии - сейчас трубки более гибкие и стоит фиксатор на ручке, что не позволяет шлангу быть в натяг, прошло 3 месяца - пока трубки не рвутся, но эта недоработка конструкторов портит все впечатление о модели.... я уже не пишу про другие недостатки - огромная масса, неповоротливость - ведь они кажутся мелочами на фоне этих шокирующих недостатков с вечно оборванными и текущими трубками...

Недостатки: гибкие трубки для подачи воды порвались через 2 недели использования

Достоинства: Насадка для мойки паркета, но наверное у любого моющего пылесоса она есть))))))

Опыт использования: несколько месяцев

Пишу впечатления в первый день использования. Сравнение идет с Dyson достаточно древней модели 8 г.р. Всем сомневающимся обязательно подумать раз так дцать. Если нет проблем с дыханием то посмотрите что-то покомпактней и попроще. Если нет желания возится после уборки (мытье фильтра займет минут 10), а есть желание пропылесосить и убрать пылесос на место стоянки, подумать дцать в квадрате. После каждой комнаты с ковром обязательна замена воды, если голый паркет или плитка то замена воды может растянуться комнаты на три, если пылесосить раз в неделю. Вообщем тем кто хочет жить в по настоящему чистой квартире придется потрудится.

Добавлю информацию после полуторамесячного использования. Полностью подтверждаю все 6 пунктов в достоинствах и добавил 7й.
По недостаткам: 1. уже спорно, возможно сгладились воспоминания; 2. подтверждаю, но уже привык; 3. подтверждаю, возни и так много, а еще и грязь забивается под этот поясок ; 4. подтверждаю в квадрате, постоянно приходится его перекручивать, но это плата за возможность мойки.

Вот фотки что получается в результате уборки , , , это не рафинированное видео с сайта производителя. И у нас еще нет животных.

Добавляю инфо через 3 месяца. Все что написал подтверждаю, и то что шланг с трубочками для подачи жидкости сделан абсолютно непродуманно. Не взирая на то что обращался насколько можно аккуратно, одна трубочка сначала треснула, а потом и оторвалась. 2я так же повредилась при эксплуатации. Пока с сервисом плотно не общался, но созвонился и они обещали поменять шланг. По результатам отпишусь, но оценку снизил и не повышу если конструкция останется прежней. Предложили купить 2й шланг без трубок для использования без жидкости, тогда что делать людям которые покупали пылесос для ежедневной влажной уборки. По результатам отпишусь.
По гарантии поменяли на обычную гофру.
Гофра тоже умерла. Надоело, итого - 1.

Недостатки: 1. Показался хлипче чем старый
2. Многовато возни с аквафильтром
3. Сам аквафильтр сделан по моему не много не удачным
4. Совершенно неудачное решение со шлангом
5. Ни как не могу привыкнуть к механизму уборки провода, по моему тоже не удачная идея. Кнопка мне кажется удобней.

Достоинства: 1. Не очень шумный
2. Сразу виден результат
3. По мнению жены лучше пылесосит чем старый
4. Аквафильтр
5. Хороший вид
6. Достаточно качественно сделан
7. Что по моему очень важно, вся грязь удаляется сразу после уборки

Опыт использования: более года

Всем доброго времени суток!!!!! Я долго выбирал моющий пылесос. Как то сразу сраслось что именно Thomas. Выбирал между моделями Twin T1 и Parket Master. Прочитал все отзывы этого ресурса. Расставил приоритеты и решил что куплю мастер. до покупки ожидал поломку шлангочки подачи воды, через одного в коментах что рвется. Есть и решение этой проблемы с фотографиями. Шланга гелевая, и ее порыв дело не мудренное. Решился. И о чудо))))) при покупке пылесоса я обнаружил что шланга подачи воды не силиконовая а гафрированная резиновая. т.е. Видимо производитель решил проблему таким образом. Пылесос я купил 14.02.2015, а дата еро производства 10 месяц 2014 года. Если кто надумает берите именно последнюю модификацию. Многие так же говорят что тяжелый, да но зато он маневренный. его постоянно поднимать не надо. Только воду меняй и доливай. И кстати я его купил по скидке бешенной. Он стоит в Мечте 105К а по акции 77.8К. (Казахстан, Караганда). Всем пока!!!!!

Недостатки: пока не выявил.

Достоинства: очень чисто.

Опыт использования: менее месяца