Transcend JetFlash 780 16Гб, отзывы
код 769863
Вполне себе достойный девейс.
Недостатки: Как всегда наврали про объем. Фактически он меньше.
Достоинства: Хорошая скорость чтения и записи. Нормальная сборка.
Опыт использования: несколько месяцев
Тест CDM
Объем 15,8 млрд байт или 14,7 честных ГБ.
Скорость случайной записи мелкими блоками как всегда стремиться к нулю.
Немного греется.
Достоинства: 180 МБ/с на чтение, 40 на запись при последовательных операциях. NTFS или exFAT одинаково. Брал как одну из быстрейших флешек для перетаскивания образов Acronis и виртуальных машин. В целом доволен.
Опыт использования: несколько месяцев
За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем.
Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 209.715 MB/s
Sequential Write : 62.751 MB/s
Random Read 512KB : 170.387 MB/s
Random Write 512KB : 4.751 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3)
Date : 2013/02/22 10:08:05
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.
Недостатки: Корпус бы чуть поменьше.
Достоинства: Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)
Опыт использования: несколько месяцев
на компе 205 запись чтение 76 вин 8
на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7
Достоинства: быстрая
3.0
Опыт использования: менее месяца
Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов.
Результаты теста на порту USB 3.0:
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
Sequential Read : 187.212 MB/s
Sequential Write : 42.521 MB/s
Random Read 512KB : 159.321 MB/s
Random Write 512KB : 2.604 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)
Date : 2012/03/20 17:15:40
OS : Windows 7
По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).
Недостатки: Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет.
Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.
Достоинства: Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Колпачек точно потеряется.
Достоинства: Скорость просто поражает
style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: менее месяца
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 170.639 MB/s
Sequential Write : 42.302 MB/s
Random Read 512KB : 140.481 MB/s
Random Write 512KB : 7.186 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS]
Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2012/12/25 22:03:53
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки: нет
Достоинства: Все СУПЕР
Опыт использования: менее месяца
Всем известно медленное копирование массы мелких файлов в большом количестве каталогов.
При работе с JetFlash 700 дело неоднократно доходило до зависания. Лично я борюсь с этим архивацией. Кроме того,отключил индексацию файлов в свойствах устройства ( в Windows). Форматирую флешки в NTFS. Купил удлинители USB 3.0 Defender с золочеными контактами. Сейчас появились JetFlash 780 с объемами 32 и 64 Гб,
собираюсь приобрести.
Достоинства: По моим измерениям, JetFlash 780 быстрее, чем 700 серии. При чтении больших файлов скорость чтения JetFlash 780 доходила до 170 Mb/s, JetFlash 700 при чтении не выдавала больше 60Mb/s
Опыт использования: менее месяца
Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.
Недостатки: в комментарии
Достоинства: невысокая цена
Опыт использования: менее месяца
Всегда покупал флешки, для которых производитель гарантирует минимальную скорость. Не люблю играть в лотерею с бюджетными моделями, разница в скорости между разными партиями может быть и в 2 раза. Здесь же показатели были немного выше, чем заявил производитель для 32 ГБ модели: чтение 230 МБ/с (заявлено 210 МБ/с), запись 86 МБ/с (заявлено 75 МБ/с). Корпус пластиковый, стилизован под карбон, что снижает заметность царапин. В USB 2.0 порте скорость будет 36/30 МБ/с (чтение/запись).
Достоинства: хорошая скорость, невысокая цена, неплохой корпус (относительно других пластиковых корпусов)
Опыт использования: несколько месяцев
