Philips Performer FC9170/02, отзывы
код 756438
Недостатки: Пока не нашел.
Достоинства: Отличный пылесос. Хотел брать дешевый пылесос, но решил не дешевиться и не жалею. Мощность превосходная, максимум слишком сильный. Основная насадка очень удобная, можно подлезть в любой угол. Шнур длинный. Хепа фильтр, оба снимаются, в отличии от аналогичных моделей Электролюкса.
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Пылесос просто супер,тихий,маневренный,очень довольна покупкой.А какой он мощный,на половину достаточно.На всю мощь тяжело пылесосить.
Опыт использования: менее месяца
Выбирал между Philips FC 9170 и BORK VC SHB 9118 SI. Основным критерием в выборе были надежность и экономичность содержания (расходников). Оба пылесоса примерно равны по цене, и схожи по комплектации. Сделал выбор в пользу Филипса, т.к. эту марку давно знаю. А про пылесосы Борк узнал впервые в магазине, хотя судя по рассказу менеджера они тоже хорошие. У Филипса понравилось следующее: стандартные мешки для пыли s-bag, которые применяются разными производителями и которые легко найти в магазинах, в отличие оригинальных мешков других фирм. В комплекте к пылесосу идет также многоразовый мешок, что удобно, когда захочется поэкономить к примеру. В пылесосе уже идет фильтр НЕРА 13 МОЮЩИЙСЯ, что резко увеличивает его ресурс и способствует экономии, в отличие от разовых фильтров других пылесосов, т.к эти фильтры немало стоят. Хороший набор щеток. Особенно понравилась щетка Три-Актив. Очень удобная оказалась! Также удобна телескопическая трубка, которая удлиняется до 1.5 метров. Очень длинный шнур питания 9м позволяет мне от одной розетки убрать всю квартиру. При этом он очень легко вытягивается, я просто тяну пылесос за собой, а он разматывается, не создавая сопротивления. Мощность всасывания - супер! Для уборки вполне достаточно половинной мощности. И даже на максимальной мощности шумит не сильно. Конечно впечатление это интуитивное, в сравнении с тем, что мне знакомо. И вообще, качество сборки и комплектующих создает впечатление надежности. Очень доволен покупкой! Надеюсь и в длительной дальнейшей эксплуатации он будет также хорош :)
Достоинства: Мощный, малошумный, легкий, очень удобная щетка Три-Актив, экономичен в содержании :)
Опыт использования: менее месяца
Отличная модель, советую. Турбощетка для ковров супер.
Недостатки: Шнур питания тонковат, но очень длинный.
Достоинства: Мощность, компактность, удобство.
Опыт использования: несколько месяцев
родители используют такой не первый год.
Недостатки: тяжеловат но эт сложно назвать недостатком.
Достоинства: хорошо сосет пыль и ковры, удобная щетка точнее щетки.
Опыт использования: более года
Самый обычный пылесос. Абсолютно не стоит своих денег. Мужу в магазине консультант очень уж нахвалил данную модель. Я почитала отзывы, большинство из которых были хорошие, и мы решились на покупку. С тех пор я два-три раза в неделю (т.е. каждый раз, когда делаю уборку в доме) вспоминаю "добрым словом" этого продавца и отзывы в интернете. Во-первых, я не понимаю, за что мы заплатили 14490 руб. До этого был пылесос стоимостью 4 тыс.руб. (прослужил 3,5 года) и особой разницы в работе этих двух пылесосов я не увидела. Во-вторых, было заявлено, что он работает намного тише. Если пылесосить на минимальной мощности, то да, не громко. Но, включив на максимальную мощность, "орет" громче старого пылесоса. Кроме того, раздается ужасно жуткий свист, когда щетка прилипает к полу или ковру. Можно, конечно, убавить мощность, чтобы не свистел, но тогда вся пыль остается на месте (зачем тогда пылесос?!). Третьим недостатком написала вес. Для меня он очень тяжелый (это, конечно, субъективно). И четвертый - отсутствие места для щеточек. В старом у меня также была турбо-щетка и место в самом пылесосе для хранения маленьких щеток. Понравилась в нем только форма щетки (позволяет хорошо убирать в углах). Ну и дизайн симпатичный (не уверена, что за это стоит переплачивать). Данную модель не рекомендую, т.к. считаю, что обычный пылесос с мешком можно купить гораздо дешевле.
Недостатки: Цена, свист, вес, нет места для хранения маленьких щеток.
Достоинства: Дизайн, форма щетки
Опыт использования: несколько месяцев
Когда полетел мой старенький Самсунг,решила поискать модель по дороже.Перечитала кучу отзывов,перелопатила весь инет и остановилась на даной модели,о чем не разу не пожалела.Главное для себя решить что именно ВАМ надо от пылесоса(а то насадки не крепятся к ручке,и все,сразу в недостатки указывают,а когда покупали не знали об этом?).Для меня главные критерии были:
1)мне надо был только для сухой уборки.
2)только с мешками(выбросил и забыл),а объем в этой модели дотаточно большой.
3)мощный ,но достаточно тихий.
4)турбощетка и щелевая насадки в наличии.
5)и да,на сильной мощности может присасать коврик в ванной,но это было в качестве эксперемента,а так мне еще не пригодилось использовать.
Так что я довольна,и на Самсунг не променяла бы.
Недостатки: пока не обнаружила
Достоинства: Тихий,мощный,кол.насадок
Опыт использования: несколько месяцев
Первый импортный пылесос, купленный мной, был марки «Samsung». Добросовестно отработав гарантийный срок, он решил, что на этом его миссия закончена и начал разваливаться на составные части. Тогда я купил пылесос марки «Panasonic». Отличная крепкая и мощная машина, но… «Panasonic» считает, что поставлять в Россию комплектующие и расходные материалы ниже их достоинства (также мне не удалось купить и запасные аккумуляторы для видеокамеры Panasonic HDC-SD700). Я потратил массу времени на добывание сменных мешков для пыли к нему из-за чего и решил приобрести следующую модель пылесоса - «Karcher VC 6100». Мой отзыв можно прочесть по адресу: Пылесос явно не стоит потраченных на него денег. Далее, по совету друзей, я приобрёл «Karcher DS 5600», отзыв можно прочесть по адресу:
Слабосильный и тяжёлый «Karcher DS 5600» не удовлетворил моих потребностей в уборке дома, как и «Karcher VC 6100». Болтовня по поводу чуть ли не озона, выходящего с заднего конца пылесоса, оказалась лишь рекламой. Граждане не копите собранных по дому клещей и их еду в пылесборнике и не надо будет думать о запахе из пылесоса. По гигиеническим соображениям мешок следует выбрасывать сразу же после уборки.
Данная модель меня также не устроила. Буду приобретать пылесос фирмы Miele.
Недостатки: 1. Нет в комплекте многоразового мешка для сбора пыли;
2. Не очень удобное крепление сменных щёток на рукояти пылесоса: при неловком движении можно их оттуда сбить на пол;
3. Спустя несколько месяцев эксплуатации данного изделия могу констатировать, что данное чудо техники может нанести ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. На двух основных щётках пылесоса и телескопической трубе накапливается статическое электричество. Это, скорее всего, связано с материалом щёток (данное явление возникает при уборке турбо щёткой ковров (синтетических и шерстяных, ковриков для ног в прихожей) уборке стандартной щёткой собачей шерсти, просыпанной на пол муки, осыпавшихся игл от новогодней ёлки и т.п.). Разряды достаточно сильны для того чтобы вызвать болевые ощущения даже у меня при массе под сто килограмм… Мощность разрядов такова, что разряд проскакивает на расстоянии до пяти сантиметров между человеческим телом и телескопической трубкой. Что может произойти, в случае, если рядом окажется маленький ребёнок, человек с больным сердцем или кардиостимулятором? Экспериментировать не хочу – буду возвращать через службу защиты прав потребителей.
В службе поддержки Philips мне заявили, что зимой, при включённом отоплении, когда в квартире падает влажность (становится сухо) нужно применять увлажнитель воздуха (нигде в инструкции к пылесосу это не упомянуто).
4. Телескопическая трубка просто окрашено, из-за чего довольно легко царапается.
5. Сечение электрического кабеля (провода) рассчитано плохо – поэтому на максимальной мощности работы пылесоса он ощутимо греется, что, естественно приводит к дополнительным расходам электричества.
Достоинства: 1. Достаточно лёгкий, удобен в переноске, благодаря двум ручкам: одна на передней части пылесоса, вторая сверху;
2. Мощный, думаю, что мощнее уже вряд ли нужно;
3. Наличие турбощётки, отлично вычищающей ковёр после посещения его собаками (по сравнению с нижеупомянутыми мной пылесосами фирмы Karcher результат удивляет (Karcher ковёр чистит очень плохо));
4. Насадка Tri-Active сделана так, что качественно собирает пыль и вдоль стыков вертикальных и горизонтальных поверхностей. Также она отлично вычищает и мелковорсистые коврики.
5. Шнур в пылесос затягивается медленно, плавно, что также выгодно отличает данную модель от всех, ранее бывших у меня, пылесосов, где шнур влетал в пылесос со скоростью пули; также шнур имеет достаточную (9 метров) длину, позволяющую не думать о розетках;
6. Шум пылесоса незначителен по сравнению с ранее приобретёнными мной моделями (смотрите комментарий ниже);
7. Недорогие сменные одноразовые фильтры в продаже в Санкт-Петербурге: «Filtero FLS 01 (S-bag) Экстра» - двести десять рублей за четыре штуки (на 30.07.2013) класса экстра или более дешёвые, бюджетные, за сто девяносто рублей за четыре штуки;
8. Плоский шнур, облегчающий пылесосу возможность переехать через него.
Опыт использования: несколько месяцев
Хочу купить данную модель, но!
Мне сказали что есть проблема с мешками: необходимо покупать только фирменные, т.к. совместимые пропускают пыль. А фирменные мешки найти сложно.
Встречался ли кто-то с подобными затруднениями?
Недостатки: пока не выявлено
Опыт использования: менее месяца
отличный пылесос! Тихий, что очень важно для меня, так как в доме есть маленький ребеночек) действительно мощный - ни одной соринки не оставит!
Недостатки: нет
Достоинства: тихий, мощный
Опыт использования: несколько месяцев
