Samsung SC-5491, отзывы

Мрак и ужас. После Electrolux, который был куплен за 800 долларов в далеком 1996, у которого на 19 году жизни порвался кабель вилки, решил что стоит купить уже что-то поновее. В итоги этот гнусмас проработал всего год. Сгорел мотор

Недостатки: Сгорел двигатель через год после покупки, гарантия кончилась, ремонт равен стоимости нового

Достоинства: Компактный, мощный

Опыт использования: более года

Купили его на смену циклону, до циклона был с аквафильтром. Пусть я буду ленивой, но я ненавижу видеть пыль в раковине после уборки с аквафильтром и выносить и вдыхать эту пыль после циклона и + эти промывания фильтров меня тоже достали, после этого нужно раковину очищать. А здесь всё просто - убрался раз 5 этим пылесосом и выкинул этот мешок не видя всего этого ужаса после уборки! Запах пыли во время уборки тоже отсутствует если покупать дорогие мешки не бумажные.

Недостатки: На мой взгляд щётки у него не очень хорошие... Взяла старую щётку от другой модели Samsung и отлично пропылесосил и мощности как будто больше стало... Буду покупать новую хорошую щётку...

Достоинства: В нём есть мешок для пыли! Это самое главное достоинство с его мощностью! Пульт на ручке. Вес.

Опыт использования: менее месяца

Купил как самый мощный за определенную сумму денег. Через полгода пользования стал плохо сматываться шнур питания. Еще через три месяца на щетке отломалась пластмаска для парковки и теперь щетка не вставляется в пылесос, а просто лежит рядом во всю свою длину. Через месяц сломалось крепление ручки для переноски, теперь пылесос нсоишь как ребенка или щенка в обнимку. На втором году после смены мешка он встал криво и шланг не попал в мешок засасываемый мусор сбил фильтр мотора, мусор попал в мотор и теперь пылесос ревет как турбина боинга 747, разборка и очистка мотора от мусора проблему не исправили. Вообщем идея добрая, но исполнение не продуманное. Если бы не эти проблемы, то пылесос очень эргономичен и отлично сосет.

Недостатки: Ломучий.

Достоинства: Мощный и энергономичный. Низкая цена для 460 аэроватт всасывания.

Опыт использования: более года

Но пока что живёт=) Читал много отзывов но мне кажется уж слишком расхвалили. Пользуюсь где то от 1,5 до 2х лет.И стоил он вроде значительно дешевле не более 3500р(((

Недостатки: Нагревается прилично, не тихий, всасывает не так уж и сильно.Думал с такой мощностью по сильней будет

Опыт использования: более года

Отличное соотношение мощности и цены. Полностью доволен. Несмотря на небольшие недостатки - 5 звезд!

Недостатки: - нет вертикальной ручки
- на полную мощность шумноват

Достоинства: - мощный
- нопки регулировки мощности и доп кнопка включения на шланге
- цена

Опыт использования: несколько месяцев

Ни разу не писал комментарии к бытовой технике, но когда включил этот пылик - сразу захотелось.
Мне часто приходится помогать бабуле пылесосить ей квартиру, но я слишком много плевался на её Vitek который нифига не сосал, и от которого закладывало в ушах, т.к. он выл на какой-то одной частоте. Реально неприятно. В конце концов у него сломался фиксатор длины на трубе, и бабуля попросила купить ей Другой пылик. Критерий был "компактный, мощный, не шумный". Неплохо ещё управление на ручке. Я ей сказал, что нормальные идут с ценой около 5000 и выше, она согласилась - бабуля у меня при бабках :)

А мы недавно в семью купили Philips 9073, но он тяжелый и стоит 6 т.р., поэтому вариант отпал. И как показала практика - зря. Волею судеб купили этот самсунг.

Далее про него. Прияно был упакован, две насадки, плюс щелевая с ёршиком. Сначало не понравилось, что пульт инфракрасный, думал будут проблемы с приёмом, но как оказалось - нифига. Нормально работал даже когда пылик был где-то за спиной и диваном. Предъява снята.

Первое включение - сразу понял, что он шумит не хуже того Витька, но просто не воет на той частоте. Уши не закладывает, но в сравнении с Филипсом явно сосёт. И это я про шум, а не про тягу. Филипс тише (субъективно) раза в два точно.

Мощность всасывания у Самсунга заявлена 460Вт против 450 у Фили. Но и здесь Самсунг разочаровал. Конечно он лучше Витька, но до Филипса ой как далеко! Если у Фили 450Вт, то у Самсунга реально только 300. Зря я поверил рекламе. А ещё он электризуется сильнее нашего, хотя для меня это не важно. При первом включении пахло жженой пластмассой. Я надеялся, чтоб он сгорел, и мы его поменяли с доплатой :)

Такие дела. Разница у них 1500 рублей, но за эти деньги вы получаете реальную мощность (от ковра не отодрать прям), реально тихую работу, и мелочи типа аромотизатора, щётки для мебели, системы плавного включения и т.д.

Хотя у Фили тоже есть минусы, но если выбирать между ним и этим Самсунгом, то лучше доплатить за Филю! Однозначно!

Недостатки: Шумный! 3 скорости (лучше бы плавная регулировка), неудобная организация кнопок на ручке. Не соответствует заявленной мощности!!! Электризуется больше, чем хотелось бы. И он шумный.

Достоинства: Компактный, симпатичный. Понравился маленький ёршик. Пульт хорошо ловит.

Опыт использования: менее месяца

В целом отличное соотношение цена\качество. Мешок считаю достоинством, т.к. на мой взгляд проще поменять одноразовый мешок, либо вытряхнуть многоразовый( идёт в комплекте), нежели чем заниматься промывкой разнообразных фильтров и ёмкостей в пылесосе без мешка.

Недостатки: Не очевидная работа индикатора заполненности мешка

Достоинства: Очень мощный, удобное управление на ручке, относительно тихий

Опыт использования: несколько месяцев

Сегодня купили пылесос, пока все нравится, ковер с шерстью кошачьей почистил отлично, хотя использовала не на всю мощность.очень легкий вес, переносить одно удовольствие, ручка удобная. Если так и дальше будет работать, то могу с уверенностью радоваться долгожданной покупке.

Недостатки: пропускает пыл внутри. Пылесосили первый раз, возможно что то сами нехорошо подсоединили

Достоинства: Хорошая мощность всасывания, легкость в использовании, вес легкий, ручка удобная для переноса, длинный шнур, хорошо собирает волосы, умеренно шумный.Ну и соответственно цена.

Опыт использования: менее месяца

Проработал этот агрегат у нас почти три года. Многоразовый мешок сразу убрал, забивается так, что его стирать нужно. С одноразовыми мешками проблем не было. С новым мешком сосет так, что трудно щеткой по ковру водить. Если мощность падает просто замените мешок для сбора пыли. В итоге сгорел двигатель, стоимость которого 2тр.

Недостатки: Шум, если можно отнести к недостаткам, для нас не так критично, но все же.

Достоинства: Главное его достоинство "Мощность".

Опыт использования: более года

Не советую для уборки крупной грязи! Пыль это его предел возможностей, по крайней мере не сгорит движок, но вонь от жареной пыли ужасна.

Недостатки: ...денег своих не стоит. Странно что пыль и гряз постоянно летит мимо мешка, хотя это очевидно, так как между откидной верхней крышкой и самим мешком есть небольшой зазор (и куда смотрели инженеры?!?). Итог - мусор в движке и нет движка. Прослужил полгода интенсивной уборки.

Достоинства: Мощность неплохая, шерсть животного с дивана убирает хоть и с трудом но все же убирает. Недорогой, но...

Опыт использования: несколько месяцев