AMD A4-4020 Richland OEM, отзывы

Недостатки: Просто жуткий тормоз.
Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее

Достоинства: Цена


Опыт использования: несколько месяцев

затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую

Недостатки: производительность

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

Сегодня собрал комп! работает на ура!

Недостатки: НЕТ!!!!!

Достоинства: Цена! Производительность!

Опыт использования: более года

Так случилось что моя КААЛЕВА , дочурка, прикончила мой комп на I5-4670(причём капитально и мать и проц ) , а доллар скаканул , разобрал я свой медиа центр и собрал домашний комп , так вооот :) . Не подходит он для этого , говорю как человек уже пол года его использующего , слаб , так как мать маленькая MICRO-ATX, то башенное охлаждение не встаёт с видео картой , а маленькое ( не помню как называется ) не справляется . Но уверен что даже если поставить нормальную мать и охлаждение чуда не будет ( хотя фризы в танках скорей всего пройдут ) .
Если для фермы и мультики поглядеть то за глаза .
Если в качестве домашнего компа с нормальной видюхой , то не стоит . Больше чем уверен что старшие процессоры тоже звёзд в небе не зажгут.

Недостатки: Откровенно слаб в качестве процессора для игр .

Достоинства: Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .

Опыт использования: более года

Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):

6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)

Недостатки: Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)

Достоинства: Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)

Опыт использования: менее месяца

Для работы с сетью- идеал.

Недостатки: Нет.

Достоинства: На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как :
Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.

Опыт использования: менее месяца

-за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
-не греется, даже со стареньким кулером;
-встроенный контроллер памяти;
-Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
-всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
-для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант

Недостатки: нет

Достоинства: цена/производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)

Недостатки: Греется солидно

Достоинства: Для своей цены лучшего варианта просто нету))

Опыт использования: менее месяца

Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга

Недостатки: Плох в линуксе

Достоинства: Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).

Недостатки: Нету.

Достоинства: Холодный. Для такой цены мощи хватает.

Опыт использования: несколько месяцев