Sony DSC-H300, отзывы
код 749223
Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.
Недостатки: Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.
Достоинства: Соотношение цена/качество.
Опыт использования: менее месяца
Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...
Недостатки: - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
- стабилизация... ее, как таковой, нет
- мыло
- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
- интерполированные фото (главный обман Sony)
- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
- то включается, но не включается
Достоинства: - удобно держать в руке
- работа от 4 батареек АА
- закос аля зеркалка
- зум
- функция панорамы
Опыт использования: менее месяца
Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%.
Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т.к. она очень чувствительна к настройкам.
1. Обязательно установите режимы съемки:
а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т.д.)
б) установите качество съемки (пикселей)
в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором.
в) в темноте снимайте с штатива.
А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.
Недостатки: 1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток.
2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей.
3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.
Достоинства: 1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий.
2. Хороший графический процессор.
3. ЗООМ большой, это хорошо.
4. Заявленные пиксели отрабатывает.
5. Мощная вспышка.
6. Прекрасно снимает панораму.
Опыт использования: несколько месяцев
резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются,со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.
Опыт использования: менее месяца
Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840
Недостатки: качество фото
Достоинства: Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек
Опыт использования: менее месяца
Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!
Недостатки: Вот только батарейки в нем не сидят долго.
Достоинства: Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.
Опыт использования: несколько месяцев
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.
снимки получаются сочные яркие!
35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд
фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
отличных фотоаппарат за свои деньги
Достоинства: отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки
Опыт использования: несколько месяцев
До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм......
Недостатки: Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!
Опыт использования: менее месяца
Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.
Недостатки: Четкость снимков.
Долго и не всегда точно настраивает резкость.
Зум только со штатива.
Достоинства: Работа от 4 пальчиковых батареек.
Удобно держать в руке.
Мощная вспышка.
Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.
есть возможность крепления снятой крышки объектива.
Опыт использования: менее месяца
Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.
Недостатки: При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.
Достоинства: Удобный, красивый.
Опыт использования: более года
