Philips HQ6906/16, отзывы

В целом со своими обязанностями справляется и служит уже 4 года

Недостатки: Шумная, тяжёлая, не очень чисто бреет

Опыт использования: более года

Не лучшая модель от Филипс, слабовата, но для своей цены очень даже хорошая, ведь нормальные начинают стоить 8к

Недостатки: Слабость мотора и болезненность процедуры

Достоинства: Цена и бренд

Опыт использования: менее месяца

Искал по проще на пробу, если не пойдет, то не жалко выкинуть.
Вторая моя бритва.
Первую в 2005 году покупал Панасоник сетчатый с влажным бритьем. Попробовал пару раз и закинул на полку - не пошло. В дальнейшем кому-то подарил.
Филипс бреет почти как станок. Простая в эксплуатации - ни чего лишнего!!!
Дешевая, в моем случае 1490 р. У меня раздражения нет, но после бритья использую лосьон.
Если кто-то ищет на пробу, то рекомендую.

Недостатки: Звук дребезжащий. У крышки с ножами какая-то хлипкая конструкция и немного люфт.

Достоинства: Простая. Удобная. Без аккумулятора. Бреет хорошо. Не дорогая.

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги - нормальная бритва. Подойдет для ежедневного бритья. Если щетина 3-4 дня, то начинает выдирать ее.

Недостатки: Жесткую щетину выдирает

Достоинства: Адекватный ценник
Надежность - будет работать долгие годы и ничего ей не будет
Нет раздражения после использования

Опыт использования: более года

Бреюсь именно этой моделью уже лет 7. Первую подарили. Когда подошло время менять ножи был удивлён, что они стоят дороже бритвы! Оказывается эти ножи стоЯт и на этой дешёвой модели, и на моделях дороже в 2-3 раза! Зачем платить х2 цены при одинаковом качестве бриться?
По поводу шнура: с первой бритвой, которую подарили (2007-2008год), был прекрасный мягкий шнур 1,5 метра, а вот последующие две купленные мной бритвы уже шли с жестким коротким шнуром((
Собираюсь купить ещё одну такую же бритву.

Недостатки: За эти деньги не вижу как таковых

Достоинства: Низкая цена. Питание от сети. простая конструкция.

Опыт использования: более года

жаль, что в комплекте нет футляра

Недостатки: немного люфтит бреющий блок, но бритью это не мешает

Достоинства: хорошо бреет,
легкая, удобно лежит в руке

Опыт использования: несколько месяцев

Не советую покупать. Вещь такая, что лучше не экономить на себе самом.

Недостатки: Решил съэкономить и купил эту бритву. Либо попался брак, либо у меня щетина нестандартная - через 7 месяцев весьма бережной эксплуатации начала безбожно драть и не выстригать. Замена бреющих элементов довольно дорогое удовольствие - если каждые полгода их покупать, дешевле вообще с бородой ходить.... Бросил безделушку в ящик, второй месяц бреюсь новехоньким сеточным филипсом - доволен как удав.

Достоинства: Тихое бритье. По началу кажется качественным.

Опыт использования: менее месяца

Моей прошлой электробритвой когда-то давно была легендарная советская "Харьков-109". Поэтому от бритвы, работающей от сети, я ожидал... ну пусть не той ураганной мощи сенокосилки, но хотя бы чего-то отдаленно похожего. А здесь мы имеем фактически электробритву с хилым мотором, рассчитанным на питание от аккумулятора, просто в данную модель аккумулятор не устанавливается. Отдельно стоит упомянуть не очень приятный звук работы бритвы, поскрипывание и шелест ножей. Впрочем, к качеству бритья особых претензий нет. За эти деньги сойдет.

Недостатки: жалобный скрип и немощь

Достоинства: бреет нормально

Опыт использования: менее месяца

Раньше была тоже Philips (Philishave), прослужила лет, 12 сдохло все почти одновременно: аккумуляторы, режущий блок (пропилились сеточки до дыр). В последнее время из-за полудохлых аккумуляторов приходилось подзаряжать ее каждый раз перед бритьем.

Для себя я решил, что аккумуляторы - это ненужный выпендреж, и в конце службы бритвы только создает лишние неудобства (см. выше). Или, если все-таки хотите, чтобы в бритве были аккумуляторы, выбирайте бритву, в которой предусмотрены оба варианта питания при работе бритвы: от сети и от аккумуляторов (обычно аккумулятор нужно зарядить, а только потом уже бриться, - очень неудобно, если бритва разряжена, а Вы куда-то торопитесь).

Кстати, от древней Philishave режущий блок подошел "как родной", и если бы на Philishave не пропилились сеточки, можно было бы его использовать как запасной с новой бритвой.

Недостатки: Недостатков нет.

Достоинства: За такие деньги нравится все.

Опыт использования: менее месяца

Приобреталась для повседневного использования. На новой бритве не понравилось только то, что блок стригущих ножей в пластмассовой головке люфтит корпусом этой головки на корпусе бритвы. В итоге водишь бритвой туда-сюда, а он хлябает в такт движениям. Неприятно это. Пришлось ремонтировать, наплавив изнутри немного пластмассы клеевым пистолетом. В итоге люфт удалось убрать, и бритва стала работать как надо. К самой её работе и качеству бритья претензий нет. Аппарат мне нравится. Чистка сухая, щёточкой, раз в несколько недель.

Недостатки: Блок головки на корпусе люфтил на новой бритве.

Достоинства: Работает, хорошо бреет, несильно шумит.

Опыт использования: несколько месяцев