Samsung UE22H5610AK, отзывы

Своих денег (покупал в ТД Киргу г. Дербент за смешные 24150р.) стоит однозначно. Смарт мне был принципиально не нужен, потому что подключил к компу через HDMI и вуаля! телевизор стал полноценным компьютером, с торрентами, соц.сетями, ютубом без рекламы и прочими ништяками.
Есть несколько режимов изображения, которые полностью меняют режим цветопередачи, от сочного Динамического с глубоким черным до спокойного Кино с приглушенными тонами.
Встроенные DVB-T2 и DVB-S2 существенно облегчают жизнь, всё переключается одним пультом и без всяких тюнеров (спутниковое и цифровое с антенны), но режимы между ними приходится переключать через меню, что не очень удобно.
Пульт достаточно хорошо ловит с разных углов, но иногда телевизор медленно отзывается на его команды (достаточно редко, но недостаток есть).
AUX выход есть, 5.1 есть. USB только один, что очень огорчает, HDMI входов 2, работают отлично, никаких тормозов и глюков.
В целом за эту цену отличное решение. Покупке рад.

Недостатки: Иногда медлит с переключением каналов, только один вход USB (для меня это не катастрофа, но зачем было экономить на таких мелочах?)

Достоинства: Цена, качество картинки, отсутствие СмартТВ (да-да, для меня это достоинство, ибо ненужная переплата за пару неиспользуемых функций, норм звук, внешний вид в стиле минимализм, простота меню и настроек.

Опыт использования: менее месяца

Начитавшись положительных отзывов, был приобретён родителям 14.12.2016. Не прошло и 3 месяцев, как весь экран покрылся тёмными пятнами, которые особенно сильно видны на светлом фоне изображения. Телевизор эксплуатировался по несколько часов в день, через стабилизатор. На обращение в Самсунг, ответили везти в сервис, на ремонт. Вот и думайте, стоит ли отдавать, как в нашем случае 26000 руб., за поделку, которую через 3 месяца надо будет возить по ремонтам. Очень огорчает то, что такие именитые корпорации опустили своё качество, до уровня подвального Китая, но при этом ломят цену.
Очень расстроен тем, что подарок превратился в головную боль. Но с другой стороны, рад тому, что теперь точно не возьму Samsung UE49KS7000U, на который пускал слюни и собирался приобрести в ближайшее время. Ровно, как и не возьму теперь любую электронику с надписью Samsung.

Недостатки: Качество, надёжность.

Достоинства: Нет

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Прием от аналоговой антенны не очень

Достоинства: Экран 40" , цена 23.500 в электроклад, сочная картинка, подключил цифровые каналы - вообще класс -полный fullhd одним словом. долго не мог определиться с моделью, хотел чтобы не очень дорогой и hd и экран большой, смарт не нужен был, т к смотрю в основном через антенну. От аналоговой антенны сигнал не очень хороший но это проблема не только у него а и у других телевизоров в моей квартире. сначала расстроился хотел обратно сдавать да дети пенопласт упаковочный сломали а потом подключтл цифру от мгтс и все стало супер. Вообщем всем у кого цифра рекомендую берите не пожалеете

Опыт использования: менее месяца

Пульт с торможением, медленно ищет и переключает каналы, а full hd могли бы сделать по лучше.

Недостатки: пульт, изображение

Достоинства: full hd, цена

Опыт использования: несколько месяцев

В целом телевизор хороший. Хотелось бы иметь более высокую герцовку т.к. кабельное этого требует.

Достоинства: 1.Дизайн — тонкий, узкие рамки и устойчивая подставка.
2.Гибкие настройки изображения
3.

Опыт использования: несколько месяцев

У меня есть два телевизора приблизительно за одну цену, и с одинаковым функционалом: Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100. Они оба 40", 1920x1080, без Smart TV.
Качество картинки оба телевизора выдают хорошие. Вообще, все эти разговоры о том, что "у такого-то телевизора картинка более яркая и насыщенная, чем у такого-то телевизора" считаю довольно нелепыми. Качество картинки по-умолчанию обуславливается только тем, что заводские инженеры посчитают эталоном изображения, как инженеры накрутят настройки, и выставят их в качестве стандартных. У любого телевизора потом можно войти в настройки, и играться в большую или меньшую сторону ползунками яркости, контрастности, оттенка и насыщенностью цветов.
Оба телевизора выдают вполне обычный для телевизора звук. Ожидать басов не стоит, так как все современные телевизоры тоненькие, и в них просто негде разместить крупные низкочастотные динамики. Если нужны мощные басы - то к любому телевизору надо покупать отдельные колонки.
Что лучше в выборе между Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100 могу сказать, что всё завит от того, как их чаще планируется использовать:
1) Если смотреть аналоговые каналы, то Sony лучше чем Samsung, так как при переключении аналоговых каналов у Sony шумодав срабатывает сразу, а у Samsung первые пару секунд приходится смотреть картинку с мурашками, что несколько раздражает.
2) Если нужно пользоваться обычными проводными наушниками с джеком 3.5 мм, методом воткнул провод - звук в наушниках, выдернул провод - звук из телевизора, то лучше Sony, так как у моего Samsung такого выхода вообще нет.
3) Если телевизор в течении дня часто выключается и включается, то Samsung лучше, так как быстро стартует. Sony включается медленно за 7 секунд.
4) Если планируется часто смотреть скаченные на флешку файлы всевозможных форматов, то лучше Samsung, так как Sony некоторые форматы может не воспроизвести.
5) Пульт лучше у Sony. У Samsung надо целиться точно в телевизор.
6) Если желание сэкономить 1500 руб, то лучше Samsung.

Недостатки: При просмотре аналоговых каналов шумодав срабатывает только секунды через 2. Происходит это так: переключаешься между аналоговыми каналами, и первые пару секунд картинка с помехами и мурашками присущими аналоговому сигналу, а после этого включается шумодав, картинка сглаживается и становится вполне смотрибельная. Далее щёлкаешь на следующий канал, и снова пара секунд с мурашками.
Пультом приходится целиться точно в телевизор. Если направить пульт хоть немного мимо телевизора, то телевизор сигнал от пульта не поймает, и никаких действий не произойдёт.
Нет выхода на обычные проводные наушники с джеком 3.5 мм, а есть только оптический выход звука.

Достоинства: Нормальное качество изображения цифровых каналов и файлов с флешки.
Телевизор быстро включается за пару секунд.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для родителей в зал. Критериями выбора были большая диагональ и поддержка кабельного телевидения (DVB-C), без смартов и наворот. Свои функции выполняет хорошо!

Недостатки: На засветы не зацыкливался и не проверял, не отключаемая авто яркость за пару дней не выявлено, значит не критично)

Достоинства: Хороший телевизор за свою цену. Большая диагональ. Быстрое включение и меню, без тупых смартов и интернетов. Хороший звук.

Опыт использования: менее месяца

Купил повесить на стену на кухню, очень неудобно, что разъемы сзади. Когда кипит чайник даже на полной громкости ничего не слышно. Не поймал каналы с обычной антенны, пришлось купить уличную, цена считаю сильно завышена, есть модели интереснее. Не рекомендую

Недостатки: Толстый корпус, неудобно вешать на стену, неустойчивая подставка, слабый звук, низкие углы обзора, старая модель 2014 года

Достоинства: Бренд Samsung

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший бюджетный телевизор для небольших помещений, хорошего качества картинка и звук.

Недостатки: Долгое переключение каналов

Достоинства: Телевизор небольшого размера, тонкий и легкий, хорошо подойдет для кухни или небольшой комнаты. Хороший звук, нормальный угол осмотра. В комплекте идет подставка, но у меня висит на кронштейне, мне так удобнее. Можно смотреть фото и видео с флешки, пульт удобный.

Опыт использования: несколько месяцев

Я знал что я покупаю. За 15 тр. это самый минимум за такой телевизор с этими функциями. Звук я знал что будет плохим, пульт тоже. Вообщем Тупо бюджетная модель!

Недостатки: Ничего не видно если смотреть под углом. Плохой звук. Дешевый пульт

Достоинства: Есть выход в интернет

Опыт использования: менее месяца