TP-LINK TL-WR1042ND, 300Мбит/с, 2.4, отзывы
код 739803
Покупал в другой стане, иначе давно бы сдал по гарантии.
Недостатки: 1. Периодически отваливается DHCP: выглядит так, будто девайсы, полагающиеся на него, не могут подключиться к сети. Так что приходится прописывать статические адреса или ребутать роутер раз в пару дней.
2. Почему-то usb hdd никакая. Пытался закачать туда фильм по wi-fi - скорость около 80 кбайт/сек. При этом почему-то просаживается wi-fi на ноуте до 6 мбит/сек. В других условиях с этим проблем нет.
3. В соседней комнате сигнал на 2 палки. Даже старенький Asus WL520gC давал уровень сигнала получше. А рядом стоящий ростелекомовский дешевенький адсл-роутер без внешних антенн даёт бОльшую мощность сигнала, как видно по мобильному приложению Wifi Analyzer.
4. Скорость передачи данных - 2-3 мбайта в сек.
Достоинства: Нормальная админка.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки и достоинства роутера - 50 на 50. По началу даже казалось, что буквы в названии TP - сокращение от ТуПой ) Аппарат выглядит достаточно симпатично, и обладает всеми необходимыми коммуникационными портами и настройками. При этом цена его явно завышена. Проблемы с использованием начались с настройки. Программа на прилагаемом диске справиться не смогла, стационарный компьютер работал, но Wi-Fi соединение никакие данные не качало. При звонке в тех.поддержку, сотрудник был весьма удивлён возникшими у меня проблемами, хамовато намекнув, что проблемы,скорее всего, лично у меня, а не роутера, отмахнувшись предложением скачать с сайта инструкцию для настройки под моего провайдера. В связи, с тем, что Web-утилита написана по-английски, а инструкция для русского интерфейса, возникли определённые вопросы, разрешать которые мне пришлось самому. В принципе, аппарат, годен к использованию, но верхом совершенства не является.
Недостатки: 1. Цена
2. Нестабильность сигнала
2. Настройка системы ( отсутствие Web-утилиты на русском языке для "тонкой" настройки.
3. Отсутствие нормальной тех.поддержки
Достоинства: 1. Дизайн
2. Функциональность: уровень сигнала,1000 мегабит пропускная способность, USB порт для HDD
Опыт использования: несколько месяцев
Брал для работы через вайфай,чтобы скорость была повыше,а то прежний был менее мощным.
Со своей задачей пока справляется.Другие опции мне пока не нужны,вышем описано что с ними он не очень справляется не прбовал.А так для интернета самое то.Он у меня пару дней посмотрим
что будет дальше.
Недостатки: Внутреннее меню на Английском.Сразу тяжело соарентироваться.Хотя потом вроде всё и просто.
Еле нашол где перепрошивать програму,а он у меня
не первый.Но тот был Асус с русским меню.
Достоинства: С обнавлённой прощивкой скорость не режет(30м\б)
Как через кабель так и вайфай и даже измеритель показывает через вайф. побольше.Тореент иддёт
в среднем 3,4--3..5 иногда подпрыгивая и до 4 мегабайт.
Опыт использования: менее месяца
Покупал в другой стане, иначе давно бы сдал по гарантии.
Недостатки: 1. Периодически отваливается DHCP: выглядит так, будто девайсы, полагающиеся на него, не могут подключиться к сети. Так что приходится прописывать статические адреса или ребутать роутер раз в пару дней.
2. Почему-то usb hdd никакая. Пытался закачать туда фильм по wi-fi - скорость около 80 кбайт/сек. При этом почему-то просаживается wi-fi на ноуте до 6 мбит/сек. В других условиях с этим проблем нет.
3. В соседней комнате сигнал на 2 палки. Даже старенький Asus WL520gC давал уровень сигнала получше.
Достоинства: Нормальная скорость (если не пользоваться usb hdd).
Нормальная админка.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный роутер за свои деньги, если бы не редкие зависания - был бы идеальным для варианта: 'Включил, настроил и забыл'.
Недостатки: - Зависает 2-3 раза в месяц
- Условный недостаток - страница конфигурации на английском языке
Достоинства: Недорогой, вполне надежный
Опыт использования: несколько месяцев
Русский WEB-интерфейс
Высокая скорость
Легко настроить
Опыт использования: несколько месяцев
