HGST Ultrastar A7K2000 1000Гб, 3 Гб/с, отзывы
код 737768
вот для сервера 24/7 отлично, но для тихой спальни шумноват(
Недостатки: шумный для спальни...
Достоинства: надежный быстрый холодный
Опыт использования: более года
Работают на системе видео наблюдения уже 6 лет БЕЗ ОСТАНОВКИ. Стоят 5 штук, ни у одного никаких проблем за все 6 лет не было, надеюсь еще столько же проработают. Я думаю этим все сказано.
Недостатки: Не выявил.
Достоинства: Очень надежный
Опыт использования: менее месяца
короче не очень доволен старый hitachi на 320гб, и звука не издает,а этот ночью просто бесит... тарахтит как трактор,посмотрим на сколько хватит этого чуда техники 21 века!Впрочем использую как хранение данных,под систему ставить нет особого желания!
Недостатки: шумный,особенно при копировании,записи и всего подобного...
Достоинства: Холодный!И на этом они заканчиваются...
Опыт использования: менее месяца
Привезли по ошибке, просил серию Deskstar, но в общем ошибкой доволен. Пока никаких нареканий нет, серия серверная поэтому как обещают производители повышенной надёжности и скорости, но в ущерб тишине, шумноват во время обращения к HDD.
Недостатки: Шумный во время обращения.
Достоинства: Слабо греется, надёжный, быстрый.
Опыт использования: несколько месяцев
Берите !
Недостатки: Нет, немного шумноват но не мешает
Достоинства: Отличный серверный HDD с временем неприрывной работы до 1200000 ч, отлично время отклика взял такие 4шт поставил в RAID10 очень шустро летают временами скорость доходит до 1ГБ/c
Опыт использования: несколько месяцев
не для бесшумных систем, а так хорош. еще не могу переключить в тихий режим пишет нет поддержки ААМ, утилита WinAAM
Недостатки: шумный
Достоинства: быстрый, мало греется
Опыт использования: несколько месяцев
В чеке написано «Raid Edition».
После WD Caviar Green 2.5" и с переходом в корпус с большими отверстиями тоже показалось шумно; потом привык и специально не сравнивал.
Недостатки: Медленнее, чем WD Caviar Red WD10EFRX (SATA3) за похожую цену.
Опыт использования: более года
Долго выбирал диск для ОС и хранения файлов. Выбирал между Seagate ST1000DM003 и этим Hitachi. Seagate брать не рискнул, хоть и отзывы на него были неплохие, да и по скорости он чуть выигрывает (сказывается наличие только одного блина). В итоге выбор сделал в пользу Hitachi и остался доволен покупкой: достаточно быстрый диск, холодный (29-30 гр.) и, вопреки, многочисленным отзывам, тихий. Да, небольшие сверчки при интенсивной работе есть, но это совсем не критично, учитывая, что система собрана из малошумных элементов (Fractal Design Define R4, Noctua NH-C14, Seasonic X-760 и пассивная MSI GTX960). Шум не выделяется. Что касается надежности, то в системе установлено уже 3 таких диска, один из которых, трудится уже больше года в режиме 24/7.
Недостатки: Пока не выявил.
Достоинства: Скорость, тишина, надежность.
Опыт использования: более года
До этого достаточно долго пользовался моделью постарше (HDT721010SLA360), который за три года никаких нареканий не вызывал и не вызывает, решил взять второй тоже Hitachi, остановился на этой модели. Работает шустро, не греется и ненужно особо слушать "приверед" которые пишут что он шумный, если системник не стоит рядом с ухом, то слышно не сильно, у меня он стоит под столом и клацк головок я изредка слышу тихими вечерами. Компьютер у меня никогда не выключается, первый винт от Hitachi проработал три года и до сих пор работает, второй взял тоже Hitachi, потому как у меня появилось доверие к этому производителю, до этого с Seagate были проблемы и не однократно.
Недостатки: нет!
Достоинства: Шустрый, надёжный, не греется, не "ширпотреб"
Опыт использования: более года
короче из за шума, никому его не посоветую, он на столько шумный что я даже переборол свою лень и оставил камент.
Недостатки: шумит просто ппц, по сравнению с WD RE,
такое ощущения что этот хард скоро умрёт, шум от него как от хардов 2000 года.
Достоинства: достоинств перед WD RE нет (всегда их покупал, но тут не было в наличии и взял этот) обычный хард ничего особого
Опыт использования: менее месяца
