TP-LINK TL-WR842ND, 300Мбит/с, 2.4, отзывы
код 737584
Недостатки: не обнаружено.
Достоинства: Добрый вечер, решил написать отзыв об данном устройстве. Пользуюсь им более года и за всё время он работает стабильно - хорошо, ни одного сбоя или зависания, круглосуточно молотит торренты и раздает ви-фи, к нему подключены 2 смартфона и тв, всё везде работает хорошо и стабильно.
Опыт использования: более года
Приходиться постоянно перезагружать этот роутер, раз в две недели от тупо зависает! Прошивка стоит последняя.
Недостатки: Раз в две недели зависает
Достоинства: Низкая цена, дальность сети
Опыт использования: более года
До этого был ASUS, с подобными характеристиками и значительно дороже, но с ним возни было больше при настройке. А так, в принципе, они сравнимы по характеристикам и качеству, но цена интереснее конечно у TP-Link.
Недостатки: Незначительный, в принципе. При покупке не было русского языка в WEB-интерфейсе.
Исправил его через 5 минут - скачал с русскоязычного оффсайта последнюю прошивку и перепрошил за два клика. Получается, что это тоже плюс :-))
Достоинства: 1. Установка и запуск меня просто удивили. Не первый маршрутизатор вижу и настраиваю, но этот приятно удивил. Вставил диск - следовал указаниям мастера и через 5 минут у меня уже интернет на домашнем компьютере плюс Wi-Fi сеть (на ноутбук, планшет и 2 телефона). Никаких лишних телодвижений :-))
2. Копирование MAC компьютера, удобно если провайдер следит за тем кто подключен к хабу.
3. Не греется - включен постоянно и еле теплый.
4. Крепление - можно поставить (закинуть на шкаф), можно прикрутить к стенке.
5. Очень удобный WEB-интерфейс, все понятно (основное поле лаконично, справа подробная справка по каждому пункту) и доступно.
Опыт использования: менее месяца
Взял вместо "умершего" Zyxel Keenetic. По настройке они практически идентичны, в TP-Link побольше всяких пунктов меню. Уровень сигнала в квартире и на улице получше чем у Keenetic. Print Server установленный с диска дает возможность печати/сканирования только одному из пользователей в сети. Если другой хочет печатать - надо делать запрос текущему пользователю принтера. Пользуюсь на данный момент 3 дня, покупкой доволен.
Недостатки: Немного повозился с настройками печати по WiFi сети
Достоинства: Хороший уровень сигнала WiFi, легкая настройка WiFi, принт сервер с возвожностью сканирования по сети.
Опыт использования: менее месяца
Высокие пинги 500-3500 ms
Как wi-fi мост для прямой видимости пойдет, но в моем случае мешают деревья придется брать что то из серии Ubiquiti или MikroTik с PoE и вешать в другом месте
Для дома пойдет для SOHO не годится
Недостатки: Поначалу глючили раз в 3 недели приходилось перезагружать, обновил на последнюю версию прошивки и все теперь стабильно работает.
Достоинства: Взяли 2 таких Wi-FI маршрутизатора и две внешние антенны (
Сделал на них SOHO решение: WI-FI мост между административным зданием и дополнительным офисном в радиусе 100-150 метров ( через хвойные деревья которые по сути глушат сигнал). Сигнал стабильно работает на три рабочих станции подключенных к AD windows 2008r2
Опыт использования: более года
А теперь обо всё по порядку)) Сейчас юзаю уже второй такой девайс - первый месяц назад был подарен сестре и теперь служит верой и правдой в другой квартире.
По поведению роутеры абсолютно идентичны. Оба стабильны, с заводской прошивкой не зависали ни разу (первый покупался ещё в января 2013). Что называется - включил и забыл, куда вообще поставил))
Все обнаруженные недостатки можно назвать придирками. Сигнал показался несколько слабоватым, но в 4-комнатной квартире "мёртвых" зон не нашёл - хоть одна палочка, да есть. Антенки как-то не очень крепко держатся, но если их не трогать, то ничего страшного не будет.
О настройке надо сказать отдельно. Программа по автонастройке, видимо, не о чём - со своей задачей не справилась. так что всё делаем ручками)) Лучше всего скачать мануал в инете по настройе под конкретного провайдера, тогда и буржуйский язык не страшен, и разбираться долго не придётся. В итоге: очень рекомендую - аппарат вполне достойный. Если надо сэкономить - есть версии попроще и дешевле: "TP-LINK TL-WR741ND" и "TP-LINK TL-WR841ND".
Недостатки: - сигнал несколько слабоват;
- нет кнопки отключения питания - неудобно, однако;
- несколько хлипкие антеннки (хотя если их не трогать - не критично);
- при стандартной прошивке интерфейс на английском (опять же не критично)/
Достоинства: - современный дизайн;
- стабильная работа (удивлён, что так много негатива пишут);
- наличие копки "WPS";
- наличие USB-разъёма;
- адекватная цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличное устройство.
Брал из за Bandwidth Control - то есть нужно ограничить пользователей по скорости интернет.
Эта функция отлично работает - теперь все пользуются комфортным интернетом. Отлично работает. И теперь их торрент качалки меня не беспокоят. Для скорости приема 2 мегабита в настройках надо ставить 2600 кб (решилось методом подбора и тестинга на спидтесте). Ограничение также работает на WI-FI. Фича в том что все компы надо привязать по связке айпи и мак. При смене мак DHCP Server может дать другой адрес - из диапазона без ограничений. Но это легко решается настройкой диапазона выдачи адресов и диапазона адресов где работает ограничение.
Правда USB оказался бесполезен. Может новые прошивки решать проблему - из коробки работает на дефолтной 2012 года - на сайте есть от 2013 года. Работает и ладно. Вай фай стабильный.
Дополнение - купил второй такой же в контору. Сдуру обновил прошивку. Устройство начало терять вай фай и зависать так что веб морда не работает. Помогало передергивание провода питания. Надоело мне это - понизил прошивку на более раннюю и все стало отлично работать. Пять клиентов больше месяца подключены. Никаких проблем.
Недостатки: - USB функции не все работают (знал бы взял такой же но без USB)
- английский интерфейс (но в инете полно информации по настройке)
- стабильный аптайм месяцев по 5
Достоинства: - Bandwidth Control (ограничение скорости качкам в сети как по проводу так и по воздуху) фильтр по IP
- относительно недорогой
- стабильный аптайм
Опыт использования: более года
