Intel Core i5-4460 Haswell 3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb Box, отзывы
код 734904
Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов.
Покупкой доволен.
п.с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.
Недостатки: Дороговат
Достоинства: Отличный процессор
Опыт использования: менее месяца
Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт
Недостатки: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)
Достоинства: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.
Опыт использования: несколько месяцев
Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает.
Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.
Недостатки: Есть мощнее.
Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
Достоинства: Холодный в простое
Опыт использования: несколько месяцев
отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой
Недостатки: пока не выявил
Достоинства: отличный камень!
Опыт использования: менее месяца
Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.
Недостатки: Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный потенциал никаких. Скальпирование и ЖМ решили это маленькое недоразумение:)
Достоинства: Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)
Опыт использования: несколько месяцев
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет, что процессор очень горячий скажу, что он конечно не холодный, но и не перегревается. С недорогой башней у меня не выходит за рамки 68 град. С, на самом горячем ядре в линпаке. Кому не терпится выжать все - скальпируйте и наслаждайтесь, ничего сложного. Использую совместно с мат. платой GA-Z87-HD3. несовместимостей никаких не обнаружено.
Недостатки: Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
Достоинства: Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
Опыт использования: менее месяца
обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К !!!!!!! Моя система : мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho Black, оператива Corsair Vengeance Black 2x4GB DDR3 PC3-12800, блок питания Chieftec NITRO II 650W, видюха старая Palit 560ti 2gb, но этот проц тянет её за собой как САМОСВАЛ - детский велосипед .(в процессе видюху собираюсь менять на Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5 действительно достойный вариант!!!!, и вот тогда комп будет просто самолётом)
Недостатки: нет
Достоинства: цена-качество плюс разгон у меня до 3,9мгц
Опыт использования: несколько месяцев
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...
Недостатки: - Дороговат
- Слабо гонится
Достоинства: - Работает
- Холодный
Опыт использования: менее месяца
В простое процессор греется на пару градусов выше комнатной темературы, что сильно удивило. Под нагрузкой всреднем 62 градуса, в стресстесте максимум до 80 (боксовый кулер).
Запустился на одном 4pin питании (на БП небыло на 8 pin).
Недостатки: Пока что не найдено
Достоинства: Работает. Холодный.
Опыт использования: менее месяца
Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та и там
+ i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд.
Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.
Недостатки: Не обнаружил.
Достоинства: Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
Опыт использования: менее месяца
