AMD Athlon II X2 245 ADX245OCK23GM 2 ядра, 2900МГц, OEM, отзывы

Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel
Вот допустим за 2000 проц получиться
AMD x6 каждый по 3500
Intel i5 x4 2.600
Ловите разницу)
Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))

Недостатки: Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...

Достоинства: Больше 40 градусов не греиться...Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!

Опыт использования: более года

Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?

Недостатки: Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!

Достоинства: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.

Опыт использования: менее месяца

AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс.
Mafia 2 - 51fps
GTA 4 - 39fps
Need For Speed Hot Pursuit - 55fps
Bulletstorm - 47fps
Pro Evolution Soccer 2011 - ~60fps
В Windows 7 оценка 6,5
Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)

Недостатки: Маленький объём кэша L2

Достоинства: Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится

Опыт использования: несколько месяцев

Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.

Недостатки: за время использования не обнаружил.

Достоинства: Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.
Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.

Опыт использования: несколько месяцев

Такой малой суммы (1750 рублей) за такую высокую производительность - нисколько не жалко.

Недостатки: Отсутствуют.

Достоинства: 1. Низкая температура при полной нагрузке в теплом помещении - всего 47 градусов (температура материнской платы - 40 градусов). 2. Высокая производительность - при вычислениях "обходит" двухъядерный Athlon 64 2300 MHz (Windows 32-bit) почти в десять раз за счет 64-битности ядра операционной системы (Linux). Думаю, при сравнении на одинаковых системах прирост будет не столь значительным, но все же заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.

Опыт использования: менее месяца

Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента.
Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.

Недостатки: Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.

Достоинства: Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!).
Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р.Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.

Опыт использования: более года

кто писал что не работатет в паре с ддр2 1066, однако у меня на плате asrock всё работает стабильно. Если собираете бюджетный компьютер и много денег на проц тратить не охото то можно смело и сейчас брать этот камень. даже в крайзис можно спокойно отдохнуть при наличии хорошей видеокарты :)

Недостатки: По крайней мере у меня больше 3.7 не гонится, иногда даже при 3.65 выскакивают бсоды.
откровенно устаревшая модель)))

Достоинства: Небольшое тепловыделение, достойный разгонный потенциал, соотношение производительность-цена. Ешё бы была возможность разблокировки других ядер но к сожалению только два физ ядра(
недавно обновил видео купив gtx560ti и этот камушек у меня нагружает в играх 90-98% видеокарты при разгоне до 3.5ггц что довольно хорошо для такого довольно старого проца)

Опыт использования: более года

Отличный недорогой вариант производительного процессора

Недостатки: маловато кеш-памяти - но это приводит как раз-таки к очень низкому тепловыделению

Достоинства: Большая частота: на дешевой материнской плате стабильный разгон до 3.8 ггц
очень низкое тепловыделение и температура при таком разгоне(под нагрузкой зимой до 41 градуса)

Опыт использования: менее месяца

Абсолютно стабилен на частоте 3250 МГц при напряжении 1.275В, больше не гонится. При этом температура в простое 27-31 градус, при нагрузке выше 42 прогреть не удавалось. Кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000), мать ASUS M4A88T-I Deluxe. Оценка Windows 7 - 6.2 (на 2600МГц). Средствами материнской платы ничего разблокировать не удалось.

Недостатки: Практически отсутствует в продаже.

Достоинства: Холодный (TDP 45W), работа на пониженных напряжениях, идеален для HTPC, подойдёт любое охлаждение, даже пассивное (с хорошей вентиляцией корпуса).

Опыт использования: менее месяца

отличный процессор.без поднятия напряжения разогнан по шине до 250(3632Ггц).тест super pi 1М проходит за 20 секунд.в данной ценовой категории в не конкуренции.

Недостатки: нет.

Достоинства: соотношение цена-производительность(покупал за 1600р.)холодный,30-50 градусов(простой-тест S&M)в играх 46 градусов.легко разгоняется с любым боксовым кулером.поддержка cool and quiet.

Опыт использования: менее месяца