2nd Generation Intel® Core™ i7 Processors 4 ядра, 3400МГц, OEM, отзывы

Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала, разгон, гипертрейдинг. Брать его под H67 - бред - отсутствие разгона. Брать его под P67 - еще больший бред - ибо на данный момент нет достойной ОДИНОЧНОЙ видеокарты ему в пару. По-моему полный неадекват брать SLI или CrossFire - бешеное энергопотребление даже по сравнению с самым мощным процом на рынке. Да и PCI-E всего для одного слота х16. Прогнозируемое потребление следующего поколения видюх не выходит за пределы 200Вт. В результате я планирую получить не утюг, а хорошую сбалансированную и экономичную машинку. Нынешний блок питания 520Вт со спецификацией bronze вполне для этого подходит.
Если бюджет ограничен - берите 2500K и мать гигабайт (или асус) на чипсете z68. Только будьте внимательны - не все материнки на z68 поддерживают все функции этого чипсета.
Разница в реальных приложениях между 2500k и 2600k не заметна. Я купился из-за гипертрейдинга и кэша побольше. По факту с 2600k просто запас на будущее чуть побольше. А так оба проца в игрушках одинаковы.

Недостатки: 1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка.
2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.

Достоинства: Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!!
Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.

Опыт использования: несколько месяцев

Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!

Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!

Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних...

Опыт использования: менее месяца

Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое 28 градусов при 100% нагрузке менее 50 градусов.
Отличного 560W блока питания для этого проца не хватает, хотя на 125W Атлон 6000+ хватало с запасом, придется дополнительно тратится на новый дорогой блок питания.
Покупкой очень не доволен, знал бы купил бы 6-ти ядерный феном 1100-й.

Недостатки: Очень горячий

Достоинства: Быстрый

Опыт использования: менее месяца

Насчет того что писали там в прошлом комментарии насчет платы материнской, это да, под него брать лучше хорошую мать, я вот купил себе asus p8z68 delux поставил 8 гигов оперативки видеокарту asus hd6870 скоро в планах купить gtx 570 надеюсь что получится, принципе доволен всем! =) Единственное жесткий диск медленный, но пришлось пожертвовать пока, в планах переход на ssd и создание raid массива! =)

Недостатки: Глупо искать их в нем! =)

Достоинства: Отличный процессор, хорошо гонится, игры летают, архивация довольна быстро происходит, оценка виндовс при 4.5 гигогерц 7.8 и оценка памяти dd3 обычной на 1333 с 7.7 поднимается до 7.8.

Опыт использования: менее месяца

Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба процессора без особых усилий гонятся до 4.8 ггц. Что получаем? I5 2500k абсолютно равен i7 2600k , только при разгоне. Если вам нужна максимальная мощность без разгона - это ваш вариант. Ну а если вы будете разгонять процессор, то i5 - гораздо более разумный вариант!

Недостатки: Цена

Достоинства: 1) Hyper threading
2) Turbo-boost.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...

Недостатки: Для задач работы с мат. данными - нет!

Достоинства: высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения

Опыт использования: менее месяца

используется на работе в качестве "сервера". попал случайно (привезли не тот (2,8 вместо 3,0), и клиент отказался от него), передали в отдел 1С. собственно там и живет, занимается конвертированием баз.
система: память 8гб DDR3 частоту не знаю, 4 винта 7200 SATA в рейде 10, win 2003 server.
базы конвертирует очень быстро, но тут так же заслуга рейда.

Опыт использования: менее месяца

сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона ....3.16 мин.
Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!

Недостатки: нет

Достоинства: Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.

Опыт использования: несколько месяцев

Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц.

Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев.
А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта.
И вот это очень не нравится в политике Интела.
P.S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.

Недостатки: Цена.

Достоинства: Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное.
Полный кэш L3 - 8Мб,
ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется с несколькими запущенными программами на треть лучше чем I7. Был разочарован этим моментом. Всегда жил на AMD потому может так и должно быть.

Достоинства: Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.

Опыт использования: менее месяца