Seagate Barracuda ST1000D, отзывы

Купил данный жёсткий диск на смену синей вдшки 2009 года, впечатления после месяца эксплуатации только положительные, ниже приведу статистику в CrystalDiskMark

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 203.075 MB/s
Sequential Write : 196.731 MB/s
Random Read 512KB : 59.607 MB/s
Random Write 512KB : 92.536 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.655 MB/s [ 159.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.341 MB/s [ 327.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.927 MB/s [ 470.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.265 MB/s [ 308.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 1.9% (18.0/931.2 GB)] (x5)
Date : 2014/07/28 20:31:43
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Тестировал в первый же день после покупки.

Недостатки: Пока не выявил

Достоинства: Скорость, цена, бесшумный

Опыт использования: менее месяца

Даже не знаю, почему так много плохих отзывов. Лично у меня всё нормально. Ну а что тут ещё можно написать?

Недостатки: Не выявлено

Достоинства: Быстрый, бесшумный

Опыт использования: несколько месяцев

СИГЕЙТЫ НЕ БРАТЬ!

Недостатки: Общий объём в системе без обмана - 931Гб - вопросов нет, норма;

Скорость вращения в 7200rpm ни одной программой типа "Диск инфо" не подтвердилась;

СГЛАВНОЕ, через 2 (два) месяца появилась куча нестабильных секторов и скорость работы (был системным) значительно упала. 7-ка прогружалась минуты 3-4.

Достоинства: Достоинств в работе не замечено. Покупал в январе 2013 года во Владивостоке. Серийный номер: Z1D2T24H. Брал исходя из общего объёма и скорости вращения, указанной как 7200. Не шумный.

Опыт использования: более года

Сигейты последнее время сильно сдали позиции.

Недостатки: После года работы фактически перестал работать - скорость чтения регулярно падает до нескольких килобайт в секунду, показатели SMART бьют тревогу. Иногда перестаёт определяться в системе.

Достоинства: Пока работал нормально - шустрый, очень тихий.

Опыт использования: более года

Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.

Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...

Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора.

Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же, пока работает.

Опыт использования: более года

Скорость диска как и у остальных недорогих дисках. Надежность диска пока не известна, но не советую возлагать большие возможности на этот диск, особенно если они уже обманули с кешем, то обман этот может быть не последнем и может сказаться на долговечности диска. всегда делаю бекапы и вам советую. в общем за обман ставлю одну звезду, т.к. очень не приятно когда тебя обманывают в тихаря как лоха и ты об этом потом узнаешь. я мог бы тогда другой жесткий диск выбрать если бы знал. не ожидал обмана от сеагейтовцев. навреное это последний купленный диск сиагейтов. надо видимо обратно к wd переходить.

Недостатки: во первых врут, пишут что кеш 64, а на самом деле 32. это подтверждает прога от самих сиагейтовцев которую можно скачать с их сайта. она вам покажет всю инфу о диске и там будет кеш 32 мб. не даром на самом диске не написан кеш, чтобы в парить как 64мб. скорость чтения и записи только в начале и только когда диск не забит выше половины нормальная, а дальше скорость падает и как обычный, не скоростной жесткий диск.

Достоинства: откуда? Это ведь обычный дешевый винчестер.

Опыт использования: несколько месяцев

Отработал 368 дней.
Наработал всего около 9000 часов.
Всё время страшно дзынькал - головки парковал.
Но надо отдать должное - тихий(когда головки не паркует).
Быстрый - с SSD конечно не сравним, но как емкость для данных пойдет.
Постепенно заполнился почти до конца и я подумал о наращивании дискового пространства.
Он, видимо это почуяв, позавчера страшно зазвенел и этот звон не прекращался - я испугавшись, комп перезагрузил, запустил тесты, которые сразу забили тревогу о здоровье диска, предупреждая о скорой его кончине. RIP
С WD мне постоянно не везет, поэтому пошёл и купил трехтерабайтник от toshiba.
Вот как то так у нас с ним сложилось.
Хорошо, что хоть данные дал спокойно перекопировать, и на том спасибо... :)

Вот фотоотчеты:

Надежность прежде всего.
И головки пугающе звеня паркует.

Достоинства: Не дорогой

Опыт использования: более года

работает хорошо, не шумит, цена приемлемая
отработал 3 697 ч на момент написания отзыва

Недостатки: не нашел

Достоинства: скорость, качество

Опыт использования: более года

Брал данный диск два года назад,пока живой(тьфу тьфу тьфу).
Диск работает отлично,НО со временем начался треск,довольно громкий. Если обратить внимание, то будете слышать только его.

Недостатки: шум

Достоинства: шустрый,дешёвый,надёжный

Опыт использования: более года

Не ожидал что так долго может проработать,расчитывал где то на год хвати и полетят бэды,провел проверку все отлично,берите не пожалеете,хотя цена стала на много выше брал я его за 2100 руб

Недостатки: после 2 лет стал немного шумноват

Достоинства: Проработал 2 года пока без каких либо проблем!

Опыт использования: более года