Intel Pentium G3258 Haswell 2, 3200МГц, BOX, отзывы

Недостатки: Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном напряжении, гониться максимум до 4200 МГц, и то не смог разогнать при напряжении 1.380V. Брал за 5000. Дорого

Достоинства: Хороший разгон

Опыт использования: менее месяца

Хорош, как временная затычка если нет денег. В связке с gtx580 Ampi, crisys 3 работает без тормозов при разрешении 2560х1080 на низких настройках. Проца не хватает.

Недостатки: Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр только на 4 ггц, в других режимах выкидывает синий экран периодически.

Достоинства: Цена, разблокированный множитель.

Опыт использования: более года

И пусть вас не смущает слово Пентиум,это двухъядерный процессор 4го поколения, с новой архитектурой,высокой производительностью,которой во многом хватит чтобы догнать или обойти некоторые 4ядерные модели от АМД,а в приложениях которые все еще не слишком эффективно работают с многопоточностью,покажет себя с очень хорошей стороны.

Недостатки: а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом деле пользы практически не так уж и много для обычного пользователя.

Достоинства: Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)

Опыт использования: несколько месяцев

Взял сегодня BOX.С камнем повезло,но всё равно это будет временная затычка,пока на 4790К соберу бабулечки.Всем привет!)))

Недостатки: Для Crysis 3 его недостаточно при любом разгоне.К сожалению,даже не смотря на мой Cross Fire 270Х(4330 в extreme 3DMark 11).

Достоинства: Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.

Опыт использования: несколько месяцев

Идеальный вариант для собирания дешевого компа, но не сильно офисного. Все тут устроит большинство людей и в интернет полазить и Full HD видео позырить и поиграть с нормальной видюхой.

Недостатки: нет ессно

Достоинства: Цена за такую скорость
ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него меньше косяков, проблем, глюков, при этом больше технологий и функций.

Опыт использования: менее месяца

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.

Недостатки: пока только цена

Достоинства: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.

Опыт использования: менее месяца

Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040.
Спустя полгода: Уже пару месяцев юзаю рендерер madVR на выхлопе. Мощностей процессора и встроенного видеоядра на это хватает с лихвой. Картинка получается просто сказочная. 4К, увы, так и не нашел для опытов. Да и телика у меня с 4К нету.

Недостатки: Температура 40-42 градуса в простое

Достоинства: Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.

Опыт использования: несколько месяцев

брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП мощностью в 100Вт, наконец то купил пенёк и мамку, все работает, а на встроенном видео даже идут танки ВГ )), короче я доволен

Недостатки: нет

Достоинства: цена, мощность, видео, потребление

Опыт использования: несколько месяцев

Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной.

Недостатки: Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.

Достоинства: Холодный, производительность на уровне.

Опыт использования: несколько месяцев

Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Недостатки: 2 ядра иногда не хватает

Достоинства: Мощен, быстр

Опыт использования: несколько месяцев