AMD A10-6800K 4100МГц, отзывы

Проц для прошлого 10-ти летия. Поддержка сегодняшних внешних дисков не для него.
Купился на интегрированную графику, но какая графика, когда комп виснет регулярно и спасает только грубое выключение кнопкой power на корпусе?

Недостатки: Не работает с большими дисками. С дисками с бэкапами. Компьютер виснет регулярно и проблема не лечится. Засада даже не в вычислительной мощности, а програмная. Но ее не исправляют. Можно погуглить "Проблема AMD:CCC-AEMCapturingWindow".

Опыт использования: более года

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

Недостатки: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Достоинства: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

Опыт использования: менее месяца

поставил на проц, старый большой кулер Cooler Master GeminII
итог, он влез в мелкий корпус (IN WIN BK644) итог: при установленной одного 120 вентилятора в простое до 30 не доходит (940 об/мин), в нагрузке после нескольких часов температура поднялась до 45 (47)градусов в пике и обороты вентилятора повысились до 950об/мин :D
(на кулерах за 10-20$ в мелком корпусе температура в тесте до 70 доходила... про шум ветилятора молчу.)

Итого получился компактны системник на котором можно поиграть (хоть и не на максималке)

встройка очень любит быструю память, 3Dmark 06 выдает 9600попугаев с памятью 1866 и ~6400 попугаев с памятью 1333 (используйте быструю память) с 2133 еще не тестил

для примера скачал архив с танками = 6гигов
с распаковкой компа на А10-6700 справился на минуту быстрее чем комп с i5 2500
оба компа на вин7 с винрар 4.20

сами же танки в разрешение 1024*768 с отключенной травой идут почти на максах выдавая 60фпс
1280*1024 для получения 60фпс, уже только средние настройки...
1680*1050 еще не тестировал.

по итогу могу сказать, что интересный вариант получился, если встройка быстрая вам не нужна, то вполне хватит и 6500, все равно если планируете много играть, надо ставить дискретную видеокарту, но если вы не планируете много играть, и целью изредка поиграть в какую игрушку не гонясь за макс. картиной, отличный вариант.

Недостатки: сильно Греется, требует большой кулер, если хотите, что бы было тихо

Достоинства: шустрый!
хорошая встроенная видеокарта

Опыт использования: менее месяца

Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.

Недостатки: На куллере придётся разориться.

Достоинства: Мощный,экономный,дешёвый.

Опыт использования: несколько месяцев

Главное не брать с заводским кулером - берите OEM версию, я купил к нему кулер Zalman, все работает тихо, не греется при нагрузках выше 70градусов, стоит в в системе с SSD - всем рекомендую, Core I7 может и перебьет его по производительности - но там цена 20+ тысяч, а тут всего лишь 5900руб. У Core I5 видятся лишь недостатки перед атлоном А10

Недостатки: не вижу

Достоинства: Цена и высокая производительность!!!

Опыт использования: менее месяца

На роботе стоит i5 с открытым множителем нет такого разгонного потенциала как у нее. Игры еще выше 70% НЕ НАГРУЖАЛИ 6800К в штатных частотах.

Недостатки: APU так и не использовал, есть видяшка 256bit а она мощней будет. Боксовый кулер сразу в ведро зачем ставить такой было?

Достоинства: На воздушном охлаждении разгонял до 5.3GHz, только поставил жидкостное даже представить себе боюсь...

Опыт использования: несколько месяцев

Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)

Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)

Опыт использования: менее месяца

Отличный процессор, 4.1 по дефолту, стабильно работает в разгоне до 4.8! Температура в простое 24 градуса, под нагрузкой до 55 по цельсию. Встроенной графикой ни разу не воспользовался, по этому ничего сказать не могу. Я не фанат конкретной марки, у меня были intelы и амд: атлон 64, турион, core i3, core 2 duo все они верно служили пока морально не устарели, за исключением i3 - он стал сильно греться, 60 в простое, ничего не помогало (полная прочистка системы охлаждения, замена термопасты). Смотреть нужно на технические характеристики и ценник, что вам нужно то и берите. Споры Интел или АМД оставьте школярам, которые не знают какой "iPad" на новый год попросить, на виндовс или андроид. =)

Недостатки: Не берите боксовую версию, кулер не справляется под нагрузкой и очень сильно шумит. Замена на Zalman CNPS 10X Optima закрыла вопрос.

Достоинства: Самый вваливающий процессор за свои деньги.

Опыт использования: менее месяца

Взял домой поиграться и для работы, полностью устраивает так как загружаю я его каждый день более чем на 80%, проц обрадовал так как есть с чем сравнить... на работе i5-2310 CPU @ 2.90GHz + 8 ОЗУ 1333 и разочаровывает на много больше чем мой A10-6800 + 4 ОЗУ 1600 ..

1. быстродействие у i5 желает лучшего по сравнению с А10
2. про видео и говорить нечего так как A10 превосходит i5
3. А10 первая буква в алфавите и тем более большая по сравнению с i5 =)
4. Единственное это на А10 лучше поставить кулер по мощнее так как проц работает и выделяет больше тепла по сравнению с бездельником i5

У нас сервера на FX стоят так как по сравнению с интел на много эффективнее...
с i7 к сожалению не могу сравнивать так как ни на работе ни дома его не юзал ))

Недостатки: боксового кулера не хватает

Достоинства: Быстрый, дешевый, эффективный, видяха

Опыт использования: более года

Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2133 8 гб(2х4)..в Биос выставил 2400 спокойно пошла..немного быстрей чем было, в графике разумеется на пару ФПС больше))
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов. В Снайпере после 20 минут игры поднялась до 54. Боксовый кулер справляется и может мне так повезло, но работает почти бесшумно.
Вообщем безумно нравится..для моих скромных потребностей более чем. Мало жрет, компактный корпус, достаточная мощность. Советую к приобретению.

Недостатки: Нет

Достоинства: Отличный проц.

Опыт использования: менее месяца