AMD A10-6800K 4100МГц, отзывы
код 715418
Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024.
Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное.
ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.
Недостатки: Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.
Достоинства: Качественный товар за разумные деньги
Опыт использования: несколько месяцев
С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.
Недостатки: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.
Достоинства: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.
Опыт использования: несколько месяцев
брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.
Недостатки: нет
Достоинства: тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный
Опыт использования: несколько месяцев
Взял домой поиграться и для работы, полностью устраивает так как загружаю я его каждый день более чем на 80%, проц обрадовал так как есть с чем сравнить... на работе i5-2310 CPU @ 2.90GHz + 8 ОЗУ 1333 и разочаровывает на много больше чем мой A10-6800 + 4 ОЗУ 1600 ..
1. быстродействие у i5 желает лучшего по сравнению с А10
2. про видео и говорить нечего так как A10 превосходит i5
3. А10 первая буква в алфавите и тем более большая по сравнению с i5 =)
4. Единственное это на А10 лучше поставить кулер по мощнее так как проц работает и выделяет больше тепла по сравнению с бездельником i5
У нас сервера на FX стоят так как по сравнению с интел на много эффективнее...
с i7 к сожалению не могу сравнивать так как ни на работе ни дома его не юзал ))
Недостатки: боксового кулера не хватает
Достоинства: Быстрый, дешевый, эффективный, видяха
Опыт использования: более года
Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2133 8 гб(2х4)..в Биос выставил 2400 спокойно пошла..немного быстрей чем было, в графике разумеется на пару ФПС больше))
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов. В Снайпере после 20 минут игры поднялась до 54. Боксовый кулер справляется и может мне так повезло, но работает почти бесшумно.
Вообщем безумно нравится..для моих скромных потребностей более чем. Мало жрет, компактный корпус, достаточная мощность. Советую к приобретению.
Недостатки: Нет
Достоинства: Отличный проц.
Опыт использования: менее месяца
Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет
Недостатки: Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде
Достоинства: Дешёвый
Опыт использования: несколько месяцев
глючит совместно с видеокартой hd 7970 , драйвера видно вообще не дружат , постоянно выскакивает ошибка программы каталист , перепробовал все уже, и удалял все, и по очереди ставил в разной последовательности ,никакого результата ......, если видеокарту не ставить ,то все нормально ,но фпс ...........вообще никакой , в игры не играл ,но фурмарк выдает аж ......6 фпс ! вместо от 7970 -70
Недостатки: по моему он вообще полный недостаток , лучше бы взял серии х 840 например ,там то же самое ,но нет графики . и дешевле
Достоинства: не нашел
Опыт использования: менее месяца
Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)
Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!
Недостатки: Не заметил
Достоинства: Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)
Опыт использования: менее месяца
Собирал на нем HTPC но его возможности оказались куда больше чем ожидалось,в паре с Geil corsa EWOTWO 2133 спокойно играю на высокой графике в самолеты и танки с друзьями в 2 компа... метро так же прекрасно идет на низких
Недостатки: Необходимость обновления БИОСа М\П (не во всех случаях)
Достоинства: Очень много за свою цену
Опыт использования: менее месяца
Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.
Недостатки: На куллере придётся разориться.
Достоинства: Мощный,экономный,дешёвый.
Опыт использования: несколько месяцев
