Intel Core i5-4570 Haswell Упаковка Tray/OEM, отзывы

Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
ASUS H87-PRO.
Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001).
В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится.

Недостатки: APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно что-то дешевле.

Достоинства: Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.

Опыт использования: более года

Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт

Недостатки: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)

Достоинства: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.

Опыт использования: несколько месяцев

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает.
Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Недостатки: Есть мощнее.
Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.

Достоинства: Холодный в простое

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов.
Покупкой доволен.
п.с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.

Недостатки: Дороговат

Достоинства: Отличный процессор

Опыт использования: менее месяца

Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.

Недостатки: Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный потенциал никаких. Скальпирование и ЖМ решили это маленькое недоразумение:)

Достоинства: Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)

Опыт использования: несколько месяцев

Шасфейл создаёт необходимость скальпировать. Обычный проц - установил и работает, до 100% грузится очень редко. Графическое ядро бесполезно присутствует. Кто-то писал что хороша для танков - я бы не сказал. При максимальных настройках фпс хоть и высок, но бывает сильно проседает с видяхой печ770, т.е. из-за проца и особенностей игры.

Недостатки: Термопаста под крышкой и как следствие не лучший термоотвод

Достоинства: Достаточно шустрый, для игр хватает

Опыт использования: несколько месяцев

В простое процессор греется на пару градусов выше комнатной темературы, что сильно удивило. Под нагрузкой всреднем 62 градуса, в стресстесте максимум до 80 (боксовый кулер).
Запустился на одном 4pin питании (на БП небыло на 8 pin).

Недостатки: Пока что не найдено

Достоинства: Работает. Холодный.

Опыт использования: менее месяца

отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой

Недостатки: пока не выявил

Достоинства: отличный камень!

Опыт использования: менее месяца

обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К !!!!!!! Моя система : мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho Black, оператива Corsair Vengeance Black 2x4GB DDR3 PC3-12800, блок питания Chieftec NITRO II 650W, видюха старая Palit 560ti 2gb, но этот проц тянет её за собой как САМОСВАЛ - детский велосипед .(в процессе видюху собираюсь менять на Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5 действительно достойный вариант!!!!, и вот тогда комп будет просто самолётом)

Недостатки: нет

Достоинства: цена-качество плюс разгон у меня до 3,9мгц

Опыт использования: несколько месяцев

В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет, что процессор очень горячий скажу, что он конечно не холодный, но и не перегревается. С недорогой башней у меня не выходит за рамки 68 град. С, на самом горячем ядре в линпаке. Кому не терпится выжать все - скальпируйте и наслаждайтесь, ничего сложного. Использую совместно с мат. платой GA-Z87-HD3. несовместимостей никаких не обнаружено.

Недостатки: Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р

Достоинства: Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.

Опыт использования: менее месяца