Western Digital Caviar Blue 500Гб, отзывы

работал с 2011 года 24\7, постепенно стали появляться притормаживания и "незвестные" глюки windows. В один прекрасный момент виндовс не загрузилась ;) Потери: с десяток очень нужных файлов данных и сама система. Проверка показала наличие множества нечитаемых блоков.

Недостатки: весь покрылся бэдами

Достоинства: нормально работал почти 3 года

Опыт использования: более года

Всё работает. Если бы цену сбавили до 1200-1500 рублей, то было бы совсем замечательно. Заплатил 2000 рублей.

Недостатки: 1) Не мог активировать Windows 7 стандартными активаторами. Помог активатор Loader от Daz. 2) После установки в компьютер и показалось, что сильно тарахтит. Но при закрытом корпусе ПК на след. день ничего особенного не услышал.

Достоинства: Хорошая скорость чтения/записи данных (больше чем у старого Seagate). Проблем при установке никаких. В BIOS определился. Использую как системный. Доволен.

Опыт использования: несколько месяцев

Был куплен в конце 2009 вместе с ПК. Работает до сих пор. Но были казусы. Раза четыре за все время случались какие-то непонятые перебои в виде отказа запуска с жесткого диска (зависал на первоначальном экране загрузки пк). Но все благополучно вылечивалось извлечением штекера и последующей его вставкой обратно в гнездо. Так и не понял, с чем это связано. Однажды, после запуска пк началось непонятное явление в виде потерянных названий папок, файлов. При запуске или открытии файла - файл бесследно пропадал. В итоге все решилось полным форматированием харда. БЭДы отсутствуют (до сих пор!). В целом хард проявил себя как надежного хранилища. Температура "на холостых" - 35-38 градусов. Якобы повышенного шума и характерного "треска" не заметил. В целом винт хороший, но ценничек явно завышен.
Мои скоростные замеры следующие:
CrystalDiskMark
Sequential Read : 119.681 MB/s
Sequential Write : 115.319 MB/s
Random Read 512KB : 46.344 MB/s
Random Write 512KB : 65.659 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.578 MB/s [ 141.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.440 MB/s [ 351.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.729 MB/s [ 178.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.529 MB/s [ 373.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 6.2% (28.8/465.8 GB)] (x5)

Недостатки: - редко, но сбоит
- ценник хотелось бы ниже

Достоинства: - надежность
- соотношение цена/объем/качество
- "холодный"
- бесшумный
- в целом средне-скоростной
- SATA 3 (до 6 Мбит/сек)

Опыт использования: более года

Короче, на данный момент устраивает меня полностью. Крутится на нём Win7

Недостатки: Нет.

Достоинства: Тихий. Еле слышно на фоне Intel Atom d2500 (короче, еле слышно на фоне вентилятора БП). Не вибрирует. Поставил на него охлаждение, результат - не греется :)
Upd 26-02-2015: Таки ж слышно его, а не вентилятор БП. Но еле-еле, сплю с ним в одной комнате - не мешает.

Опыт использования: более года

WD5000AAKX-001CA0
Работает на торрентах с 2013г ( серьезная нагрузка на механику ), с низу установил вентилятор 80х80, обдувает непосредственно электронику.
Заполнен на 90%
Включений: 755 раз
Время наработки: 309 дней ( 7416 часов )
Температура под нагрузкой 31°C
Потери данных не замечено.

Недостатки: Заметна вибрация.
Снижается отпусканием крепежных винтов.

Достоинства: Работает

Опыт использования: более года

Для своей цены отличный HDD)

Недостатки: Сейчас вроде чуть-чуть слышно стало его,но 5 лет то прошло)))

Достоинства: Отличный HDD!Покупал 5 лет назад))

Опыт использования: более года

Покупкой недоволен. Планировал его сделать системным и докупить WD Green 1(2) Тб для архива + торрент. Теперь понимаю, что нужно было сразу брать WD Green и оставить под систему WD Caviar.

Недостатки: Очень печальное время доступа. Сравнил его со своим "старичком" WD Caviar 160 Gb и к моему удивлению по времени доступа "старичок" оказался в 2 раза шустрее.

Достоинства: Относительно тихий - у меня крепления с "резиной".

Опыт использования: несколько месяцев

Прожил он с 2008 года по 2015
И как Герой когда начал хрустеть и не обнаруживатся в биосе. Иногда всё же включался дал скачать всю информацию в целости и сохранности!

Сверх надёжная модель... отработал 7 лет практически нон-стоп.

Недостатки: Чуть чуть шумный если только но это не значит что гул будет стоять по всей квартире.
Шумный в моём понимании это если полная тишина чуть чуть слышен звук головок. Не пищат!

Достоинства: Быстрый,Надёжный,Долговечный.

Опыт использования: более года

Не советую ставить как системный. 3 года работы.

Недостатки: Большое время отклика. Медленно работает.

Достоинства: Цена. Пока еще работает.

Опыт использования: более года

Недостатки: у меня хард пашет еще 800мегабайтный с 90-ых годов! а этот WD - сдох чуть ли не мгновенно! каких-то полгода... Там даже забитой инфы было от силы гигов 200 !!!

Достоинства: отработал менее полугода и тупо сдох. Ни одна из прог не смогла из него ничего вытрясти. Ни один из 4 компов его не видит, биос не распознает. AAKX - полный дракх.

Опыт использования: несколько месяцев