Seagate Barracuda ST3000DM001, отзывы

Но на скрипел уже на 2 года работы , за всё время критичных косяков за этим диском замечено не было . Время беспрерывной работы 251 день , заменён был по причине того что атребут состояния поверхности диска дошёл до 54% механика до 74% , софт вроде говорит что всё хорошо , но винда стала работать медленние несколько раз при запуски вылетало восстановление файловой системы , вылечилось "Длинным ремонтом " с помощью софтины скачанной с оф сайта производителя . Взял точно такой-же новый , надеюсь что ещё хотя-бы года два протянет .
Дописываю спустя 2 года:
Старому диску уже почти 5 лет с наработкой 10516 часов или 438 дней и он до сих пор жив и бедов нет , второй тоже жив , бедов нет наработка 6118 часов , оба диска используются как хранилища , система бегает на ссд уже с пол года . Тем у кого диски летят каждый месяц хочу посоветовать купить нормальный бп , дисковая подсистема очень чувствительна к питанию .
Вообще отличный производитель , не ожидал я такого качества , всем рекомендую .

Недостатки: Скрепит с самой покупки , не сказать что сильно но заставляет задуматься о сохранности данных и состоянии диска

Достоинства: Шустрый , относительно тихий , мало потребляет

Опыт использования: более года

Живет уже более 4 лет. Что тут написать, скорее всего попался хороший экземпляр. Ни одного битого сектора за всё время не появлялось.
Число включений: 2163 раз
Общее время работы: 21264 ч
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.531 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 121.122 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.563 MB/s [ 137.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.059 MB/s [ 258.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 121.634 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 120.168 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.370 MB/s [ 90.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 49.4% (229.7/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/23 22:26:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Недостатки: Нету.

Достоинства: Долговечный, тихий, надежный

Опыт использования: более года

Стоит в рабочем компе. Система недавно переехала на ССД, на HDD остались работать тестовые базы 1С. На данный момент наработал 25500ч (270 включений), имеет 18 переназначенных секторов. Нагревается не больше 35 градусов, не шумит.

Недостатки: Через 2 года круглосуточной работы появились переназначенные секторы.
16Мб кэш. Не знаю, зачем, но хочется больше :)

Достоинства: Ничего особенного. Обычный винт.
Не шумит.

Опыт использования: более года

Нормальный бюджетный вариант. Покупал уже несколько штук, проблем не было.

Опыт использования: менее месяца

Первый купил в марте 2012 года. прослужил 2 месяца и стал давать сбои, сперва просто при работе системы её намертво подвешивая, а затем уже и пошло характерное биение головки, торможение загрузки биоса и так далее. Сдал в гарантийку.
На замену другого бракованного диска взял вчера этот хард. Только попытался установить и... и брак. Биение головки и так далее. Диск не падал и в полном внешнем порядке.

Недостатки: Огромный процент брака.

Достоинства: Тонкий, тихий. Если повезет может долговечный.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Использовался редко. Умер примерно чере 1,5 года, перестал определяться биосом.

Опыт использования: более года

Стоит такой на рабочем компе на платформе i5. Тормоза дикие. Загрузка семерки по времени утреннего чаепития. Приложения открывает со скрипом и шарканьями. Тяжелые эксельки кладут его на колени. При простое постоянно что-то там елозит, крякает. Если комп уснул, просыпается и залипает. И сисадмин тут ни причем, если кто придумал причину. В качестве винта для офисной машины это ТРЕШ! Абсолютно объективно, имея опыт с разными компами и в том числе винтами на разных платформах, этот винт ни когда не порекомендую даже даром. Даже если подарят, сразу на мусорку.

Недостатки: Тормоз

Достоинства: Название

Опыт использования: более года

Не совсем понимаю, с какой целью Seagate форматирует в AF диски малых объемов. И совсем не понимаю, когда производитель часть серии выпускает с традиционным 512 байт форматированием, а часть - с AF.

Недостатки: Низкоуровневое форматирование диска с размером сектора в 4 КБ.
При возникновении проблемных (сбойных) секторов любые бесплатные утилиты бессильны. Ни MHDD (последний релиз 2006-го года), ни Victoria (последний релиз 2008-го года), ни фирменная SeaTools, ни какие либо еще (HDDScan, HDAT2 и др.) вам не помогут.
А сбойные сектора возникают внезапно, даже при самом бережном обращении, даже с отключенным питанием. Июльские грозы коварны.

Достоинства: ST500DM002-1ER14C
Все было бы отлично, если бы не Advanced Format

Опыт использования: менее месяца

Хорош на первое время. Но недолговечен.

Недостатки: Спустя 4 года закряхтел, запыхтел, засыпался бэдами. в 1% Виктории нашлось порядка 900 бедов. Подлечил ремапингом. Затем опять, затем опять. Затем "голубые экраны смерти", особенно чаще на ОС Windows 8.1. Подлечил. Но кряхнутось сказалась на ФПС в играх, и работе в интернете также бывают висюли.

Достоинства: Цена на момент покупки (ноябрь 2011)

Опыт использования: более года

ОС постоянно висит при любых несложных операциях, при этом загрузка ОЗУ и ЦП минимальная, зато загрузка диска под 100%, сперва думал что попался бракованный диск, но сделал тесты SeaTools, все в норме. Сделал тест быстродействия и скорей всего проблема в скорости записи мелких файлов, так например для 512КБ, на моем старом диске она равна 42.202 MB/s!!!
Тест выполнен на свеже-установленной ОС + драйвера, диск размечен и отформатирован штатной утилитой при установке ОС.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 179.581 MB/s
Sequential Write : 165.391 MB/s
Random Read 512KB : 54.953 MB/s
Random Write 512KB : 17.808 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.594 MB/s [ 145.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.599 MB/s [ 146.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.707 MB/s [ 172.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.431 MB/s [ 105.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 0.6% (2.8/465.8 GB)] (x2)
Date : 2016/07/19 16:36:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Недостатки: - очень медленный;
- малый объем практически по цене терабайтника.

Достоинства: он работает;

Опыт использования: менее месяца