Seagate Barracuda ST3000DM001, отзывы

из 5 штук за год "посыпалось" 3 штуки...

Недостатки: Очень много брака конкретно этой модели

Достоинства: Есть ли они?

Опыт использования: более года

работает хорошо, не шумит, цена приемлемая
отработал 3 697 ч на момент написания отзыва

Недостатки: не нашел

Достоинства: скорость, качество

Опыт использования: более года

Работает пока без нареканий при переходе с sata II на sata III сразу почувствовал разницу в быстродействии, особенно заметно в повседневной деятельности при работе с photoshop, при играх - тоже нет проблем, температура диска в норме.

Достоинства: Тихая работа диска, его почти не слышно.

Опыт использования: несколько месяцев

Товаришчи ! не гоните пургу на все диски Seagate 7200 Barracuda [ST1000DM003]. Некоторые из них сделаны в Китае с квадратной платой,которые заслужили плохую репутацию с окисляющимися контактами (У Тайских дисков трапецевидная плата). И парковку можно самому отключить разными способами. И не используйте эти диски как файлохранилище (Будет часто парковаться), лучше с Windows.

Недостатки: Нужны манипуляции по укрощению парковистости нрава

Достоинства: Тихий, Цена, Холодный, Одноблинный

Опыт использования: более года

Вот мой видео-обзор с момента распаковки до момента полной установки в ПК операционной системы.


Что можно сказать о представителе линейки жестких дисков - ST1000DM003, он является одним из топовых решений в сборках ПК, объем в 1TB для многих пользователей достаточен, а учитывая цену, по которой он отпускается - является хорошим конкурентом для аналогичной продукции других компаний. В моём случае диск поставили с прошивкой СС45. Поэтому на всякий случай, я собрал информацию, как его прошивку изменить до последней версии (с которой могу поделиться, пишите в личку или на моём канале). Нужно отметить, что в ряде ранних прошивках эти диски имели проблему с постоянно паркующимися головками, что доставляло неудобства пользователю, но производителям эту проблему получилось решить вышедшей прошивкой CC4H.


Диск, вполне удачный, если не считать раннюю проблему с парковкой, которую, повторюсь, уже решили или можно решить новой прошивкой.
Также отмечу, что показатели скорости чтения/записи довольно неплохие и поэтому диск составляет неплохую конкуренцию аналогичным по объему дискам других фирм, а учитывая стоимость можно с уверенностью сказать, что данный продукт фирмы Seagate станет достойным выбором.

Недостатки: На некоторых моделях нужно менять прошивку на последнюю СС4Н

Достоинства: Довольно тихий и быстры. По цене и качеству достойная модель.

Опыт использования: несколько месяцев

Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.

Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...

Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора.

Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же, пока работает.

Опыт использования: более года

Я просто в растерянности... Либо Seagate уже не та что была ранее, либо партия бракованных пластин, либо у Seagate неудачная модель. После этого приобрёл модель от Хитачи и без проблем.. тесты по скорости и качеству пластин полностью пройдены. Seagate больше не беру, перехожу на хитачи.

Недостатки: Минус большой плотности как обычно большое количество брака. Приобрёл данный ж.д, пропустил через Викторию и MHDD, тесты показали большое наличие зелёных блоков (800 блоков) с временем доступа 200 мс и это уже с завода, что очень расстроило. На что работники сервисного центра выдали мне что это нормальное положение дел в данной серии жестких дисков, но при этом поменяли на ж.д этой же модели. На поменянном жескаре оказалась подобная картина - 600 блоков с временем доступа 200мс.

Достоинства: Тонкий, тихий. В данной модели всего один блин, плотность записи 625 Гбит на квадратный дюйм пластины, что вроде бы должно быть супер ...

Опыт использования: менее месяца

Диск был куплен в составе внешнего хранилища в 2011 году. Все это время он стоял в углу и использовался для периодического сохранения бекапов системы и хранения долгосрочной информации типа фотографий. Последние пол года диск был подключен постоянно к настольному ПК и почти не выключался.
статистика:
время работы: 1897 дней, 13 часов
Осталось: 4 дня
Пусков\остановок: 330
диск стремительно сыпется, теряет инициализацию, скорость чтения околонулевая.
я считаю, что для " легенды" Сигейт баракуда такая надежность, которую я получил, это эпикфейл

Недостатки: Не надежный. Скончался скоропостижно

Достоинства: Особых нет

Опыт использования: более года

Свой старт этот накопитель (а вернее партия) ЦИ берёт ещё с 2012 года: спустя годы с существенным количеством набора снежного кома неприязней и жалоб в адрес компании SeaGate "МорскиеВрата (Ворота)" последняя признаётся и говорит, что с 2012 по 2014 они сплавляли брак по реке IT-мирового рынка, ГНУСНОРЫЛЫЕ (GNUSMAS), как поставщик узлов (чипов, мостов и материалов сборки) на некоторое время отступается от них (можете встретить модели HDD, на которых печатная плата комплектуется сторонними узлами не SAMSUNG). В 2016 году GNUSMAS снова с ними. На переиод с 2012 по текущее и следующее время SeaGate-ми - их гр. поддержки организуется помощь в виде предоставления ПО по производству прошивки - она слетает, это в лучшем случае, в худшем - горят диоды, чипы, и, довольно часто внешние признаки (пригорелости) отсутствуют.

Палёную печатную плату можно заменить на копию - купив такой же диск (в качестве донора), раз уж так нужна сторрентованная "банька" или терминатор в качестве HD...

Ну, а для тех, кто решает, что его семейный альбом - это всё! Сам Бог велел купить донора.

Разумеется, можно иначе спасти данные, если денег жаль, но лишь зная ПО и разбираясь в тонкостях прошивки (печатная плата от стороннего HDD + Software + Паяльник, олово и канифоль (условно) - есть и такие самородки)...



Какого производителя выбрать? - Как повезёт... И нельзя говорить, что: <"Я" пользуюсь таким-то и он ни разу не пьтьфу-пьтьфу> - чепуха. От кота в мешке никто...

P.S.: хранители с меньшим объёмом от 80Gb до 160Gb хранения ЦИ долговечны, менее уязвимы - правда.

Удачи с выбором!

Недостатки: Прошивка; слабая защита диодов; на некоторых подобных моделях отсутствие диодов.

Достоинства: Большой объём хранения ЦИ.

Опыт использования: более года

Диск для меня очень хороший, искренне рекомендую. Емкость достаточная (у меня еще большой запас свободного места), скорость очень хорошая (по сравнению с моим предыдущим диском) и работает тихо (даже на максимальных оборотах).

Достоинства: Производительность, емкость, цена.

Опыт использования: несколько месяцев