Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 4 ядра, 3100МГц, OEM, отзывы

Работает уже год, без поднятия напряжения на частоте 4Ггц.
Производительность отличная, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр.

Недостатки: Цена, как и на все интелы весьма высока

Достоинства: Производительность, низкий уровень нагрева, отличный потенциал разгона.

Опыт использования: более года

Купил в составе нового системника, очень доволен всем рекомендую берите не сомневайтесь, в игры не играю, но со всем что мне надо он справляется легко. Фильм конвертирует 10 минут в программе ConvertXtoDVD, оценка системы 7,5 тест в программе LinX 49 Гфлопс

Недостатки: НЕТ

Достоинства: Мощный, не греется, 4 ядра.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: нету!

Достоинства: Хорошая производительность . Слабо греется. Как раз подходит для игр и прочей работы.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Цена малость завышена! Горячее моего прошлого C2D E6320, но при использовании бюджетного кулера держится в рамках своей нормы, это без разгона, конечно!

Достоинства: Отличный процессор, качество, скорость, надёжность, всё на высоте! У меня так было всегда с интеловскими камнями, и когда был P4, и C2D, и сейчас так же!

Опыт использования: более года

Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.

Недостатки: Просто поставлю прочерк здесь.

Достоинства: Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты.
Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач.
Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: требует хорошего охлождения

Достоинства: Брал за 7500р, отлично гонится до 5000mhz но долго на таких частотах не смог работать из-за плохого штатного кулера. до покупке нового кулера на водянке оставил в режиме 4200mhz

Опыт использования: менее месяца

использую процессор 2500k уже 2 года, удивлять меня он начал сразу после покупки... материнка asus p8z68 при первых тестах и пробном разгоне на 4.6 гГц на автоматических настройках в турбо режиме показал себя отлично 4.7 тоже взял но уже с большим трудом и напряжение при этом поднималось уже за 1.4 и температура ядер близко к критической... остановился на 4.6 запустил стресс тест и сразу просело напряжение а из блока питания на 300 вт пошёл дым!))) купил новый бп на 650, оставил стандартную частоту ибо хватало и незнал проблем до последнего времени

сейчас попытка разгона даже на 4.2+ оканчивается неудачей и непонятно чем это вызвано может быть обновлённым биосом, деградацией процессора или ещё какими причинами.

Опыт использования: более года

Купил боксовый вариант с куллером Интел в комплекте (на который нанесена термопаста, забегая в перед сразу скажу - ее надо сразу стирать и ставить его ТОЛЬКО на нормальную термопасту), в начале ничего не мог понять, температуры зашкаливали даже без разгона, а под разгон можно было за 90 градусов увести на тестах. Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. Каково же было мое удивление, когда перенеся его в новый маленький корпус, пришлось отказаться от башенного куллера, на время поставил родной куллер, но т.к. до этого он уже был установлен то нанес простенькую термопасту из комплекта куллера Cool Master и... о чудо, в простое температура 35 градусов!!! И это при разгоне на 4,4 Ггц! Правда под нагрузкой может уйти достаточно высоко, но я его не гружу длительными мощными нагрузками. Для ориентира 4К видео на мониторе 1920*1200 температура проца 50-55 градусов, а при просто HD видео вообще не меняется, и это все обрабатывает проц и встроенное в него видео!!! На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было.

Недостатки: Быть может только цена на момент покупки, да и сейчас он вроде не сильно подешевел...

Достоинства: Шустрый проц с огромным потенциалом разгона, со стандартным куллером, может без особых проблем работать на 4,5 Ггц. С башенным простеньким куллером и вентилятором всего 8 см, рабортал на 4,6 Ггц! Как оказалось приемлемое встроенное видео.

Опыт использования: более года

вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master "Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается "камня", то после разгона компьютер стал "эластичнее" работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней "камень" греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот "камень" вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X

Недостатки: вроде нет

Достоинства: Холодный, быстро остывает при перегрузе

Опыт использования: менее месяца

Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г., держит впритык.Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы),- почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт.
ИТОГ: процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям,- еще нормально.
ВЫВОД: Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.

Недостатки: нет

Достоинства: холодный

Опыт использования: более года