Intel Core i3-4370 Haswell 3800MHz, LGA1150, L3 4096Kb, отзывы
код 406088
Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.
Недостатки: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
Достоинства: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
Опыт использования: несколько месяцев
Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W.
Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.
Недостатки: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии
Достоинства: Хороший процессор для сборки средней цены систем.
Опыт использования: менее месяца
Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.
Недостатки: Все устраивает.
Достоинства: Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
Опыт использования: несколько месяцев
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил.
Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).
Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)
Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.
Опыт использования: менее месяца
Выкень кулер и всё будет норм.
Недостатки: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки.
И знаете что он сделал?
Отпал!!!
Вот так влегкую взял и отпал от матери.
Достоинства: Довольно шустрый
Опыт использования: менее месяца
отличный проц для обычных задач + поиграться.
Недостатки: брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют
Достоинства: пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.
Опыт использования: несколько месяцев
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
Недостатки: мало ядер(всего 2),цена
Достоинства: производительность на ядро,и гипертрейтинг
Опыт использования: более года
В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
Недостатки: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
Достоинства: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Опыт использования: несколько месяцев
Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)
Недостатки: Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Достоинства: Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
Опыт использования: несколько месяцев
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
Недостатки: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Достоинства: А Они Есть?
Опыт использования: более года
