Western Digital Red WD40EFRX, отзывы

В целом всё было бы ок, если бы не то, о чём я выше написал.

Недостатки: Шум! Полный бред что он не шумит. Шум есть, не сказать что он громкий, но он вполне себе слышимый. На фоне других жёстких дисков, шум в простое тише. Но, есть одно но.

Помимо шума, от него исходит высокочастотный писк. Если ваш пк довольно шумный, то вы не услышите этот писк, т.к. его будет заглушать шум от работы вентиляторов вашего пк. Но если вы собираете бесшумный пк, то этот диск вам вряд ли подойдёт.

Общий шум жесткого диска я бы смог терпеть, но "сверлящий" высокочастотный шум действует на нервы.

Опять же повторюсь, если ваш пк не бесшумен, то диск можно брать, в этом случаи писк вы не услышите.

Почему я уверен, что писк издаётся от диска, а не от, например, видео карты или блока питания? А потому, что я проверял комплектующие методом исключения. При отключении данного жесткого диска, писк пропадает.

Достоинства: Достаточно быстрый и холодный.

Опыт использования: менее месяца

Western Digital WD20EFRX
2 000 ГБ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 172.634 MB/s
Sequential Write : 145.703 MB/s
Random Read 512KB : 67.549 MB/s
Random Write 512KB : 160.406 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.902 MB/s [ 220.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.173 MB/s [ 530.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.754 MB/s [ 672.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.258 MB/s [ 551.2 IOPS]

Test : 100 MB [D: 6.0% (29.1/488.3 GB)] (x1)
Date : 2014/02/09 17:02:39
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

-------
Покупал из-за желания иметь надежный привод.
Пока в работе месяц. Проблем нет.

Недостатки: RED дороже серии GREEN на 30%

Достоинства: Тихий, быстрый

Опыт использования: менее месяца

взял такой в начале февраля, прогнал сразу тесты на чтение (бэдов не было, было несколько секторов со временем чтения >150мс), потом прогнал эрейзом, медленные сектора вообще пропали. По сравнению с грином тише стартует.

Достоинства: тихий, подходит для 24/7, длительная гарантия

Опыт использования: несколько месяцев

У меня умер внешний TOSHIBA StorE alu2 1,5 Тб., Made in Korea.
Внутри был Samsung HD154UI. Было ему 2 года и 2 месяца.
Использовался редко для резервного копирования. Включался максимум
раз сто. Это так - для информации.
Возникла проблема новой покупки. Чем больше читал отзывов - тем меньше
вообще хотелось покупать какой - либо винт. В конце всё - таки остановился на
красном WD 20EFRX.
NASware2.0
Firmware 80.00A80
Таиланд, 15 января 2014г.
Практически бесшумный. Что - то можно услышать на работающем и лежащем рядом с системным блоком, приложив к нему ухо.
По поводу парковки головок все пишут разное.
У кого-то она отключена (не верьте на слово WD), у кого - то 8 сек.
У меня wdidle3 показала 300 секунд. В скобках ,наверное, для непонятливых,
было написано 5min. Пока отлегло и всем доволен.
Также в системе у меня стоят в RAID0 2 чёрных WD1003 FZEX, тоже Таиланд,
6 ноября 2013г. Такие же тихие. Проверил и их на парковку.
А вот у них она конкретно отключена.
Буду рад, если это кому - то поможет.
Или запутает ещё больше :-)

Недостатки: Не нашёл

Достоинства: Тихий, без проблем с парковкой головок

Опыт использования: менее месяца

В отличие от второго диска - старого WD20EARS при недостатке напряжения в стареньком домашнем сервере и перегреве не набрал bad секторов и нормально работает. Старый придется, наверное, выкинуть.
Однозначно рекомендую к покупке. Покупал для домашнего NAS как второй хард, поскольку RED-серия специально для этого предназначена.

Недостатки: нет

Достоинства: Надежный

Опыт использования: несколько месяцев

Температура 32-33 градуса, работает тихо, претензий нет.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 125.158 MB/s
Sequential Write : 127.766 MB/s
Random Read 512KB : 41.446 MB/s
Random Write 512KB : 82.325 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.468 MB/s [ 114.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.349 MB/s [ 329.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.231 MB/s [ 300.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.345 MB/s [ 328.4 IOPS]

Test : 500 MB [D: 22.6% (387.2/1712.9 GB)] (x5)
Date : 2014/09/14 21:38:56
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Intel i-4570 3.2 GHz
DD3 8 Gb

Достоинства: Тихий

Опыт использования: менее месяца

27 февраля 2013.Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов

Достоинства: Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)

Опыт использования: более года

Покупал для домашнего NAS. Собственно, если читали тесты, то альтернативы WD Red вообще нет

Недостатки: не заметил

Достоинства: Идельно для NAS: большой срок службы, оптимизация для работы 24/7

Опыт использования: несколько месяцев

27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пуск\остановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мб\с.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пуск\остановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час

Достоинства: Тихий,не вибрирует,не гудит,двухблинный,тихий запуск моторчика и без щелчков,надежность(увеличенная гарантия до 3 лет)

Опыт использования: более года

Брал за 2500 в районе июня 2014, очень хороших жестак под игровой комп для хранения данных в дополнение к твердотельнику

Недостатки: нет

Достоинства: Тихий, ошибок ни одной не было, довольно быстрая запись (сата 3 всё-таки)
нету треска

Опыт использования: несколько месяцев