Наушники Creative Aurvana Live, отзывы

1.Наушники подходят только для домашнего использования. На улице даже не пробовал испытать,понятно что буду мешать посторонние звуки.
2.По началу звук показался не очень,но с каждым днем он все лучше и лучше,как говорят "прогрелись уши".
3.Конструкция с виду хлипкая и тонкий провод, но на деле наоборот. Много раз падали на пол и висели на проводе.Ничего.
4.Достаточно маркие. Глянец как никак.
5.Мягкая дужка.Можно сидеть в них подолгу.
6.Цена. Брал давно за 2700.р . Не пожалел ни разу. Сейчас цена конечно кусается,но выбирая "уши" в этом ценовом сегменте я бы взял снова.
7.Спустя 4 года постоянного использования ( минимум от 4-5 ч. в день) перестал работать левый наушник.

Недостатки: Плохая звукоизоляция

Достоинства: Очень хорошее качество звука. На удивление крепкие наушники.

Опыт использования: более года

Слушаю в основном разную рок-музыку. В общем и целом звук яб назвал нейтральным, почти универсальным. Можно сделать звучание посветлее\потемнее эквалайзером, запас есть. Отлично спелись с смартфоном (Redmi 4 Pro, poweramp beta, hi res - on), правда в отличие от стационара (H\K AVR150S, режим байпас, tone - off) пришлось убирать сибилянты (цыканья на вокале) эквалайзером. С плеером ibasso DX50 (rockbox) спелись также разумеется отлично, но опять же сибилянты эквалайзером пришлось убирать. Резал частоты 6-9кГц на плеере, 8кГц на смарфоне на 3-5дб.
Не подойдут для прослушивания музыки в шумных местах типа метро, шумоизоляция наушников слабая. Для дома или улицы - нормалек.
Если недостатки из списка выше для вас не критичны - то можно смело брать :)

Недостатки: - Давят на макушку где-то через час из-за узкой дужки
- Провод из двух ушей
- Маленькие чашки
- Залапываемый глянец
- Провод не отсоединяемый
- Конструкция не складная
- Слабая шумоизоляция

Достоинства: + Очень неплохо звучат, особенно для своей цены
+ Высокая чувствительность. Без проблем раскачиваются портативными устройствами (плееры, смартфоны)
+ В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование

Опыт использования: более года

Средний плейер или встроенная звуковая карта реалтек не разгонит эти наушники, несмотря на заявленные 32 ома. В целом вау-эффекта не произвели, басов почти не было. Но использовал я их с плохой звуковой картой. Хорошее звучание с раскатистыми низкими частотами появилось, только когда подключил их к музыкальному центру. При этом старенькие филипсы на той же самой звуковой встройке выдавали достаточно неплохие низкие частоты. Брал в ситилинке, меньше чем за 3 тыс. рублей. По цене 2016 года я бы не стал их брать. Если хотите хороший звук за недорого, смотрите лучше в сторону китайских аксельвоксов / суперлюксов или наших фишер аудио. Будете покупать - заранее позаботьтесь о хорошей звуковой карте.

Недостатки: Если использовать плохой источник звука, низких частот почти нет. Через 2 года начали потрескивать на высокой громкости.

Достоинства: Удобство ношения, наушники легкие, и не чувствуются на голове. Прочные, надежная сборка.

Опыт использования: более года

В ходу уже много лет. Это Foster, близнец им - Denon AH-D1001 за 220$. Кабель мало того, что очень тонкий, да еще и центральная жила подпружинена. Рано или поздно ей придет конец. Разобрал, заменил на Prolink OFC 99,99% PB103-0150. Добавил звукоизоляции в чашки. Нужно бы и кожзам поменять как нибудь.

Недостатки: Кабель барахло, перетерся. Кожзаменитель на дужке порвался от старости.

Достоинства: Хороший и ровный звук. Музыкальны.

Опыт использования: более года

Однозначно советую!!! Стоят своих денег, я бы их оценил даже дороже.

Недостатки: Нет

Достоинства: Звук просто шикарный, первые дни после получения просто не снимал. До этого были AKG K 414P , тоже неплохие, но CAL это уже "другой уровень" впринципе раскачались плером Sony NWZ-B153F на 28 из 30 громкости,но думаю менять плеер на COWON C2.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем советую, за эту цены лучше не найти.

Недостатки: Кабель комплектный не очень, но это легко исправить.

Достоинства: Очень хороший звук, я обычно менял наушники каждые 1-5 месяц, искал так сказать которые мне подходят. Эти подошло звук на 5, я не особо разбираюсь в терминах, так что просто скажу что они со мной уже полтора года и то как они звучат мне очень нравится.
Удобные, очень хорошо сидят на голове. Амбрашуры за 1.5 года постоянного ношения не деформировались.
Даже с таким источником звука как телефон звучат довольно громко.

Опыт использования: более года

Если слушать музыку с мобилы/планшета - берите. Для хорошей домашней системы, конечно, слабы. Сравнить есть с чем. 5 лет относил Sennheizer HD212pro. Не хуже звучат. Просто по-другому. И главное, для метро и улицы- они громче Сенхов. Провод не путается (хорошая резина) + короткий. Не нужно наматывать на руку. Комплектация хорошая (даже чехольчик в комплекте)
Советую.

Недостатки: Подешевле бы)

Достоинства: Идеальны для прослушивания с мобильных устройств. (Громко, качественно)

Опыт использования: несколько месяцев

Сначала хотел ATH M50 потом вычитал про CAL! ,которые при схожем звуке стоят вразы дешевле. Я купил в 2015 за 2500р, а M50 стоили 10к. Прогрев занял всего пару часов,звук изменился,но мне показалось что до прогрева он был даже в чём то лучше)
Хороший звук , может и лучше бывает но намного дороже.
Но с ними я понял что люблю наушники открытого типа , а не закрытого. Вот если бы такой же уровень звука ,детализации но в открытых ушах.. А то не хватает ширины сцены.
Кроме того они чуть темноваты, и сч немного хромают но так вроде норм

Недостатки: С ними я понял - что никогда больше не выберу наушники закрытого типа(а они как раз такие). Есть небольшой провал средних частот,наушники глуховаты,темноваты, с преобладанием басов. Тюнинг чашек ватином почти ничего не улучшает.
Главный недостаток имхо они не очень подходят для металла и быстрой музыки. Люблю светлый звук а не басовый.

Достоинства: Звук достаточно детальный , высококлассный. Заметна разница между источником среднего уровня типа cowon c2 и звуковой картой EMU 0204.
Удобные, красивые
Клоны Denon 1000 , звук на 7тыр
CAL!2 хуже чем первое поколение
Всегда боялся ушей с кожзамом вместо велюра, типа уши потеют,но ничего подобного даже в жару не происходит, зря боялся.

Опыт использования: несколько месяцев

Наушники выбирал для дома, выбирал на свой слух по звучанию, сравнивал с:
1. Beyerdynamic DTX 910 (конструкция не надежная).
2. Sennheiser HD 518 (очень уж гулкий бас).
Конечно хотел бы я послушать хоть какие нибудь «захваленные уши» из семейства Grado, но ввиду их редкости, не удалось их услышать.
Выбор стал для меня очевидным, и не пожалел, пользуюсь и наслаждаюсь удобством эксплуатации и чистым, красивым, естественным звучанием любимых композиций.
*добавляю, Январь 2016. Уши так и служат, модель себя оправдала. Конечно я пользуюсь аккуратно, и уши у меня выглядят как новые, ничего не поломалоси и не треснуло, и ничего не вибрирует. Радуюсь звучанием дальше.

Недостатки: 1. На вид контракция хлипкая, НО это только на вид, уверен что материал качественный.
*добавляю, Январь 2016 (купил в Марте 2014). Как оказалось конструкция надежная.

Достоинства: 1. Понравился звук, чистый, прозрачный, детальный: одел-услышал-купил.
2. Удобные, иной раз забываю что они на голове. Использую только дома, в движении могут показать себя с другой стороны.
3. шнур комбинированный, кому нужен покороче пойдет штатный, кому подлиннее могут использовать удлинитель идущий в комплекте с наушниками.

Опыт использования: более года

Переслушал много разных наушников , но эти понравились тем что стоят не дорого и звук приличный , хорошие мягкие бархатные низа , на ушах сидят как пушинка , не жмут , голова не устаёт даже после прослушивания нескольких часов, наушники явно стоят своих денег я бы сказал лучшие в своём ценовом диапазоне .

Недостатки: Несъёмный кабель , на глянце видны пальчики .

Достоинства: Очень приятный звук , хорошие низа ,не давят, голова и уши не устают , цена .

Опыт использования: несколько месяцев