SHO-ME STR-535 Стрелка, отзывы

Это чудо, купил год назад. До этого использовал расхваленную кобру.

В первую неделю, был настроен отправить обратно в магазин, в городе пищал без умолку.Но благо стал присматриваться и заметил, что срабатывает исключительно на камеры.

На трассе, скворечники видит за 2 км, за 400-500 метров выстрелы в спину.
Экипажи ДПС, по какой то причине, по началу не видел ( специально стреляли в лоб, детектор молчал ). Но затем как и скворечники стал видеть за 2 км.

Кто пишет, что радар срабатывает на двери: поездите с данным детектором более месяца. Отличие срабатывания на камеру, сильно отличается.

На трассе любит "здороваться"с экипажами скорой, дпс, ппс и более мощными собратьями. Срабатывания опять же отличаются.
-Например на другие детекторы : идет цифровой перебор частот диапазона.
-На скорую, дпс, ппс и таксистов, где усиленный сигнал...Честно не знаю по какой причине. Срабатывает прерывистыми, короткими гудками.

Так как до этого я пользовался коброй, мне есть с чем сравнивать.
Шо ми видит больше, дальше и гораздо меньше ложных срабатываний.

За 60т км, не одного письма счастья и не одной остановки за превышения скорости.

Недостатки: Присоски плохо держат.

Достоинства: В комментариях.

Опыт использования: более года

в целом хороший радар, денег прилично сэкономил

Недостатки: не видит лазерный радар АМАТА

Достоинства: видит крисы, арены, визиры, стрелок у нас в городе нет

Опыт использования: менее месяца

Низкая цена, удобная зарядка с выходом для другой зарядки(удобно если нет разветвителя)

хуже своего брата Sho-Me 530

Был антирадар Кранч 211, служил 5-7 лет,
но пришло время его поменять(начал реагировать на новые антирадары),
При выборе нового искал не дорогой и по меньше ложных срабатываний.
Остановился на Sho-Me 530 и Sho-Me 520, Sho-Me 535,
После тестирования в машине одновременно Sho-Me 530 и Sho-Me 520 , у 530 срабатываний ложных меньше намного, а ловят радары одинаково.
Купил Sho-Me 530 доволен полностью, но понадобилось купить еще один,
В магазине посоветовали Sho-Me STR 530 и тоже самое Sho-Me STR 535(с цифарками),
Взял Sho-Me STR 535 и наверное тужу.
Преимущества Sho-Me STR 535 перед Sho-Me 535, тем что ловит стрелки,
Хорошо тем у кого они есть в городе,
Минус то, что есть ул. где пищит не переставая всю улицу.
Регулировка чувствительности не на что не влияет

Недостатки: хуже своего брата Sho-Me 530

Достоинства: Низкая цена, удобная зарядка с выходом для другой зарядки(удобно если нет разветвителя)

Опыт использования: несколько месяцев

Очень доволен приобретенным товаром. Ловит треноги на трассе,бывает, почти за 2 км, по городу до 600 м. Защита от помех достойная,ложных срабатываний минимум. За такие деньги - идеальное решение!

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Дальность обнаружения

Опыт использования: несколько месяцев

покупаете очень хорошая техника

Недостатки: недостатков нет

Достоинства: очень точно показывает камеры

Опыт использования: менее месяца

Купил Sho-me STR535 19.02.13 ни капли не жалею. стоимость свою отбил много раз. ни одной остановки за превышение скорости. . доволен покупкой

Недостатки: нет

Достоинства: простота использования, предупреждает о многих распространенных радарах. поездка в Воронеж прошла без единого штрафа. стрелку отрабатывал 3а 800-1000 м

Опыт использования: более года

Радаром очень даволен, купил его в июне 2013 года, с тех пор нет ни одного штрафа за скорость, у этого радара однозначно лучшее соотношение цена/качество

Недостатки: Очень плохие присоски которые идут в комплкте

Достоинства: Радар-детектор ловит заранее все радары, ложных срабатываний очень мало, нравится то что звук затихает через пару секунд а не пищит очень долго и надоедливо

Опыт использования: более года

испортили что-то с внедрением детектирования стрелки, читал что добавление платы к уже готовой схеме приводит к её нестабильной работе. похоже так и получилось с этой моделью! раньше такого количества ложных срабатываний я не отмечал никогда. счетчик просто бешенный какой-то - стабильно нарастает до 9-ки когда я проезжаю мимо заправок или дверей торговых центров. жаль что такая фирма испортилась :( Брать не советую никому

Недостатки: брал на замену 520-му (не ловит стрелку), пищит в 100 раз больше!

Достоинства: пожалуй цена

Опыт использования: менее месяца

Общий вывод делать пока рано, надо испытать на треноги в лоб и в спину

Недостатки: отсутствие GPS :-)

Достоинства: Удобное крепление с защёлкой на корпусе детектора к кронштейну с присосками.
Стильный дизайн и удобная система отображения силы сигнала (приближения к источнику сигнала)
Разумная цена
Наличие раздельно режимов работы и настройки чувствительности
Штекер в прикуриватель с ещё одним гнездом
Видит "Стрелку" при езде в потоке машин примерно за 1км

Опыт использования: менее месяца

Тестировал одновременно с SHO-ME 1810 (более дешёвый), пищать на радары начинают практически одновременно.Короче если не важен дизайн и небольшие навороты ,в целях экономии средств можно и этот -будет то же самое.

Недостатки: Реагирует на двери торговых центров ,например в г.Самаре, в режиме «Город1», при проезде мимо ТЦ «СКАЛА» пищит практически постоянно, дверей много,в общем в городе в плотном потоке бесполезен,на трассе иногда пищит на некоторые проезжающие машины.

Достоинства: Ловит треноги , скворечники, стационарные радары достаточно заблаговременно чтобы погасить скорость, неплохой дизайн,небольшие навороты (регулируемая яркость индикатора,чувствительность, индикатор уровня сигнала и др.)

Опыт использования: менее месяца