Intel Core I7-7800X Box 6 ядер, 3500МГц, Box, отзывы

Недостатки: - Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.

Достоинства: - Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены.
- Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.

Опыт использования: менее месяца

Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.
Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.

Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.
Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.
Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.
В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Недостатки: "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Достоинства: Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
Невысокое энергопотребление

Опыт использования: несколько месяцев

Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями?
Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.

Недостатки: После перехода с AMD, недостатков нет.

Достоинства: Все устраивает.

Опыт использования: менее месяца

Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
Отзыв про 6700 без индекса K

Недостатки: Нет

Достоинства: Стабильный и холодный камень

Опыт использования: несколько месяцев

купил боксовый 6700, не слышно как работает кулер, даже если ухом к Куперу прислониться - все равно нет шума, разгонял через аиду, температура до 55 доходила, но кулер продолжал тихо крутиться. Поставил HDD, как временное решение - в итоге вся производительность упиралась только в жесткий, данный проц нужно использовать только с SSD (кеп). В основном нужен для разработки приложений, часто приходится запускать тяжёлые эмуляторы и держать кучу вкладок в хроме, несколько виртуалок. Поставил на Asus z170-k - отлично работает.

Если проц нужен для игр, то вам и i5 хватит.

Недостатки: боялся брать oem версию из за возможности сломанных ножек и прочих косяков, пришлось брать боксовый, огромный минус - цена.

Достоинства: производительность, многопоточность, 14нм, сравнивать с старым ноутбуковским i5 не имеет смысла ), плюсом будет хорошая встроенная видеокарта, низкое энергопотребление.

Опыт использования: менее месяца

Купил в Ноябре 2015 на замену старой системе с Core 2 Duo E8500.
У того и другого теплопакет 65W, что называется, ощутите разницу!

Вместо штатного взял башенный Zalman CNPS7X 135мм высотой, явный перебор - зато тихо и задел на жаркое лето. Выбора в магазинах не было, пришлось брать что дают.

Считаю проекты распределенных вычислений на платформе BOINC 24/7. При 100% загрузке в зависимости от проекта, при упомянутом выше куллере и ASUS Fan Expert температуры могут быть от 45+/-2 до 57+/-1 при этом нет нужды и крутить настройки для того что бы добиться тишины. Корпус Cooler Master Silencio 352 (Mini-tower).

Недостатки: - Цена
- Штатный куллер не вывозит, температура в простое и при серфинге 32-37, но как только загрузка поднялась до 100% - температура зашкалила выше 90.

Достоинства: Холодный

Опыт использования: несколько месяцев

The perfect modern model for any gamer or when heavy processing power is needed. Designed to run together with Windows 10.

I made my jump from AMD Phenom II X 4 940 to Intel i7 6700K and that was the best decision I made in centuries. I noticed the giant differences, which are: Stability, lower temperatures, more frames-per-seconds on games, rapid response times and lesser lags/freezes/wait times during demanding general processing. I am indeed more than happy with this product.

If you love, what I love in computer systems (look above), then look no further unless a newer model has been released but until then, this is where you're right.

Недостатки: - High price but you get what you pay for ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Достоинства: + One of Intel's 6.th generation and Skylake architecture redesigned modern model
+ Exceptional high processing power and speed
+ Very low temperatures during high end gaming (/w Cooler Master EVO cooler) on 40*C ± 5*C
+ This model contains a stronger version of Intel HD Graphics (530), that can be utilized with programs utilizing Intel Quicksync technology. This will practically nullify any performance impact, that could otherwise occur on the CPU or GPU.

Опыт использования: несколько месяцев

Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


Текущую систему собирал по американскому рецепту.
Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности.


Mainboard: Asus Z170-A
CPU: Core i7 6700K
RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует)
Cooler: Gelid Tranquillo Rev3
Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE
HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm
HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm
HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm
ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan)
Sound: ESI Juli@
PSU: Seasonic S12G 750W
OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1)


В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой.


Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB


Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности.


В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.

Недостатки: Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Достоинства: Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.

Опыт использования: менее месяца

Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.
В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.

Недостатки: Цена на на конец 2016 очень высокая.

Достоинства: Мощность, производительность!

Опыт использования: несколько месяцев

если у вас i3 i5 - покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете .
(так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4 , хотя и есть варианты материнок с ddr 3 .но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4 )

цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25 ..

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: 1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).

Опыт использования: менее месяца