Transcend JetFlash 600 64ГБ, отзывы

Покупал 2 штуки для ежедневной работы с документами и портативными программами, а теперь использую как резервную и в качестве вечно пустой флешки для каких-нибудь нужд, например для переустановки винды.

Недостатки: Флешка ужасно воспринимает запись и изменение. Т.е. сама скорость копирования и чтения нормальная, а вот в момент обращения к файлу, например в самом начале копирования и в самом конце копирования 99%, происходят ужасные тормоза. Проверено на двух таких флешках на десятке компьютеров.

Достоинства: Дешевая

Опыт использования: несколько месяцев

Попробую внести ясность, дорогой друг.

Вот результат моего тестирования -

Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."

Подробнее об этом можно узнать здесь

аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.

Недостатки: 1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((

Достоинства: 1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.

Опыт использования: менее месяца

Для меня загадка: 8Gb по размерам крупнее 16Gb, чуть толще, и длиннее на 9мм
Пробовал разные варианты: и фирм утилита, и FAT32, и NTFS, и 64кб, в среднем 20/10 мб.
Кому важна скорость не покупайте 8 Gb, больше обьем - выше скорость.
У 16Gb скорость в среднем 30/20 мб.

Недостатки: На фото 16 Gb флеха.
У 8 Gb нет цветного ободка. Мне он нравится, нарядная флешка.

Достоинства: Обычная флеха для мелких операций, 5 лет гарантии.

Опыт использования: несколько месяцев

ВАЖНО! КАСАЕТСЯ ВСЕХ КТО ГОВОРИТ ЧТО ОНА МЕДЛЕННАЯ!!!!
Форматируйте только утилитой которая есть на офф сайте - после этого скорость записи реально 18 Мб в сек.
Если форматировать стандартными средствами винды то скорость записи почему то менее 12 Мб в сек!!!!!
То же самое и с 620 моделью

Недостатки: Нет! проработала 3 года и все отлично!

Достоинства: Быстрая и дешевая

Опыт использования: более года

Уже третий раз наступил на грабли, выбирая фирму Trancsend. Не советую брать такую модель неаккуратным пользователям, так как быстро может придти в непригодность.

Недостатки: Как и у всех накопителей Transcend, некачественный корпус, большой риск потери данных

Достоинства: Низкая цена, приятно держать в руке

Опыт использования: более года

NTFS флешка 8 Gb
Sequential Read : 20.879 MB/s
Sequential Write : 9.604 MB/s
Random Read 512KB : 21.249 MB/s
Random Write 512KB : 0.706 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.490 MB/s [ 1096.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.897 MB/s [ 1195.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/7652.0 MB)] (x5)
Date : 2015/03/18 8:57:42
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки: до заявленных скоростей не дотягивает.
Пробовал форматировать утилитой с сайта трансценда, лучше не стало. скорость практически такая же. Плюс она форматирует только в фат 32, шо не есть айс.

Достоинства: флешка как флешка

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на недостатки связанные со скоростью и форматированием, флешка довольно удобная на мой взгляд.

Если флешку вы все-таки отформатировали и скорость работы упала, то ее (и скорость и саму флешку, если надо) легко можно восстановить низкоуровневым форматированием с помощь AlcorMP. И самое важное:

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ ФЛЕШКУ СОФТОМ СКАЧАННЫМ С САЙТА Transcend! После его использования ваша флешка (даже если она новая, как в моем случае) станет короче на 300 мегабайт. После такого "восстановления" поможет только форматирование с помощью AlcorMP.

Недостатки: Хлипкий корпус. Крышечка держится на хлипком выступе, т.е. через какое-то время она скорее всего будет отваливаться (предположение). После форматирования штатными виндовыми средствами скорость записи падает до 6MB/s.

Достоинства: Скорости соответствуют заявленным, т.е. запись ~12MB/s, чтение ~32MB/s. После обработки AlсorMP объем стал 7.71GB (8 283 815 936 байта на FAT32). На стороне противоположной разъему есть место для крепления петли для ношения.

Опыт использования: менее месяца