Karcher DS 5.800, отзывы
код 1310680
Размер пылесоса стал меньше предыдущей модели. Предыдущий аналогичный проработал 7лет (3 раза в неделю по часу работы)(накрылся двигатель и порвалась гофра шланга)
Недостатки: не увидела
Достоинства: нет мешков. и аквафильтр
Опыт использования: менее месяца
Собственно, уже писали про "быстро не пропылесосишь", так вот полностью подтверждаю. Его нужно залить, собрать, потом слить, промыть положить сушиться, собрать после просушки. Причем он сам не маленький, а когда раскладываешь его сушиться, то он занимает еще больше места.
В целом ощущения можно разделить на две части:
1. Пылесос исключительно хорош: надежный, качественный и отлично справляется со своими задачами.
2. А вот процесс уборки пылесосом с аквафильтром - это не быстрый процесс (здесь нет проблемы пылесоса). Помимо этого возникают сложности: все нужно просушить собрать и куда-то убрать. Это не просто.
Если вы готовы и привыкли пользоваться пылесосом с аквафильтром то этот пылесос будет отличным выбором.
Недостатки: Размер - большой пылесос, его не просто спрятать в квартире.
Пропылесосить по-быстрому не получается.
Достоинства: Отлично сосет пыль
Добротно сделанный
Не громкий (не бесшумный, но и не самолет)
После уборки нет запаха пыли.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользовался до этого пылесосом самсунг (SD9421 кажется). Там было много штуковин для фильтрации воздуха водой (впрочем они тоже не шибко справлялись и трудно мылись). В этом же пылесосе очень много пыли оседает на хепа фильтре. Тоесть получается, это такой пылесос с циклонным и хепа фильтрами. Ну воды ещё налили, зачем-то.
Так как там вода, нужен водостойкий хепа фильтр. А значит он стоит как 1/10 пылесоса. И с таким количеством пыли которая на нем оседает его менять надо раз в полгода. Вот это самый главный недостаток.
У водостойкого фильтра есть, казалось бы, достоинство. Его можно мыть. Прямо как в рекламе девушка его моет (споласкивает под струей воды, хех). Не тут то было! Ничего там не отмывается даже под душем, только если потереть чем-нибудь. Впридачу, хепа фильтры вообще не моются просто потому, что они так работают (википедия, принцип работы, второй абзац). А раз они его моют, то что там на нем оседает? Правильно, большие (для хепа фильтра) частицы пыли, которые и не должны были на него попадать.
А пылью не пахнет потому, что там рядом со шнуром ещё аж целых два хепа фильтра. Конечно же всегда чистые т.к. большинство частиц задерживает тот, что в бачке.
Теперь комментарии к комментариям:
- Зачем его сушить в разобранном виде? Он же пластиковый и отлично продувается, не то что самсунг. Я уже год сушу его в собранном виде в кладовке. Ничего не тухнет, всё сохнет. Хепа фильтр естественно сушу отдельно. Хотя, возможно, у нас просто очень сухой воздух.
- Кто то жаловался, кажется, что щетка под кровать не лезет. Поверните трубу, которую держите в руке. Труба таким образом будет ниже самой верхней точки щетки. А если у вас кровать ниже щетки которая итак по высоте сантиметров 5, то я удивлен что это попало в комментарии к пылесосу.
- Кто то жалуется, что нельзя быстро взять и пропылесосить. А зачем вы купили агрегат который даже включается в розетку для этих целей? Возьмите на аккумуляторах. Отличная вещь, не дорогая, только аккумуляторы дохнут быстро.
Недостатки: Система фильтрации. Цена хепа фильтра.
Сложно налить нужное количество воды. Там есть риски MIN и MAX, но они находятся буквально в 5 мм друг от друга. Пока держишь под краном уровень один, поставил на пол - он уехал. Это издевательство (немецкая точность, ага). В тот же самсунг было куда легче наливать воду.
Щетка наматывает волосы на колесики лучше, чем их собирает пылесос. Причем такое ощущение, что они хотели этого избежать делая очень узкий зазор между колесиками и щеткой, старались. Получилось только жутко неудобно вытаскивать оттуда волосы. Ещё написано, что конструкция запатентована, ага. Опять издеваются.
На щетке слишком густые и плотные ворсинки (ну, те, которые выставляются когда пылесосишь паркет/линолеум). Часто щетка присасывается так, что мелкий мусор вместо того, чтобы засасываться, отскакивает от этих ворсинок. Вот и гоняешь его туда сюда, пока он не попадет в щетку с боку.
Достоинства: Мощность. Иногда даже перебор, таскает коврики за собой.
Сборка. Впрочем не много лучше того же самсунга.
Опыт использования: более года
Не понимаю, как раньше без него жила. Если б не мытье фильтра, каждый бы день порядок наводила - это кайф, а не уборка, поверьте заядлому лентяю.
Недостатки: Большой и тяжелый. И фильтр устаю мыть после каждой уборки, а надо. Но это просто я ленивая - это мой недостаток, не пылесоса.
Достоинства: Сосет на 5+. Сначала тщательно пропылесосила ковер старым пылесосом, потом решила повторно пройтись новым Керхером. Он еще СТОЛЬКО пыли, мусора, шерсти и грязи собрал, будто квартиру никогда в жизни не убирали, хотя уборка старым пылесосом проводилась регулярно.
Не согласна с теми, кто пишет о том, что он не может запылесосить большой мусор. Может еще как! Носки засасывает, как пушинки, я уже устала их из грязной воды вытаскивать (из емкости, где фильтр). Лично мне стоит трудов даже от паркета его оторвать, он какой-то лютый в своих засосах, а мелкий мусор собирает по площади насадки + см 5-7 вокруг по бокам тянет.
И фильтр классный. Раньше от старого пылесоса поднимались клубы пыли и стоял специфический запах, а этот идеально чисто работает, им действительно убираешься, а не разносишь пыль с одной комнаты в другую.
Опыт использования: несколько месяцев
Я от него в восторге! Покупала в преддверии ремонта. Счастлива. Достаточно было после строителей пройтись с ним и потом протереть полы.Чистила им все - пол. подоконники, стены.
Недостатки: Да, для хранения требуется место, он большой, но его достоинства перевешивают
Достоинства: Мощный, мне все удобно, тяжелым не кажется
Опыт использования: несколько месяцев
Покупкой доволен,поначалу высасывал столько грязи из ковров,что вода была как смола (чёрная),и воду приходилось менять после каждой комнаты,но спустя 2 месяца,при уборке раз в неделю,вода стала чище и теперь хватает одной заправки контейнера на всю квартиру.Кто то пишет про шнур сетевой самособирающийся и про шланг самоотсоединяющийся,так вот у меня таких проблем никогда не было.Шнур надо вытащить полностью,так в инструкции написано, а шланг надёжно крепится к корпусу и я даже ради эксперимента возил пылесос за собой за шланг и ничего не отсоединилось.Расходники конечно надо покупать (пеногаситель,и два фильтра),но это надо делать не чаще,чем раз в год,смотря как часто пользоваться.Вы же когда принтер покупаете,вынуждены и расходники к нему покупать,так почему покупка расходников для пылесоса некоторых так удивляет.Так что берите этот пылесос,если дома ковры. А вот для ламината или какого другого покрытия мне кажется можно взять обычный пылесос,подешевле.Мне даже кажется,что с ленолиума он хуже грязь собирает,но это чисто моё мнение.Я не пожалел,что взял именно этот пылесос.
Недостатки: Тяжеловат.Крупный,нелегко найти место для хранения.Цена.Нужно собирать и разбирать после каждой уборки.Если что то просыпал или пролил,то проще веником и тряпкой собрать.
Достоинства: Аквафильтр.Дома стало чище.Не шумит (есть с чем сравнить).
Опыт использования: менее месяца
В итоге, каждый раз, когда нужно пропылесосить квартиру, я предпочитаю, взять веник и убрать все руками.
До этого был MV3 - прекрасный пылесос, очень по нему скучаю)
Недостатки: Собрать достаточно крупный мусор не может, просто не проходит в трубку.
Очень громоздкий, неудобный, тяжелый. Причем тяжелой является также и трубка с щеткой, каждый раз нужно прикладывать много усилий, чтобы его просто поднять.
Достоинства: Хорошо пылесосит мелкую пыль, шерсть животных
Опыт использования: несколько месяцев
Никогда у нас небыло пылесоса с аквафильтром, и думаю, что после этого больше не будет...
нет чистый возду хосле него и чистый пол- это все конечно чудесно, НО: с ним каждая уборка автоматически превращается в генеральную. Например быстро собрать разбросаный в прихожей кошачий наполнитель перед приходом гостей, или еще просто по-быстрому пробежать с пылесосом по кухне после детского обеда не получится( надо набрать воды, свериться с небольшой по размеру отметкой об уровне. Пропылесосив, грязную воду слить в унитаз, который после этого также становится грязным и его тоже надо мыть... потом необходимо промыть ведро от пылесоса т.к. на нем также остается грязная вода с комьями волос и пыли.... а т.к. пылесос работает на совесть, то вода в нем каждый раз черная и грязная. Мою это ведро в ванной, соответственно после этого еще и ванну приходится намывать... дальше вопрос встает где это ведро, состоящее из 3 частей сушить?? Приспособились тут же в ванной. Раскладываем его там и оно стоит, стекает, сохнет....
Покупала его, думала как в рекламе, беру ведерко, на кухне под краном набираю водичку, а потом после уборки тут же в раковине споласкиваю ведерко и ставлю сушиться на кухонный рабочий стол... ага!))) Наивная! Ведро это со временем покрывается изнутри какой-то жирной грязной копотью... фу!
Также чудо-щетка. Если на колесики намотались длинные волосы, их оттуда уже не достать. Щетка не разбирается (либо так хитро разбирается, что своим умом не разобраться) и приходится вырезать маникюрными ножницами долго и упорно....
Из позитива, качественная сборка, чистота и отсутствие запаха пыли. Но лично в моем случае эти танцы с бубном после каждой уборки вгоняют в тоску. Хотьбы сломался чтоли, чтобы новый купить, но пока 2 года и хоть бы хны
Недостатки: Тяжелый, нет ручки стобы ставить его вертикально, а т.к. он довольно обьемный по размерам хранить его вертикально гораздо удобнее.
Достоинства: Хорошо и чисто убирает
Опыт использования: менее месяца
Купили 16.01.16 за 17,5 т.р. Выбор стоял между пылесосом с контейнером, где пыль прессуется, и с аквафильтром. Почитав отзывы обо всех пылесосах, просидев трое суток за сайтами, остановилась на Karcher как на самом надежном. Рассматривала и моющие. Много негативных отзывов (обязательно что-то ломается, засоряется, протекает и т.д., даже у моющего Karcher оказалось куча недостатков). Купила этот, не пожалела. Пылесосит капитально (мощность всасывания у всех пылесосов Karcher 350-450 Вт, хотя нигде в характеристиках это не указывается, но я смотрела видеоролик про них и там озвучили). На ковре собирает все до мелочи, и волосы тоже. В турбощетке нет необходимости. Шумит в меру. Тяжеловат, большеват (стоит в кладовке). Пропылесосила два дивана, ковер, в коридоре ковролин с ковриком, грязи оказалось немерено, в т.ч. грамм 300 песка. Это при том, что я маниакальная чистюля. На следующий день проделала тоже самое, результат тот же, только песка поменьше. Насадкой для мебели хорошо пылесосить клавиатуру. Компьютер либо насадкой для щели, либо просто трубой. Фильтр хепа12 (цена1,5 т.р.), не обязательно менять раз в год, его и на пять лет может хватить (благодаря промежут. фильтру пыль до него не доходит). Мыть нельзя. Промежут. фильтр можно мыть по мере загрязнения. Чем чаще мыть, тем быстрее будет подлежать замене (стоит 2200 руб). Если налить воду до указанной отметки и добавить пеногаситель полчайной ложки (бутылек 90 гр. стоит 700 руб. и на нем можно разориться), то промежут. фильтр останется чистеньким и сухим. Если его не добавлять, то уделается всё вместе с фильтром и его надо промыть под водой и насухо протереть. Я наливаю воду в два раза ниже минимума и без пеногасителя. Промежут. фильтр остается сухим и чистым, на качестве работы не отражается. Таким образом не нужен пеногаситель и сохраняется фильтр. После каждой уборки обязательно надо промыть ведро. Уйдет на это 15 мин. Шнур длинный, сворачивается автоматически.
Недостатки: Цена
Достоинства: Много
Опыт использования: менее месяца
Минус Керхера - гарантия, т.к. такой гарантии еще поискать! Согласитесь, срок службы – одно из важнейших условий. На официальном сайте Керхера написано 5 лет! А купил - в гарантийном талоне 24 месяца! А если добавить к этому оговорки к гарантии на последней странице, то нам остается только молится, чтобы с Керхером ничего не случилось. И вот такое хитрое поведение производителя, нас должно насторожить в первую очередь!
Не сравнить его с другими пылесосами с аквафильтром по характеристикам (сравнивать аквапылесос с неаква некорректно). Ибо самый главный показатель – мощность всасывания у Керхера отсутствует!!! И это тоже настораживает, ибо ни один производитель не скрывает своих преимуществ.
От себя могу добавить, что качество уборки аквапылесосов, не сильно отличается друг от друга (пользовался и пользуюсь Керхерами 5500 и 5800, Самсунг 9420, SHIVAKI 1747). Ощутимые отличия только в эксплуатационных характеристиках. У Самсунга фильтр более «крутой» и по идее он должен чистить лучше. Но т.к. «выхлоп» реально ничем не отличается, то остается сравнивать по цене. И еще, субъективно, т.к. Керхер скрывает мощность всасывания, Керхер тянет сильнее. И еще один минус Крхера – вес. А этот параметр после многих и многих лет эксплуатации становится со временем одним их важнейших факторов уборки. Т.к. щеткой можно и два раза провести а вот потаскать, а особенно женщинам… И это не просто тяжесть, со временем шланги у Крхеров требуют замены именно по этой причине. Вот как раз главнейшее преимущество SHIVAKI от Керхеров и Самсунгов (после цены конечно) – вес и размер. Хотя у Керхера самый простой в очистке авкафильтр! Это действительно неоспоримое преимущество Керхеров. А т.к. фильтр надо очищать не просто после каждой уборки, а лучше при загрязнении воды, то это неоспоримое преимущество Керхеров. Только за это, ну и конечно, «выслуга» лет предыдущей модели заставляют поставить Керхеру 5800 четверку.
Недостатки: Цена!!! Гарантия (ее ограничения, подробнее в комментарии), отсутствие данных о мощности всасывания, расходники, вес.
Достоинства: легкость чистки аквафильтра, производство - Германия
Опыт использования: более года
