SSD WD Original mSATA, 250Гб, SATA III

Недостатки: не надо обманывать людей!!!
только что поставил на новый винт ось и протестировал скорость записи файла более 20 гб
результат 150 Мб/c, могу выложить скрины если это так важно.
дело каждого покупать или нет

Достоинства: Типа бренд)

Опыт использования: менее месяца

Впечатления от SSD весьма субъективные, но с дисками общаюсь уже больше 25 лет. Поэтому вполне уверенно могу сказать, что данная модель работает стабильно быстро. Возможно, что другие SSD выдадут в тестах какие-то фантастические цифры, но по факту каждодневной работы они не будут иметь отношения к реальности. В моей машинке I7-7700 с 16 gb памятью сначала стоял очень медленный HDD WD green. Естественно, что для такого процессора жесткий диск с 5400 оборотами это вроде железнодорожного вагона на хвосте у самолёта. То есть на земле еще разгонется, но не взлетит. Затем поменял на WD SSD 250 blue и полетели. Загрузка Win10 менее 10 секунд, загрузка приложений от менее секунды до 2-3, но не более. Прокрутка каких-то там скриптов и т.д. в интернете перестала быть заметной. Соответственно, очень советую тем, кто чувствует, что его что-то тяготит в интернете, или в работе с большими массивами данных. Диск вполне подходит для того, чтобы поставить его в качестве системного, а для хранения файлов можно установить достаточно медленный HDD на 3-4 GB. Тогда все раздражающие тормоза в работе пропадут. Так что однозначно рекомендую, хотя, конечно, есть решения и других компаний. Но для меня было важно то, что WD SSD это, фактически, Sandisk, но в более брендовой упаковке с меньшими проблемами сервиса. В Cristal disk выдаёт: чтение 554.4 и запись 510.9. В принципе, результаты тестов есть в других отзывах, а мне было важно зафиксировать чисто субъективные ощущения.

Недостатки: Цена завышена

Достоинства: Быстрый, известный бренд

Опыт использования: несколько месяцев

Впечатления от SSD весьма субъективные, но с дисками общаюсь уже больше 25 лет. Поэтому вполне уверенно могу сказать, что данная модель работает стабильно быстро. Возможно, что другие SSD выдадут в тестах какие-то фантастические цифры, но по факту каждодневной работы они не будут иметь отношения к реальности. В моей машинке I7-7700 с 16 gb памятью сначала стоял очень медленный HDD WD green. Естественно, что для такого процессора жесткий диск с 5400 оборотами это вроде железнодорожного вагона на хвосте у самолёта. То есть на земле еще разгонется, но не взлетит. Затем поменял на WD SSD 250 blue и полетели. Загрузка Win10 менее 10 секунд, загрузка приложений от менее секунды до 2-3, но не более. Прокрутка каких-то там скриптов и т.д. в интернете перестала быть заметной. Соответственно, очень советую тем, кто чувствует, что его что-то тяготит в интернете, или в работе с большими массивами данных. Диск вполне подходит для того, чтобы поставить его в качестве системного, а для хранения файлов можно установить достаточно медленный HDD на 3-4 GB. Тогда все раздражающие тормоза в работе пропадут. Так что однозначно рекомендую, хотя, конечно, есть решения и других компаний. Но для меня было важно то, что WD SSD это, фактически, Sandisk, но в более брендовой упаковке с меньшими проблемами сервиса.

Недостатки: Цена завышена

Достоинства: Быстрый, известный бренд

Опыт использования: несколько месяцев

Аппаратно данный диск является аналогом SanDisk X400 (у SanDisk гарантия 5 лет), оба используют чипы SanDisk 15-нм TLC NAND.
Заявленный ресурс записи 100 Тб, однако по тестам 3dnews накопитель смог записать в 7 раз больше, 750 Тб!!! Этого хватит на оооочень длительный срок эксплуатации.
По моим тестам CrystalDiskMark последовательно чтение - 548 Мб/с, запись - 521 Мб/с, однако запись на такой скорости будет происходить только для данных объемом 3 Гб, дальше скорость падает до 300 Мб/с. Это нормально для накопителей, применяющих технологии SLC-кеширования. У моего другого накопителя INTEL 535 240Гб без кеша скорость записи всего 210 Мб/с, хотя он стоит дороже из-за MLC-чипов.
WD Blue контроллер резервирует для внутренних нужд порядка 10 процентов ёмкости. Благодаря этому возрастает ресурс SSD, а также улучшается эффективность работы алгоритмов сборки мусора, что положительно влияет и на производительность, однако из-за этого РЕАЛЬНАЯ емкость диска составляет примерно 232ГБ.
При установке диска не забывайте в BIOS выбрать тип накопителя (если есть такая опция) - SSD (по-умолчанию стоит HDD), а после форматирования - проверить выравнивание блоков 4k, например, утилитой Paragon Alignment Tool.

Недостатки: Гарантия 3 года.
Пластиковый корпус.
Нет аппаратного шифрования.
SLC-кеш порядка 3 Гбайт на каждые 250 Гбайт ёмкости SSD.

Достоинства: - Контроллер Marvell 88SS1074 - наилучший вариант для планарной TLC-памяти.
- Хорошие скоростные показатели для SSD-диска с интерфейсом SATA3, соответствую заявленным характеристикам (CrystalDiskMark: Последовательно чтение - 548Мб/с, запись - 521Мб/с ).
- Заявленный ресурс записи 100 Тб (а по факту гораздо больше - см. ниже).
- Греется не сильно (у меня - не более 40-45гр.)
- Коррекция ошибок LDPC ECC и фирменная технология SLC-кеширования nCache 2.0.
- Технология On Chip Copу – внутреннее копирование данных из SLC-буфера в TLC, которое реализовано на уровне чипов и не загружает контроллер Marvell 88SS1074.
- Western Digital осуществляет прямую поддержку своих накопителей (в том числе и в России), поэтому поменять неисправный SSD в течение гарантийного срока можно не только через продавца, но и через производителя.

Опыт использования: менее месяца

Достоинства:
Скорость работы, надежность.
Недостатки:
Из 500 гб. после форматирования реально можно пользоваться 465 гб.
Комментарий:
Когда покупаешь недешевый диск, хочется чтоб вся память была в твоем распоряжении, теперь 465 гб кажется мало. рекомендую покупать диски большего обьема, пусть и чуть дороже.
Тестировал в программе дисккристалмарк показал значения (чтение/запись)
Sec q32t1 532/501
4К q32t1 242/219
Seq 498/509
4K 30/68

Недостатки: Из 500 гб. после форматирования реально можно пользоваться 465 гб.

Достоинства: Скорость работы, надежность.

Опыт использования: менее месяца