Intel Core i7-4790S 4 ядра, 3200МГц, Box, отзывы

Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами.
У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг блин. Удалось разогнать камень до 4400(1)/4400(2)/4300(3)/4300(4) - 1.250 (Adaptive), при стандартом ТИ. Камень был скальпирован на следующий день после покупки. Пока не купил ЖМ, заменил ТИ на обычную термопасту из комплекта кулера. Температура снизилась на 5-6 градусов. По приходу ЖМ, жду снижения температуры градусов на 20-25 от стандартного ТИ на "воздухе", для дальнейшего разгона...

Недостатки: Цена.
Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе.

Достоинства: Мощный
Возможность разгона.
Холодный, если не разгонять.

Опыт использования: менее месяца

Приобрел именно 4770, а не 4770К из-за разницы в цене в 1310 руб. После установки был успешно доведен до 3,5ГГЦ(4,0ГГц).
Охлаждение - Deepcool ICE WARRIOR (отзыв оставлен)
Разгонять далее не собираюсь, отсюда температуры такие:
Без нагрузки 29-30 градусов, под нагрузкой AIDA64 в течении 20 минут- 62 градуса.

Недостатки: Цена высокая.

Достоинства: Вычислительная мощность на высоком уровне.

Опыт использования: менее месяца

Собрал комп, не могу уже просто видео 1080p с зеркалки конвертировать - 3 гига видео сжать - час десять на ноуте (старик на T8300 конечно но тем не менее) Здесь же 10 минут. Песня. Для игр резона брать НЕТ - только работа с фото/видео. ФПС он не добавит - берите i5. Надеюсь платформа без глюков и не снимут её через год как это было с предшественниками - Intel заманал конечно уже.

Недостатки: ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно.

Достоинства: Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен.

Опыт использования: менее месяца

Подумайте реально о температуре !

Недостатки: Реально высокая температура ! Разгонный потенциал есть только если удалить термопасту ! Термопасту удалять не собираюсь ! Я думаю 80% купившие данный процессор снимать крышку с него не будут .

Достоинства: Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный 22-25 градусов . У меня есть также пк на fx 8350 - qpu queen 36.574

Опыт использования: менее месяца

Собирал компьютер с такой конфигурацией
Корпус:Cooler master N300
Процессор:i7 4770
Видеокарта:Palit GTX 780
БП:ThermalTake R2 1000W bronze
Просто слишком быстро работает,грузится мгновенно,фпс в играх 100-200!

Недостатки: Их нет!Даже цена не является недостатком.

Достоинства: Скорость и цена,шустрейший процессор который у меня когда-либо был!

Опыт использования: менее месяца

Брал с прицелом, чтобы хватило на долго, 4 реал + 4 виртуальных камня, работает шустро покупкой доволен.

Недостатки: Встроенный видео чип не нужен изначально

Достоинства: Производительность, энергоэффективность, Turbo Boost

Опыт использования: менее месяца

Многие жалуются на избыточную температуру процессоров, но с моей стороны ничего подобного замечено не было.
Intel Core i7-4770K Haswell (3500MHz, разгон до 4200MHz) 2 винта, обороты 650 (оба), температура от 35 до 47.
(L310B493).
Меня устраивает!
Винт Thermalright SilverArrow SB-E Extreme.
(И на моих оборотах очень тихий, без экстрима).

Недостатки: Из под верхней крышке виден герметик (термопаста), по краям.
(Это intel или что?!, такое ощущение, что его где-то в подворотне делали).

Опыт использования: менее месяца

Покупал процессор на замену Core 2 E8400.
Этот быстрее раза в 3 по всем тестам.
Windows 7 поставил оценку (7.7)
Охлаждение купил для него arctic freezer 13 в простое 41 градус, при макс нагрузке в BattleField 4 до 50 доходит. (Термопаста Zalman)
Изначально брал процессор для игр, программы тоже очень быстро работают.Максимально нагрузить процессор не получится, есть большой запас на будущее. Можно сразу 10 разных программ запустить + видео смотреть и в игру играть, нагрузка будет в 35% Если хотите потратить деньги и не прогадать берите его, покупкой очень доволен =))

Недостатки: Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется .

Достоинства: Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор.
Энергопотребление 84 Вт.

Опыт использования: менее месяца

Покупал на замену i7-920. По производительности они схожи, я бы и седел на 920, если бы не проблема найти на него новую материнскую плату. Но в итоге я не жалею, ибо приобрёл на столько же производительный чип, но куда холоднее и энергоэффективнее + встроенная графика (которая мне сейчас пригодилась).
Не советую его брать для тех кому нужен просто компьютер для веба или игровой, вам хватить i3 и i5 для этих целей, а за этот камень вы просто переплатите. Но тем кому нужна большая вычислительная мощь, не пожалеете (хотя не стоит забывать про Intel Хeon)

Недостатки: Цена высоковата. Я понимаю, что все хотят кушать и по себестоимости продавать нельзя... Но всё же ценник у него накручен.

Достоинства: Отличный процессор.
Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично на минимальных настройках с FullHD (некоторые даже на максимальных), таким результатом 4000 похвастаться не смогла.

Опыт использования: несколько месяцев

Для как для человека не любящего разгонять железыки отличный стандартный вариант проца на дерешься хасвел

Недостатки: Не нашел

Достоинства: Отлично работает и не греется даже при умеренном разгоне

Опыт использования: менее месяца