Seagate Barracuda ST8000DM005, отзывы

До этого была Barracuda 7200.11 на 750 гигов. Та самая с битой прошивкой, если кто в курсе. Так вот после перепрошивки он честно отработал почти 7 лет и в одночасье скончался, что было неприятно, но вполне допустимо. Взял ему на замену указанную модель, надеюсь на столь же долгое сотрудничество.
_____________________
Пару недель спустя...
_____________________
Купил еще один точно такой же диск, установил на другой компьютер. После бенчмарка был очень разочарован. График скорости представляет собой пилу. В общей сложности насчитал 10 (ДЕСЯТЬ!!!) провалов. Два в самом начале диска, почти до нуля, остальные восемь - лежат в пределах 100-150 Мб/сек.
Вот что выдает HDTune: 197, 154 и 0,3 Mb/s. (Максимальная, средняя, минимальная).
Прогнал еще несколько раз. Количество провалов на графике каждый раз меняется и их расположение тоже.
Вот очередные значения: 191, 145,13 Mb/s. Здесь было пять провалов, причем два максимальных пришлись на середину диска, а не на его начало, как в первом тесте.
Вывод: С винчестерами нужно завязывать! Все что продается сейчас - выброс денег. Былой стабильности и надежности уже нет. Если идет такой разброс в характеристиках дисков купленных в одной и той же фирме в пределах одного месяца, то о чем тут говорить?...
Буду подбирать SSD, хотя и дороговато, но других вариантов я не вижу.

Недостатки: См. комментарии по поводу покупки второго такого же диска!

Достоинства: Купил тут Seagate ST1000DM010.
Вполне приличный винт. Каких либо отличий от предыдущих серий не обнаружено. Тихо работает. Не трещит, не стучит - его вообще не слышно.
Бенчмарк HDTunePro 5.5 выдал: 199, 167 и 103 Mb/s. Соответственно: Максимальная, средняя и минимальная скорости чтения. График очень ровный без провалов. Диск подключен по SATA2. Температура в районе 30 градусов.

Опыт использования: менее месяца

Нормальный винт. После сата 2 Сигейт макстор 320 гиг и 16 мб - этот просто космос. А шум - это плата за скорость.

Недостатки: Громкий. Он не хрипит, как старый, но общий шум на много сильнее, чем я ожидал.

Достоинства: Быстрый. Не хрипит

Опыт использования: менее месяца

Если больше нечего не напишу значит все супер. Взял эту фирму только по тому что все буки Sony работают только с этими дисками за 6 лет работы с sony vaio нареканий нет. Посмотрим как покажет себя купленный в рознице и на более игровой машине. Друзья и продавцы советовали WD но отзывы как правило хуже скорость работы даже по ттх ниже цена выше из опыта накрылся на четвертый год хоть и стоял как доп диск для фоток. Спасибо облокам нечего не пропало.

Недостатки: Сложно найти

Достоинства: Первый день. Был ssd накопитель ocz 240 гб погас через 4.5 года. купил пока этот по денежным возможностями. Виндуус 10 с usb встал за 7-8 минут после ssd конечьно показалось долго не бвстрей чем ожидал... не скажу что пк стал работать хоть на тон громче.

Опыт использования: менее месяца

Отнимаем у него 3 звезды. Не рекомендуем брать этот "вибратор".

Недостатки: Низкокачественный вибрирующий двигатель хоть и со слабым, но неприятным и раздражающим призвуком портит весь комфорт от использования. Он шумит громче тихих вентиляторов, а значит, износится быстрее. Вибрация передается на корпус даже через специальные силиконовые прокладки. Постоянная парковка головок. За 30 часов использования уже напарковал аж 181 раз. Для чего это нужно стационарному диску? Похоже для того, чтобы головки быстрее износились. В диске все сделано для того, чтобы он мало прожил. Или неожиданно вышел из строя.

Достоинства: Высокая скорость чтения (до 221 мб в сек) в начале диска. В конце может опуститься до 99 мб в сек. Нагревается до 33-35 градусов. Бесшумная работа головок. Их вообще не слышно в любом режиме. Но...

Опыт использования: менее месяца

В принципе неплохой бюджетный HDD, хорошие характеристики, стабильная работа. А вот с долговечностью не очень, HDD от этой же фирмы у меня прожил почти 6 лет, и скорее всего жил бы дольше, если бы я его не угробил.

Недостатки: После 3.5 лет работы начал чудить. Периодически пропадал из системы, при это подвешивая Windows (стоящую на ssd), не определяясь да же в биосе, помогало только полно выключение питания с последующим пуском. К концу срока использования стал шумноват.

Достоинства: Холодный, тонкий, адекватная цена. Достаточно быстрый. При интенсивном использовании без проблем прожил почти 4 года.

Опыт использования: более года

Дали бесплатно эту модель мужу, вот ровно месяц прожил, и то через 2 недели бесконечные синие экраны.
Переостанавливали винду , думали что в нем проблема , но ,нет.
Не стоит покупать данный жесткий диск.Вообще не стоит.


Недостатки: Мало памяти , шум и скрипы , скончался ровно через месяц после работы. Часто вылетал компьютер (синий и черный экран)

Достоинства: Нет

Опыт использования: менее месяца

Чтобы увидеть ёмкость сверх разрешённой с помощью Seagate DiscWizard создал отдельный диск (мамка на основе uefi, а не биоса), который временами пропадает. Перезагрузка помогает (иногда - не первая).
UPD: Со временем почти наладилось - пропадать не пропадает, но может секунд 10-15 определяться при обращении и ещё часто катастрофически падает скорость. Но идёт третий год - и винт пока пашет (что имхо в нём самое главное =)
P.S. С заменой корпуса выше 40 не греется (чтобы нагреться от стартовых ~30 до 35 требуется часов пять).

Недостатки: Летом со временем нагревается, даже с корпусным охлаждением (стараюсь отключать комп при 45 и выше).

Достоинства: Достаточно тихий.

Опыт использования: более года

Живет уже более 4 лет. Что тут написать, скорее всего попался хороший экземпляр. Ни одного битого сектора за всё время не появлялось.
Число включений: 2163 раз
Общее время работы: 21264 ч
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.531 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 121.122 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.563 MB/s [ 137.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.059 MB/s [ 258.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 121.634 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 120.168 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.370 MB/s [ 90.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 49.4% (229.7/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/23 22:26:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Недостатки: Нету.

Достоинства: Долговечный, тихий, надежный

Опыт использования: более года

Но на скрипел уже на 2 года работы , за всё время критичных косяков за этим диском замечено не было . Время беспрерывной работы 251 день , заменён был по причине того что атребут состояния поверхности диска дошёл до 54% механика до 74% , софт вроде говорит что всё хорошо , но винда стала работать медленние несколько раз при запуски вылетало восстановление файловой системы , вылечилось "Длинным ремонтом " с помощью софтины скачанной с оф сайта производителя . Взял точно такой-же новый , надеюсь что ещё хотя-бы года два протянет .
Дописываю спустя 2 года:
Старому диску уже почти 5 лет с наработкой 10516 часов или 438 дней и он до сих пор жив и бедов нет , второй тоже жив , бедов нет наработка 6118 часов , оба диска используются как хранилища , система бегает на ссд уже с пол года . Тем у кого диски летят каждый месяц хочу посоветовать купить нормальный бп , дисковая подсистема очень чувствительна к питанию .
Вообще отличный производитель , не ожидал я такого качества , всем рекомендую .

Недостатки: Скрепит с самой покупки , не сказать что сильно но заставляет задуматься о сохранности данных и состоянии диска

Достоинства: Шустрый , относительно тихий , мало потребляет

Опыт использования: более года

Отличный диск. У меня проблем с ним не было.

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Цена-качество

Опыт использования: менее месяца