Intel Core i5-6600K Skylake 3500MHz, LGA1151, L3 6144Kb, отзывы

Собрал себе по частям комп:
Core i5 6600
ASUS GeForce GTX 950
Материнская плата ASUS Z170-K
Оперативки 4x4 Gb DDR 4
Накопитель SSD KINGSTON 240Гб
кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40

Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: работает и не греется

Опыт использования: менее месяца

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как.
А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.
И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Я не разгонщик)
Проц покупался из соображений цена\характеристики\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015)
Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970
В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070.
Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.

Недостатки: По делу пока не было.
Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)

Достоинства: В стоке бодрый
Хороший разгонный потенциал
Цена\характеристики наверное лучшие на тот момент
На декабрь 2015 самый свежак

Опыт использования: несколько месяцев

Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских денег. Этот - золотая середина, IMHO, но всё равно цена завышена раза в полтора. А с другой стороны альтернативы нет (AMD даже не рассматриваю, хотя на заре P4 они уделывали Intel). Разгон не проверял, но если бы заводской был до 4GHz, было бы как-то теплее.

Недостатки: - цена! она слишком высока для этого сегмента
- хотелось бы видеть заводской разгон до 4ГГц

Достоинства: + средний ЦП, годный для игр и т.п.
+ низкое тепловыделение
+ заводской разгон (boost-режим) до 3,6ГГц

Опыт использования: менее месяца

брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен

Недостатки: отсутствуют

Достоинства: Холодный, быстрый и не плохо показал себя в играх

Опыт использования: менее месяца

Отличный камень, рекомендую

Недостатки: Цена в связи с курсом неподъемная! Покупался за 19К рублей, материальный ущерб считаю для себя значительным! :)

Достоинства: Отличный холодный камень, разогнался до 4,7, даже в стресстесте не греется более 50 градусов с кулером Zalman CNPS7X LED.

Опыт использования: несколько месяцев

Собрал систему на нем -
Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100)
Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair Vengeance
Видеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)

Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz.
Тест памяти от Aida (
До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.

Недостатки: Припой
Небольшое увеличение производительности на ядро, по сравнению с предыдущими всеми поколениями

Достоинства: 14 нм
3500 Mhz
Turbo Boost
Разгонный потенциал
Поддержка DDR 4 вплоть до 4200 Mhz
Цена (в $)

Опыт использования: менее месяца

Я брал core i5 6600 без индекса K. Разгоном никогда не занимался и не планирую. В сравнении с моим предыдущим процессором (i5 760) - разница огромна:

1. Программа для расчёта хэшей (используется по работе):
Core i5 760: 12.000 хэшей в секунду.
Core i5 6600: 36.000 хэшей в секунду.

2. Когда запускал приложение ВК "Тюряга" в трёх экземплярах в разных браузерах - на i5 760 были тормоза. На i5 6600 запустил 7 экземпляров - и НИКАКИХ тормозов. Да ещё на ютубе ролик открыт.

3. В Far Cry 4 на максимальных настройках (все опции установлены до предела):
Core i5 760 + GTS 450: 7-11 FPS.
Core i5 6600 + GTX 960: в 30-60 FPS.

4. Windows 10 стала чуть быстрее грузится. Я её не переустанавливал - просто взял жёсткий диск (у меня Kingston SSD 120Гб) из старого компа и вставил в новый. Но лицензия слетела.

5. В winrar, сжатии папки весом 340Гб (папка лежит на внешнем HDD), максимальное сжатие, непрерывный архив, размер словаря 1Гб (в этом режиме winrar кушает 6Гб оперативы):
i5 760: 33 часа
i5 6600: 10 часов (при этом нагрузка сильно "скакала", от 5% до 95%, возможно, HDD его тормозил, при этом остальные приложения не фризили, живо отзывались, в отличие i5 760, т.е. можно продолжать работу, пока данные сжимаются).

Недостатки: Цена в рублях.

Достоинства: Холодный - BOX-кулер почти не слышно. Техпроцесс 14 нм. Поддержка DDR4.

Опыт использования: менее месяца

Если с 775 или с первого поколения i5 ,то обновление того стоит.. а так, 2-4 поколения i5 и выше,вряд ли есть смысл.

Недостатки: может быть цена сейчас? +1000р или прямые руки на скальпирование ,которое по факту обязательно

Достоинства: достаточно холодный несмотря на 91w
легко гонится до 4.6 без замены термоинтерфейса под крышкой на asus z170 pro gaming
кулер CM 412s
быстрый и для игры не вижу смысла в i7 6700к ,переплата не стоит того. Максимум в играх что я видел 55-60% ,сменил с Xeon E5450 , пора бы обновить 775 :)
относительно него ,fps выше не прям уж сильно ,но стабильней намного ,если 60fps ,то так и держит без просадок! Да и вся система шустрей работает и главное стабильней ,перестал бесить комп

Опыт использования: менее месяца

отличный процессор за свои деньги, хорошо справляется со своими задачями особенно с играми. Рекомендую!

Недостатки: заявленной скидки так и не было(

Достоинства: Все летает, кс го, майнкрафт копатель все просто летит на нём!!!

Опыт использования: несколько месяцев