AKG K550 MK ll

Нюансы заключаются в том, что это низкоомные наушники в 20 Ом = не каждый звуковой усилитель им подойдёт. Всякие интегрированные "в мать" реалтеки остаются за бортом, равно как и масса бытовых плееров и звуковых карт среднего уровня. Очень чувствительны к источнику звука, даже не пытайтесь выцедить из них что - либо при помощи решений среднего уровня. Как бытовые наушники на каждый день - не годятся, если тыкать куда попало - выдают ровный, тихий звук с чудовищной какофонией частот. Как резюме :это наушники для тех, кто знает как и умеет их раскачать, кто уже "в теме" . Для начинающих не годятся.

Недостатки: -как таковых - нет, но есть нюансы.

Достоинства: -отличный звук, но есть нюансы *
-референс (ровная ачх),что даёт возможность широкой и предсказуемой кастомизации звука. На максимуме - отличный бас и высокие, нет провалов в средних.
-прекрасная стереопанорама, широчайшая сцена звука, будто колонки слушаешь.

Опыт использования: более года

Сравнивал их с закрытыми ушами в цене от 8 до 27 тыс.руб. - эти самый выигрышные по сочетанию звук и стереопанорама
Самое главное - мой отзыв о второй моделе. Без приставки МК2 550 модель совсем другая. Берите именно вторую модель. В ней производитель конкретно поработал над ошибками. И НЧ прибавилось и вентиляцию сделали, и оголовье получило подушечку. Так что вторая модель и звучит лучше и сидит удобнее. Жаль, что Маркет не делает различий между моделями. Поэтому здесь такая каша в отзывах. Обязательно, при прочтении отзывов, обращайте внимание на какую модель отзыв!

Недостатки: Как и у всех закрытых моделей с кожзамом - потеют. Но зимой наоборот греют уши.

Достоинства: Звук и стереопанорама.Объемное звучание - главное достоинство этих ушей. уникальное сочетание объема и закрытой конструкции. Я не знаю подобного у других производителей. У Ультрасоников есть похожее, но у ушек в цене от 30 т.р. Так что за такую цену - это просто подарок. Конечно можно найти ушки с большим НЧ и более чистым звуком, но чтобы музыка была не в середине а как со сцены и за такие деньги - не найти.
Неплохая звукоизоляция. проверенно московской подземкой!

Опыт использования: несколько месяцев

Потрясающее звучание: реально глубоко, сочно, детально. Благодаря скорости проработки низов, бас очень "хлёсткий", у него появляется своя индивидуальная фактура. Постоянно пишут что мало баса - это бред, его много и он первосортный. Скорее всего, эти люди втыкают уши в айпод, который просто физически их не осиливает. Детальность - 9/10: что-то новое после них слышно только на хороших арматурных затычках. По тону нейтральны, есть склонность к аналитичности (недаром надпись "reference" на чашках). Сейчас куча б/у предложений, и это, пожалуй, самая малая цена за пропуск в мир настоящего звука.
Крайне не советую, если планируете слушать с источников низкого и среднего уровня, наушники просто не отыграют так как могут. Все их недостатки из негативных отзывов начинаются с плохого тракта.
И еще: у вас не получится их повредить.

Недостатки: Резкость на ВЧ (только на слабом источнике)

Достоинства: Детальность, объемность, быстрота, нейтральность АЧХ; неубиваемая конструкция; комфорт.

Опыт использования: более года

Звук шикарен, очень порадовали в любых направлениях звука, МР3 уже так не послушаешь, ну только что сам с лосслеса сделал ))) а так все шумы слышны, к покупке не рекомендую, читай недостатки...

Недостатки: Раз все молчат скажу я ) Качество данных наушников примерно как у ушей за 1к рублей, всё хлипкое, всё на клею, ужас, у меня они полтора года, сегодня отвалилось одно ухо ))) просто взяло и отвалилось. Теперь про амбушеры, реально как у ушей за 1к рублей, дермантин что с верху облазит, как облезит, уже не будет такой изоляции, звук тоже хуже и уши можно на полку убирать, так как заказанные заново амбушеры уже 3 месяца в пути )) реальная стоимость ушей, это только сами мониторы, считайте сколько они в паре вот и цена для этих ушей, корпус выполнен просто ужасно, не продуманно и глупо из 5 могй только 0.1 поставить.

Достоинства: Хороший звук, просто замечательно сидят на голове, не напрягают даже спустя 2-4 часа, проведённых в них.

Опыт использования: более года

У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним "скучного" звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников "чуда", а происходит совсем другое - знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного "тыц-тыц".
Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки - заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно "разглядеть" каждый инструмент в отдельности - это невероятные впечатления.
Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно!
Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.

Недостатки: Большинству друзей звучание этих наушников не нравится. Сложно было добиться внятных комментариев, понял лишь то, что все ждут жирных и мощных басов. Не очень подходят для ежедневного применения.

Достоинства: Сбалансированное, точное, детальное звучание. Внешний вид, цена.

Опыт использования: более года