AMD FX-4330, отзывы
код 1283192
Советую брать OEM версию и купить кулер с минимум 3мя тепловыми трубками. Отзыв о FX4150
Недостатки: -TDP
Достоинства: +За свою цену неплохая производительность
+Многозадачность
+Доступность и цена (брал за 4100р)
+Потенциал в разгоне
+Кэш
Опыт использования: более года
Ребят, вы наверное путаете 8320 и 8320Е, именно у "Е" версии TDP 95 вт, да и то он явно завышен
До этого стоял камень феном 945, тоже с 95 вт, но под кулером Hyper TX-3 он прогревался в простое до 32 градусов, под нагрузкой до 64, феном 965 (125 вт) в простое 42, под нагрузкой 60.
Этот же в простое 16 !!! градусов, под нагрузкой 53, и этот показатель был взят с учетом разгона по шине до 220, т.е. в турбо режиме частота 4400 по показателям HW Monitor.
Так что не надо тут дезориентировать покупателей. Очень холодный и производительный камень.
Недостатки: нет
Достоинства: Производительность на ядро
Холодный
Цена
Разгонный потенциал
Разблокированный множитель
Опыт использования: менее месяца
Сразу разогнал до 3500 МГц на куске металла с маленьким куллером.Если поставить систему охлаждения тысячи за 1,5, то легко можно гнать до 4,2, 4,3 и выше.Компьютер летает, ничего не тормозит.Греется в нагрузке градусов до 60, опять же повторюсь, на куске металла, с маленьким куллером.Игры все на ультра
Недостатки: Минусов нет
Достоинства: Отличная вещь
Опыт использования: несколько месяцев
разгонял на воздушном куллере за 2000 рублей до 4.5 ГГЦ. сейчас на 4 остановился. для разгона возьмите мать хотя бы asus m5a97 но большого разгона не ждите выше 4,2 ггц не советую гнать на хорошем куллере.подсистема питаниц ЦП на плате слабовата. сам правда использую FX 8300 в связке с M5A99X но просто такая досталась. хотя вполне хватит M5A97 Pro или EVO версии. на этих платах можно гнать до 4.5 ггц. а на версии EVO хоть до 5 ггц под водянкой. M5A99XEVO (8+8+4) отличается от M5A97EVO (16+4) только линиями PCI-E где на последней всего две а на первой 3 линии. Так что проц шикарен.
Недостатки: нет. сегодня цена является главным недостатком.
Достоинства: Прекрасный разгонный потенциал
Опыт использования: менее месяца
Если вам нужный недорогой процессор для игр, то это однозначно amd fx-4300, но на вашем месте бы взял под него r7 360, не сильно дороже, если не одинаковы в цене с 750ti, но производительность побольше.
Недостатки: - Пока не заметил
Достоинства: Работает в связке с GeForce 750ti
- Не сильно греется
- Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75)
- Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля))
Опыт использования: менее месяца
Отличный выбор для любителей игры World of Tanks.
Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов.
Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли.
Недостатки: Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку.
Достоинства: Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна.
Опыт использования: менее месяца
Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже в стоковом состоянии i7 уделывал без вопросов. Там где были просадки на этом проце до 30 fps, i7 вытягивал до 45. Что - что, а 15 кадров это уже очень как прилично.
Недостатки: Производительность
Достоинства: Легко гонится, относительно дешевый
Опыт использования: менее месяца
Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора.
Многие жалуются на слабую производительность, но ничего такого я не заметил. Windows 10, вкупе с SSD и "UEFI видеокартой", загружается молниеносно. Во всех играх я довольствуюсь 60 кадрами в секунду(а в соревновательных играх я понижаю настройки на минимум и получаю более 120 к\с, что подходит для моего 144 монитора), разве что с армой 3 процессор плохо справляется, но это вина разработчиков игры, так-как даже на топовых интелах она плохо работает. Так-же процессор идеально справляется с кодированием h264 видео(включая стримы).
Недостатки: Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5
Достоинства: Цена, разгон, припой под крышкой
Опыт использования: более года
За свои деньги-просто конфетка)
Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум)
В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!!
В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! )
Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера
Недостатки: -Старая литография(32нм)
-Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В
-Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX)
Достоинства: -Многопоточность за свою цену на высоте
-5.1 ГГц на воздушке!
-Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает
-Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В)
-Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров
-Возможен "энергосберегающий" разгон
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется!
Опыт использования: менее месяца
